Vaikystės vakcinos tapo sudėtinga tema daugeliui tėvų. Kai kurie nerimauti, vakcinos gali būti žalingos savo vaikams, o kiti atmeta susirūpinimą kaip nemokšiškus ar nepagrįstus. Konfliktas sukėlė trintį ir pastūmėjo tėvus į kraštutinumus. Nesantaika tarp vakcinos šalininkų ir vakcinų nesiryžtančiųjų, tokios ligos kaip tymai, kurios anksčiau buvo išnaikintos Amerikoje, perkamos tokiose vietose kaip Vašingtono valstija. Kodėl? Kadangi anti-vaxxers klysta dėl mokslo, o vakcinų šalininkai dažnai atrodo atitrūkę nuo realybės, kurios jie nenori pripažinti: vakcinos yra niūrios. Tai nereiškia, kad vaikai neturėtų jų gauti – tiesiog tai suprantamai bauginantis procesas.
Taip, vakcinos tapo politiškai ir ideologiškai netvarkinga tema, tačiau šiurkšti tiesa yra ta, kad nesvarbu, kas tokios neatsakingos įžymybės kaip Jenny McCarthy arba pseudomokslininkai sako, kad jie iš esmės yra saugūs, visiškai reikalingi ir visada skausmingi. Tačiau šiek tiek patyrę ir tinkamai pasiruošę, tėvai ir vaikai gali apsisaugoti nuo ligų, kurių galima išvengti, vos pora ašarų. Ir tai daug geresnis pasiūlymas nei mirti nuo tymų.
Vakcinos privers jūsų vaiką verkti
Tėvai turėtų tikėtis, kad gavę vakciną jie gali verkti. Taip yra todėl, kad badymas adata yra skausmingas. Taigi, to ir galima tikėtis. Ar tai atrodo akivaizdu? Žinoma. Tačiau daugelis tėvų suyra, kai mato, kad jų vaikas rėkia iš skausmo nuo adatos dūrio. Bet tas momentinis skausmas išnyks. Tai tik apgailėtinas šalutinis poveikis, apsaugantis vaiką nuo ligų, kurios geriausiu atveju yra daug skausmingesnės, o blogiausiu atveju mirtinos.
Be to, tėvai gali padėti sušvelninti skausmą modeliuodami pasitikėjimą ir gerą požiūrį, naudodami tokius išsiblaškymo metodus kaip juoktis, žadėti atlygį ir užtikrinti, kad biure esančios vietinės nuskausminančios priemonės būtų naudojamos vakcinacija.
Vakcinos nėra 100 procentų veiksmingos
Beveik nėra medicininių intervencijų, kurios būtų 100 procentų veiksmingos. Ne taip veikia medicina ar žmogaus kūnas. Pavyzdžiui, tymų kiaulytės raudonukės (MMR) vakcinos veiksmingumas siekia apie 97 procentus. Taigi labai mažas skaičius vaikų, kurie bus paskiepyti, nebus apsaugoti. Be to, vienintelis būdas tiksliai žinoti, ar vakcina buvo veiksminga, yra būti veikiamas viruso.
Štai kodėl antivaksininkai teigia, kad skiepytiems vaikams negresia tymų nuo neskiepytų vaikų. Tai tiesiog netiesa. Kad visi būtų apsaugoti nuo tokios ligos kaip bendruomenės skiepijimo nuo tymų rodikliai turėtų būti kažkur nuo 90 iki 95 proc. Tam iš esmės reiktų paskiepyti visus, kurie nėra per seni, per daug sergantys ar per jauni.
Dabar yra daugiau šūvių, bet mažiau streso imuninė sistema
Kai kurie tėvai nerimauja, kad šiandieniniai vaikai per anksti skiepijami per daug vakcinų, ypač palyginti su ankstesniais skiepų tvarkaraščiais. Įdomu, ar dabartinis vakcinacijos grafikas gali perkrauti subtilią kūdikio sistemą. Tačiau nors tiesa, kad šiandien vaikai gauna dar kelis skiepus, jie yra apsaugoti nuo kur kas daugiau vakcinų išvengti ligų, tuo pat metu veikiant mažiau su vakcina susijusių antigenų ir konservantai.
Faktas yra tas, kad nors anksčiau vakcinų buvo mažiau, šios vakcinos buvo ne tokios sudėtingos. Negyvų, susilpnėjusių ar sintetinių antigenų, skirtų padėti organizmui sukurti imunitetą, skaičius siekė tūkstančius vienam šūviui. Dabar antigenų, su kuriais vaikas susiduria per vakcinos grafiką, kiekis siekia šimtus. Tas pats pasakytina apie cheminius konservantus, esančius viename kadre.
Šiandien vakcinos yra saugesnės ir apsaugo nuo daugiau ligų. Vaiko imuninei sistemai per pirmuosius dvejus gyvenimo metus žemėje esantys antigenai susiduria su daug daugiau iššūkių nei tie, kurie yra vakcinose.
Alternatyvūs skiepų tvarkaraščiai padidina ligų riziką
Skiepijimo grafikas sudarytas atsižvelgiant į optimalų skiepijimą, kad kiekvienas vaikas būtų geriausiai apsaugotas nuo ligų, kurių galima išvengti. Jis pagrįstas ilgus metus trukusiais tarpusavio peržiūros tyrimais ir medicininiais tyrimais.
Kita vertus, alternatyvūs tvarkaraščiai geriausiu atveju yra pagrįsti spėjimai. Keičiant tvarkaraštį, ypač ankstyvųjų vakcinų atveju, nuo vakcinos nesiryžtantys tėvai ne tik atskleidžia savo laikui bėgant, vaikai yra pažeidžiami pavojingų ligų kur kas ilgiau nei būtina.
Vakcinos ir netikros naujienos eina iš rankų į rankas
Kadangi vakcinos be reikalo skaldo, jos tapo derlinga žeme dezinformacijos kampanijoms, kurias skleidžia blogi veikėjai. Ypač „Facebook“ pastaruoju metu buvo kritikuojamas dėl to, kad jis nesprendžia vadinamųjų „rusų trolių fermų“, kurios naudojo vakcinas kaip pleištą problemą, kad suskaldytų amerikiečius.
Informacija apie vakcinas socialiniuose tinkluose dažnai yra klaidinanti. Todėl tėvams nepaprastai svarbu patikrinti ir dar kartą patikrinti savo šaltinius. Naujienų straipsniai, kurie skamba ekstremaliai ar įtartinai, turėtų būti pristatyti pediatrams, kad jie patikrintų faktus. Nė vienas sveiko proto tėvas neturėtų gauti sveikatos patarimų iš ekstremalių ir nepatikimų šaltinių.
Sakyti „ne“ vakcinoms – tai pasakyti „taip“ ligoms, kurių galima išvengti
Vaiko neskiepymas yra geriausias ir lengviausias būdas užtikrinti, kad tokios ligos kaip tymai ir poliomielitas greitai ir ryžtingai atsinaujintų. Vaikai, kuriuos galima skiepyti, turėtų būti skiepijami, nebent jie yra per maži arba per daug serga.
Pediatrai gali atleisti pacientus, kurie neskiepija
Pediatrai privalo laikytis savo pacientų priežiūros standartų. Šiuo metu šis priežiūros standartas apima vakcinacijas, atliekamas pagal CDC vakcinų kalendorių. Tėvai, nusprendę neskiepyti savo vaikų, ne tik pastato pediatrus į blogą vietą, bet ir kiekvieną pacientą savo laukiamajame rizikuoja susirgti ligomis, kurių galima išvengti skiepais. Tėvai, kurie nesiryžta skiepytis, turėtų suprasti, kad jų pediatras turi teisę nutraukti santykius su pacientais.
