Paskutinius septynerius metus naudojau Facebook dokumentuoti mano sūnų vaikystę. Žinoma, aš atsispausdinau keistą kūdikio paveikslas čia ar ten, bet didžioji dalis mano vaikų gyvenimo – pirmieji žingsniai iki pirmojo netekto danties – buvo kuriami serveriuose Islandijoje ir Kalifornijoje, ir aš nežinau, kur kitur. Ir dabar akivaizdu nei bet kada anksčiau, kad tai kelia pavojų – ne todėl Facebook žlunga, bet todėl, kad ji vykdo savo verslą, neatsižvelgdama į savo vartotojų interesus.
Štai kodėl aš darau iškarpų albumą. Ir ne, aš tikrai nesu iškarpų mėgėjas. Tai tiesiog teisingas dalykas, kurį reikia daryti dabar.
Kaip „Facebook“ buvo atidžiai stebimas už tai, kad nesugebėjau apsaugoti vartotojo duomenų, girdėjau dažnai kartojamą raginimą „ištrinti Facebook“. Žinai, kas to nedaro? Tėvai. Jų atnaujinimai tiesiog ateina. Stebimi nėštumai, vaikai snaudžia keistose vietose, vaikai niūriai stebi gyvenimą. Tėvystės įrašai mano sklaidos kanale nesulėtėjo.
Ir, žinoma, aš nekalbu apie patenkintus žmones. Daugelis žmonių, kuriuos matau skelbiant apie savo vaikus, yra atviri, politiški ir susirūpinę duomenų saugumu. Keletas darbų technologijų pramonėje ir ciniškai žiūri į Silicio slėnio kultūrą ir motyvus. Bet tai nesvarbu, nes „Facebook“ turi mums reikalingų dalykų. „Facebook“ turi mus širdyje.
Suprantama, kaip mes čia atsidūrėme. Tai, kad „Facebook“ veikia ir kaip vakarienė, ir kaip piniginė, pilna šeimos nuotraukų, kurias perduodu draugams, yra pagrindinis platformos patrauklumas. Ir tai nuostabu. Verta skirti sekundę, net kai įmonė sutinka teisų įniršį, ir įvertinti, kad tai, ką sukūrė „Facebook“, yra nepaprasta. Socialinis begemotas yra ir atminties stiprintuvas, ir jos saugotojas. Tai nuostabu. Tai taip pat kelia didelį nerimą.
Prisiminimų ir socialinės gerovės sandorių duomenys yra „Facebook“ produktas. Tai tapo skausmingai aišku, kai atsirado daugiau informacijos apie Cambridge Analytica skandalą ir apskritai apie tai, kaip Facebook veikia kaip reklamos verslas. Išnuomuoju akis mainais už vietą, kur galima dalytis nuotraukomis ir rasti šaunių straipsnių (kaip šis). Dalyvaudamas toje ekosistemoje, aš ne tik aukoju dalį savo privatumo. Atsisakau IRL dokumentacijos ir noriu veikti kaip „Facebook“ archyvaras. Jei netiesiogiai pasitikėčiau „Facebook“, tai būtų visiškai logiška. Galų gale, tai gana geras produktas. Bet kas jau netiesiogiai pasitiki „Facebook“? Niekas.
Noriu, kad mano vaikai sukluptų savo kūdikių nuotraukas. Noriu, kad jie turėtų laimingų vaikystės prisiminimų, kuriais galėtų pasidalinti. Aš tikiuosi, kad Markas Zuckerbergas tai įvyks. Taigi, kad ir kaip man būtų aktualu, kaip socialinė žiniasklaida iškreipė politiką ar visuomenę, vis tiek balsuoju kojomis. Vis dar sakau, kad stoviu už Big Zuck.
„Facebook“ turi mus širdyje.
Taip, galite pasakyti, bet ar tos nuotraukos nėra išsaugotos jūsų telefone ar kompiuteryje? O debesis? Žinoma. Taip. Kažkur. Bet aš žinau, kad to neužtenka. Dėl priežasčių, kurių mums nereikia gilintis, didžiąją dvidešimties metų dalį aprašiau „MySpace“. Tada „MySpace“ dingo. Tada mano dvidešimties nebeliko. Tai bjauru, bet tikriausiai taip pat apsaugo mane nuo kasdienės gėdos. Su mano berniukų nuotraukomis yra kitaip. Niekada nežiūrėsiu į tuos su apgailestavimu.
Ar Facebook kur nors dingsta? Tikriausiai negreitai. Tačiau skaitmeniniame pasaulyje viskas greitai keičiasi. Taigi tėvams visur tampa vis svarbiau ne tik kurti atsargines duomenų kopijas (kažkada pasens ir atminties kortelės), bet ir spausdinti kopijas. Tiesą sakant, aš tvirtinčiau, kad kiekvienas tėvas turi moralinę pareigą paversti savo prisiminimus tikrus. Pažvelgti kuratoriui ir paversti juos kažkuo tvirtu. Išspausdinkite juos. Padėkite juos į naktinį staliuką. Laikyk juos.
Tik taip kiekvienas iš mūsų gali būti tikrai tikras, kad mūsų vaikai taip pat turės praeitį, kuri taip pat sugrįš, kai mes išgyvename ir jiems reikia paguodos.
