2014 metais, mokslininkai atliko an stebėjimo tyrimas neįvardytame greito maisto restoranes, o tai yra puikus būdas pasakyti, kad jie nuėjo į „McDonald's“ ir užsirašė nepažįstamų žmonių elgesį. Iš 55 tėvų, kuriuos jie stebėjo su savo vaikais, 40 naudojosi išmaniaisiais telefonais nevienodu mastu, nes nebendravo su savo vaiku. Nauji tyrimai atskleidžia tikrąsias šio elgesio pasekmes: išsiblaškę tėvai daro trūkčiojančius vaikus. Tačiau kiekvienas, kuris nurodo telefoną kaip problemą, neteisingai supranta technologiją ir ketinimus. Telefonai nėra blogi, tačiau jie gali turėti neigiamą poveikį, kai trukdo, o ne sustiprina šeimos santykius. Ir jie tai daro daug.
Tam tikra prasme šiuolaikinio suaugusiojo santykis su savo telefonu yra esminis to žmogaus santykiams su visais jo artimaisiais. Kitaip tariant, asmens santykiai su telefonu yra šeimos santykiai, nors tai ir nėra santykiai su šeima.
„Išmanusis telefonas yra tik įrankis, kurį galima naudoti siekiant teigiamų arba neigiamų tikslų“, – sako Danielis Huntas, santuokos ir šeimos terapeutas.
Šie santykiai yra daugelio šeimos bendravimo pagrindas, nes telefonai dažnai tampa priemone nuotolinis bendravimas (pastebėjimas, kuris būtų laikomas tautologiniu prieš „Candy“ atsiradimą Sutraiškyti). Padidėjęs telefono naudojimas palaikant ryšį su artimaisiais gali atrodyti naudingas, tačiau individuali priklausomybė nuo telefonų, kaip socialinių daugiafunkcinių priemonių, taip pat gali būti problemiška. Tai nėra taip paprasta, kaip teikti pirmenybę šeimai žiūrint iš viršaus ar net – nors yra tam tikros priežasties manyti, kad tai yra efektyvus ir nelabai vidurys – atidėti telefonus.
Šeimoms, kurioms nedaro įtakos atstumas, šie įrenginiai suteikia saugumo ir patogumo kasdieniniam gyvenimui – vaikai gali išsiųsti žinutėmis patvirtinimą apie savo gerovę ir gauti nurodymus. Tėvai gali informuoti vienas kitą ir savo vaikus apie tvarkaraščius ir asmeninį bendravimą. Tačiau išmanieji telefonai negali išspręsti vienos problemos: išmaniųjų telefonų. Problema ta, kad technologijos, pakeičiančios žmonių sąveiką, veiksmingai pakeičia bendraujančius žmones. Galima įsivaizduoti, kad vaiką augina tėvai, kurie iš tikrųjų turi dvi asmenybes – vieną su telefonu ir be jos.
"Aš pakeičiau tai, kas mes esame" sako Sherry Turkle, MIT iniciatyvos dėl technologijų ir savęs direktorius.
Tai yra stipendija trumpai. Bet ką daryti iš tų socialinių metaduomenų? Huntas siūlo pabandyti suprasti telefono poveikio asmenybei poveikį asmenims.
“Aš nuosekliai bendrauju su tūkstantmečio ir jaunesne karta, gyventojais, kurie visą gyvenimą turėjo prieigą prie interneto“, – sako jis. „WAš matau, kad tai epidemija, kai jie nepasitiki savimi, yra apimti nerimo ir nežino, kaip bendrauti su bendraamžiais.
Tai vienas poveikis. Kitas gali būti vyresnio amžiaus žmogus, kurį nuolat dirgina bendradarbių „pingas“. Kitas gali būti politiškai mąstantis tėvas, kuris sunkiai susikoncentruoja į akimirką dėl tiesioginių pranešimų iš „Washington Post“. Žmonės yra sukurti ryšiams ir santykiams, todėl natūralu, kad mes jų ieškome per technologijas. Tačiau iškyla problema, kai užhipnotizuojame save vertindami technologijas už žmones. Kai šeimos akimirkas tarpininkauja technologijos, technologijos nenukenčia – nukenčia šeimos. Tėvų ir naujagimio žvilgsnis išlaisvins oksitociną ir sukurs prieraišumą, tačiau tai netiesa naudojant „FaceTime“.
„Tai nebūtinai reiškia, kad technologija bloga“, – sako Huntas. „Tai tiesiog reiškia, kad turite žinoti, su kuo susiduriate. ir daugelis žmonių painioja masinės gamybos technologines sąveikas su tikru intymumu.
„Hunt“ siūlo paprastą geriausią praktiką šeimoms, susirūpinusioms, kad technologijos tampa nesveika našta: Naudokite telefoną asmeniniams potyriams koordinuoti, o kai visi bus kartu, telefonų neleiskite žvilgsnis.
Žinoma, tai daro prielaidą, kad toks dalykas yra įmanomas. Iš tikrųjų tėvai, o kartais net vaikai, turi turėti savo telefonus dėl praktinių priežasčių. Ir, taip, yra netgi praktinės vertės leidimas paaugliams nuolat šnekučiuotis, kad jie taptų nepriklausomi. Taigi, kas tada? Kaip šeima gali sušvelninti technologijos, kurios kiekvienas narys greičiausiai bus priverstas priimti, poveikį?
Sąžiningumas padeda. Jei visi šeimos nariai ir „visi“ visada yra eufemizmas suaugusiems, modeliuojantiems gerą elgesį, supranta galimą jų poveikį. telefonu ir yra nuoširdūs dėl emocinės spinduliuotės, kurią skleidžia kišenėje esantis prietaisas, jie gali ilgai apeiti (tam tikru mastu) nukristi. Jei „Telefoninis tėtis“ suprantamas kaip atskiras nuo įprasto tėčio, jis gali būti lengviau apšauktas dėl blogo elgesio, nerimo ar nusivylimo. Supratus telefonų poveikį šeimoje, juos galima valdyti, o įtaisas vėl bus toks, koks turėtų būti – komunikacijos technologijos dalis.
