Tėvystė yra brangi. Net ir pačiais konservatyviausiais vertinimais, tvidutinė amerikiečių šeima pragyvenimui išleidžia 300 000 USD vienas vaikas nuo gimimo iki 17 metu. Tačiau šis skaičius kasmet auga, nes didėja vaikų priežiūros kainos ir bendrosios pragyvenimo išlaidos. Šios išlaidos tėvams labai nusausina laimė apie, na, buvimą tėvais, pagal naują studijuoti iš ekonomistų David Blanchflower ir Andrew Clark paskelbė Nacionalinis ekonominių tyrimų biuras.
Blanchflower ir Clark tyrė milijono žmonių pasitenkinimą gyvenimu per dešimt metų 35 šalyse ir nustatė, kad taip, vaikai daro tėvus laimingus, bet tik tada, kai tėvai turi finansinės reiškia juos sau leisti. Kai finansinis stresas nebuvo veiksnys, vaikai padidino laimę; apskritai, kai tėvai buvo sunkiai apmokėti sąskaitas, vaikai sumažino tėvų laimę. Šis faktas gali atrodyti akivaizdus, tačiau Clark ir Blanchflower duomenys atskleidžia daug daugiau prisidedančių veiksnių. Tėviškas kalbėjo su Blanchflower apie savo išvadas, tėvų pasitenkinimą ir kaip iš tikrųjų atrodo finansinis tikrumas.
Ar galėtumėte plačiau papasakoti apie savo studijas?
Europos Sąjunga atliko šiuos tyrimus, vadinamus euro barometrais. Jie klausia žmonių, kokie jie laimingi. Laimės tyrime buvo nuoseklių išvadų, įskaitant tai, apie ką rašėme. Vienas iš pagrindinių išvadų yra nedarbas daro žmones nelaimingus. Kitas yra tas santuoka daro žmones laimingus, ir tai yra, kad laimė yra U formos pagal amžių, todėl yra a vidutinio amžiaus krizė.
Manau, kad vienas iš didžiausių galvosūkių iš tikrųjų buvo tai, kad šiame tyrime vaikai linkę į laimės tinklelį neįtraukti teigiamų rezultatų. Tai reiškia, kad vaikai nedaro žmonių laimingų. Kai kuriose išvadose netgi yra įrodymų, kad vaikų turėjimas daro žmones mažiau laimingus. Pagalvojau: jei turi vieną vaiką, kodėl turėtum daugiau, jei jis nepadarytų tavęs laiminga?
Ką radote žiūrėdami šį tyrimą?
Turime duomenų apie milijoną žmonių per aštuonerius metus iš 35 šalių. Iš visų duomenų mes nustatėme, kad vaikai mažina laimę. Taigi mes tiesiog paklausėme žmonių: ar jums sunku apmokėti sąskaitas? Kai tai kontroliuojate, [tėvams, kurie nesistengia, turėti vaikų] tampa teigiama. Žmonės, kalbantys apie vaikų poveikį laimei, [ignoruoja], kad vaikai brangūs. Jei atsižvelgsite į tai, kad turėti vaikų yra brangu, [tėvams, kurie gali sau leisti apmokėti sąskaitas], vaikai nepadaro jūsų nelaimingo.
Taigi, jei tėvai turi problemų apmokėti sąskaitas, vaikai jiems labiau streso? Ar tyrime buvo nustatyta pajamų riba, kai vaikai staiga pradeda didinti pasitenkinimą gyvenimu?
Tiesiog paklausėme žmonių, ar jiems sunku. Tačiau mes žinome apie žmonių išsilavinimo lygį. Netgi žmonės, kuriems sekasi gana gerai – turiu omeny, turiu magistro laipsnius turinčių vaikų, jie turi aukštą kvalifikaciją ir geras pajamas, – bet jie vis dar sunkiai. Mano vyriausia dukra turi tris vaikus, dvejus ir jaunesnius, ir jie išleidžia 3500 USD per mėnesį vaiko priežiūra. 100 dolerių per savaitę už sauskelnes. Ir jie per savaitę perka aštuonis galonus pieno. Net jei gerai uždirbate, tai yra kova. Man atrodo, kad jaunimui turėti vaikų yra brangus pasiūlymas.
Ar buvo kas nors, kas jus nustebino, atsižvelgiant į tai, kad tiek daug viso to yra sveiko proto?
Nesitikėjau pamatyti tokio gražaus, švaraus rezultato, kurį turime. Per visus 40 tyrimų metų dar niekada nebuvau daręs nieko tokio švaraus. Yra tam tikrų įrodymų, kad jūsų vaikai daro jus laimingesnius nei kažkieno kito vaikai, pavyzdžiui, pabėgėliai ar vaikai iš ankstesnių santykių.
Ar, remdamiesi tuo, ką radote, turite kokių nors konkrečių rekomendacijų politikos formuotojams?
Pasekmės akivaizdžios. Galime ką nors padaryti, kad padėtume žmonėms susitvarkyti su vaikų išlaidomis. Tai ypač aktualu dėl mažėjančio gimstamumo ir gyventojų senėjimo. Norėtume, kad žmonės susilauktų daugiau vaikų. Galite pateikti pavyzdžius tokių vietų kaip Norvegija, kur jie iš tikrųjų turi nemokamas vaikų priežiūros programas.
Galbūt tai, ką turėtume daryti, yra duoti mokesčių lengvata tėvams. Apie tai pradėjo kalbėti ir politikai. Elizabeth Warren turi, o kiti yra. Tačiau galite manyti, kad atsižvelgiant į visas paskolų problemas, vaikų priežiūros subsidijavimas gali padidinti jaunų tėvų gerovę, o tai tikriausiai būtų gerai.
Moraliniu požiūriu tai neatrodo didelė problema. Atrodo, kad tai padidintų gerovę ir laimę visuomenėje, ypač jauniems tėvams, kuriems sunku. Daugelis jaunų žmonių atidėliojo vaikų gimdymą dėl to, kad tai brangu. Taigi tai gali turėti teigiamos įtakos gimstamumui.