Atstovas Cori Bushas neseniai praleido tris naktis miegodamas ant Jungtinių Valstijų Kapitolijaus laiptų, o tai buvo akį traukiantis politinio protesto aktas sėdinčiajai kongresmenei. Priežastis? Ji protestavo prieš tai, kad Kongresas pasirinko neveikimą ir padarė pertrauką po to, kai liepos 31 d. pasibaigė pandemijos laikotarpiui nustatytas iškeldinimo moratoriumas. Atrodo, kad jos pastangos atsipirko. Galiausiai jos aktyvumas patraukė kitų būsto aktyvistų, kolegų progresyvių įstatymų leidėjų dėmesį ir galiausiai, svarbiausia, Prezidentas Bidenas pats iki termino pabaigos federalinis iškeldinimo moratoriumas. Bideno administratorius nusprendė pratęsti moratoriumą, tačiau ribotai. Štai ką reikia žinoti.
Įsakymas nustojo galioti liepos 31 d., tačiau Bush ir jos sąjungininkai sugebėjo įtikinti Ligų kontrolės centrai išduoti a naujas užsakymas kuris laikinai sustabdo iškeldinimo procedūras „apskrityse, kuriose yra padidėjęs bendruomenės perdavimo lygis reaguoti į naujausius netikėtus įvykius COVID-19 pandemijos trajektorijoje, įskaitant Delta variantas.”
Praktiškai jis taikomas 80,87 proc. JAV apygardų nuo šio ryto, liudija, kaip šiuo metu pandemija yra nekontroliuojama. Tačiau įsakymas yra aiškiai „skirtas konkrečioms sritims“ ir CDC direktoriui komentarą kad jis „pritaikytas“, išduoda Bideno administracijos baimę pasirodyti per daug dosniai pažeidžiami žmonės, nepaisant epidemiologinės ir moralinės nesėkmės, leidžiančios iškeldinti tęsti.
Nenuostabu, kad administracija tvirtino, kad ji neturi galios pratęsti moratoriumo, kad būtų galima pateikti klausimą Kongresui likus kelioms dienoms iki galiojimo pabaigos. Bet tai nepaprastai slegia.
Iš karto tai reiškia Bideno kojų vilkimas šeimos buvo iškeldintos per laikotarpį nuo ankstesnio pavedimo galiojimo pabaigos iki naujo įsakymo išdavimo. Jei administracija būtų tiesiog pasielgusi taip drąsiai ir skubiai, kaip to reikalavo padėtis, žmonės, kurie sunkiai mokėjo nuomą – dažnai COVID-19 sukelto nedarbo– vis dar būtų jų namuose.
Mano klientė ir jos 4 vaikai buvo iškeldinti dėl nemokėjimo nuomos šiandien 14:30 val. Naujasis CDC įsakymas, kuris būtų taikomas jai, buvo paskelbtas šiandien 17.30 val. Jos daiktai jau išnešti, ji ir jos vaikai jau perkelti.
— stu (@stu_tx) 2021 m. rugpjūčio 3 d
Panašiai žiaurus ir naujosios tvarkos apribojimas vienoms, o ne kitoms vietoms. Apsauga nuo iškeldinimo remiasi ne asmeninėmis situacijomis, o išplitimo lygiu konkrečioje apskrityje.
Tai būtų prasminga, jei ekonominis sugriovimas, priežastis, dėl kurios žmonės neišgali mokėti nuomos ir yra iškeldinami, buvo tvarkingai apsiribota tose apskrityse. Bet taip nėra.
Nors įsakymas sveikintinas, pacientai ir prižiūrėtojai, kovojantys su medicinine COVID-19 žala, lieka išdžiūti apskrityse, kuriose bendras užsikrėtimo lygis yra mažesnis. Kas nutinka, kai sumažėja COVID-19 atvejų, mažėja atvejų, o žmonėms vis dar sunku mokėti nuomą?
Iškeldinimas užtikrina sunkesnį jų asmeninį pasveikimą ir padidina tikimybę, kad jų bendruomenių padėtis dėl COVID-19 pablogės. Ir galbūt labiausiai apmaudu yra tai, kad lengvata nebuvo pritaikyta 47 mlrd. pagalba, kuri turėjo būti skirta žmonėms, kurie negalėjo susimokėti nuomos ir buvo apsaugoti nuo iškeldinimo moratoriumą. Tie pinigai, skirti Amerikos gelbėjimo planas, nepateko į nuomininkų rankas – tik trys procentai jo pateko į šeimas, kurioms to reikia. Kodėl nepalaukus, kol pinigai pasieks nuomininkus, prieš iškeliant juos iš namų?
Vis dėlto naujoji tvarka yra didžiulis patobulinimas, palyginti su tuo, ką Bideno administracija ir Kongresas buvo pasirengę priimti anksčiau: visiška politikos, kuri tiesiogine prasme išgelbėjo gyvybes ir reikšmingai sulėtino COVID-19 plitimą. Bush ir jos sąjungininkai nusipelno būti švenčiami už tai, kad apsaugojo daugumą 11,4 milijono suaugusių nuomininkų kurie šiuo metu atsilieka nuo nuomos mokėjimų.
„Aš žinau, ką reiškia, kai kūdikiai miega automobilyje... mano daiktai, viskas, ką turiu šiukšlių maišuose. Kadangi žinau, kas tai yra, niekaip negalėčiau sėdėti ir tylėti“, – sakė Bushas sakė.
Žinoma, Bušas kovojo su būsto nesaugumu prieš pandemiją atvykstant į JAV. Tai, kad ji buvo priversta miegoti automobilyje su vaikais, yra įrodymas, kad iškeldinimas net ir be pandemijos yra smurtas prieš vargšus.
Tai, kad žmonės, kurie sunkiai sugyvena sistemoje, kuri nėra sukurta jiems padėti, gali būti priverstinai valstybės išvaryti iš namų, yra viena iš didžiausių viešosios politikos trūkumų. Būstas šioje šalyje vertinamas kaip daugybė dalykų – investicija, privilegija, gyvenimo būdas, demonstracija turtas – prieš tai suvokiama kaip tai, kas iš esmės yra: kažkas, ko reikia kiekvienam žmogui ir nusipelno.
Baltųjų rūmų apsivertimas čia – praėjus vos dienai po to, kai jie pasakė, kad *negalima* to padaryti – yra pagrindinė kairiųjų pergalė, kai klimatas palankus nuosaikiesiems.
Būrio galia dažnai apibūdinama kaip jos gebėjimas balsuoti kaip blokas – tokiu jis retai naudojasi. Bet tai buvo grynai organizacinė pergalė. https://t.co/wq8wJbeWAd
- Kara Voght (@karavoght) 2021 m. rugpjūčio 3 d
Taigi, nors naujasis moratoriumas išlaikys daug žmonių savo namuose iki jo galiojimo pabaigos (darant prielaidą, kad jis nebus pratęstas) spalio 3 d., apmaudu, kad prireikė Atstovų Rūmų atstovo, miegančio viešoje nuosavybėje, kad priverstų federalinę vyriausybę spręsti šią problemą, o tuo tarpu su šeima susidurtų iškeldinimas. Jei pandemija mus ko nors išmokė, tai tai, kad būstas yra visuomenės sveikatos problema. O per pandemiją, nusinešusią daugiau nei 600 000 amerikiečių gyvybių, teisė į būstą turėtų būti apsaugota.
