Kadangi Virdžinijos gubernatorius Ralphas Northamas buvo išstumtas kaip žmogus, kuris vidurinėje mokykloje siaubingai plevėsavo juodu veidu, istorinės rasizmo sruogos galbūt aplenkė kitą viešą asmenį; stebuklinga auklė, skraidanti ant skėčio. Stebėtina, kad vienas dalykas, kurį Mary Poppins sieja su Northam, yra praeities kaltinimai juodu veidu. Taigi, koks susitarimas? Ar Mary Poppins yra rasistė?
Štai vienas dalykas, kurį tikrai žinome: Merė Popins 1964 m. ant jos veido pateko juodų suodžių Merė Popins. Ar dėl to personažas yra rasistas, nes suodžiai yra susiję su juodaveidžiu apsirengusiu baltu žmogumi? Filme ir naujausiame jo tęsinyje Merė Popins sugrįžta – atsakymas atrodo neaiškus. Tačiau knygose atsakymas tikriausiai yra teigiamas.
Sausio 28 d. Danielis Pollackas-Pelzneris parašė pareiškimą dėl Niujorko laikas pavadinimu „Mary Poppins“ ir gėdingas auklės flirtas su juodu veidu. Atkreipkite dėmesį į žodžio vartojimą flirtuoja. Pollackas-Pelzneris nesako, kad veikėjas yra rasistinis. Jis taip pat nesako, kad Emily Blunt ar Julie Andrews yra rasistės. Op-ed jis tiesiog nurodo, kad žmonės sako ir daro rasistinius dalykus originalioje P.L. Travers Mary Poppins knygas ir, nors 1964 m. klasikinio filmo gali ir nebūti
Daugelio atsakymas tikriausiai yra „ne“. Tačiau Pollacko-Pelznerio mintis yra gerai priimta. Net jei originalas Merė Popins dabar nėra rasistinis, yra rasistinių atspalvių dėl šaltinio ir dėl šios konkrečios linijos. Pollackas-Pelzneris taip pat atkreipia dėmesį, kad naujajame 2018 m. filme daina pavadinimu „The Cover is Not the Knyga“, apima trumpas nuorodas į hiacinto arą, rasistinę karikatūrą iš kitos Travers Poppinsas knygos.
Nuo šio kūrinio paskelbimo daugelis puolė ginti Merę Popins ir įteigė, kad Pollackas-Pelzneris nuėjo per toli. Tačiau mintis, kad senos Disnėjaus istorijos gali būti susijusios su rasizmu ar diskriminacija, vargu ar yra naujiena. Tiesą sakant, jei norite tapti tikru, kai kalbama apie seksizmą ir rasizmą, žiūrėkite tik „Disney“ filmus neseniai tapo progresyvesnis. Undinėlė yra apie regresinis ir seksistinis kaip galite įsivaizduoti (moteris, praradusi balsą, tampa patraukli vyrui?), o vyresniems mėgstamiems patinkaPiteris Penaslaisvai vartokite apgailėtinus rasistinius žodžius, tokius kaip „raudonas žmogus“.
„Disney“ gali kovoti su tokiais dalykais viešai, tačiau žmonės, kurie su tuo kovoja privačiai, yra tėvai. Intelektualiai neigti nepriekaištingą Pollacko-Pelznerio tyrimą būtų beprotiška. Jis aiškiai teisus. Yra kažkoks ryšys tarp dviejų Popinso filmų ir rasistinių knygos karikatūrų. Bet vėlgi, tėvams, kurie jau kovojo su Disney katalogu, ši naujiena yra naudinga, bet ir šiek tiek varginanti. Ar turėtume susėsti su vaikais ir sujungti taškus jiems tam, kad nurodyti kad, taip, ši Mary Poppins scena – naudojant Pollacko-Pelznerio žodį – „flirtuoja“ su rasizmu? Galbūt turėtume.
Tačiau dauguma tėvų – visų rasių – yra per daug pavargę, kad jaudintųsi dėl Merės Popins, kai vaikų pramogų ir Disnėjaus srityje yra daug didesnių ir akivaizdesnių nusikaltėlių. Pavyzdžiui, po to Nicko Sandmanno ginčas, Piteris Penas vėl šauna į galvą. Ar Nickas Sandmannas galėjo būti rasistinis žiūrėdamas originalą? Piteris Penas? Atrodo, kad tai pagrįsta prielaida nuo rasizmo pradžios Piteris Penas yra taip velniškai akivaizdu. Tačiau ar 1964 m Merė Popins arba naujas Merė Popins sugrįžta kenkia mūsų vaikams tokiu pat, akivaizdžiai akivaizdžiu būdu Piteris Penas gal? Sunku pasakyti „taip“, bet, atsižvelgiant į Pollacko-Pelznerio argumentą, jūs taip pat negalite to atmesti. Nematomas rasizmas vis dar yra rasizmas, tiesa?
Manau, kad rasistas užklumpa Dumbo yra geras argumentas, kad filmas būtų uždraustas. Tačiau suodžiai ant kaminų šlavimo veido Merė Popins? Nežinau. Tai neatrodo kaip problema. Atrodo, kad problema yra ta, kad Admirolas Boom neturėtų rėkti rasinio epiteto - pasenęs ar ne – mylimų vaikų „klasikoje“. Tai reiškia, kad „Disney“ iš tikrųjų galėtų ką nors padaryti apie tai. Ištraukite liniją.
Jei George'as Lucasas gali pakeisti „Žvaigždžių karus“, o Stevenas Spielbergas gali pašalinti ginklus iš veikėjų rankų E.T. (Taip, atsimeni tai?), tada „Disney“ tikrai gali pašalinti šią eilutę Poppinsas. Ir kiek Merė Popins sugrįžta naudojant dar vieną rasistinę aliuziją į knygas? Na, filmas dar nėra „Blu-ray“, todėl „Disney“ taip pat galėtų ką nors padaryti.
Esmė tokia. Kalbant apie vaikų pramogas, tėvai nori sprendimų, o ne nesibaigiančių diskusijų. O Mary Poppins atveju sprendimas atrodo paprastas: neleiskite savo vaikams skaityti knygų, nebent norite paaiškinti, ką iš tikrųjų reiškia pasenę šmeižtai. Žiūrėkite 1964 m. klasiką ir, jei jūsų vaikas klausia apie suodžius, jūs atsakysite, kad tai suodžiai. Ir tada, tikėkitės ir melskitės, „Disney“ išleis naują versiją, kuri pašalins „Admiral Boom“.
