Vaikai išmokti išankstinio nusistatymo Naujas tyrimas rodo, kad rasizmas slegia vaikus, nesvarbu, ar jie girdi savo tėčius, ar ne siautėja dėl imigracijos, svaido invective arba nuleidžia keistą šlamštą. Tyrimai parodė, kad tėvai, kurie turėjo privatų, numanomą šališkumą kitų rasių atžvilgiu, perdavė tai ir savo vaikams. Išvados rodo, kad pastangos panaikinti rasizmą gali būti nevaisingas, kol suaugusieji nepaisys savo šališkumo, o vaikai gali pajusti net subtilias užuominas apie išankstinį nusistatymą.
„Mūsų tyrimas atskleidė, kad tėvai yra galingi etninių išankstinių nusistatymų perdavimo savo vaikams priemonė. tyrimo bendraautorius Giuseppe Carrus iš Romos Tre universiteto Italijoje Tėviškas. „Ne tik dėl jų atviro bendravimo ir veiksmų, bet ir dėl jų nesąmoningų ir nesąmoningų įsitikinimų, stereotipų ir automatinio elgesio.
Tai nereiškia, kad vaikai patys savaime nėra rasistai. Tyrimai nustatė išankstinį nusistatymą vaikų iki trejų metų, ir atrodo, kad net kūdikiams labiau patinka tokie veidai
Kyla klausimas, kiek turėtume kaltinti tėvus dėl šio šališkumo. Keletas studijų pastebėjo stiprūs panašumai tarp rasinės tėvų ir vaikų nuostatos, o kiti rado tik silpnos koreliacijos tarp rasistiniai tėvai ir vaikai, demonstruojantys etninį šališkumą. Šis dviprasmiškumas paskatino Carrusą ir jo kolegas ištirti, kaip numanomas ir aiškus tėvų šališkumas veikia jų vaikus, o 318 baltųjų vaikų nuo 3 iki 9 metų amžiaus.
Carrus ir jo komanda pirmiausia paprašė kiekvieno iš tėvų atsakyti į 20 teiginių apie etninį išankstinį nusistatymą („imigrantai paima mūsų darbus“; „imigrantai perduoda vertybes, kurių mūsų šalyje nereikia“). Tada tyrėjai kiekvienam vaikui parodė šešių vaikų iš skirtingų etninių grupių nuotraukas ir paprašė nurodyti, kuris vaikas jis ar ji „norėtų būti“ ir kurį vaiką jis ar ji „norėtų pakviesti į pasimatymą“. Tai matavo kiekvieno vaiko lygį numanomas šališkumas. Galiausiai jie paprašė vaikų kiekvienai nuotraukai priskirti būdvardžius, keletą teigiamų (gražu; Gerai; švarus) ir kai kurie aiškiai neigiami (nešvarūs; kvailas; blogai). Tai matavo kiekvieno vaiko lygį aiškus šališkumas.
Carrusas ir jo kolegos išsiaiškino, kad tėvai, kurie demonstravo didelį išankstinį nusistatymą, daug dažniau turėjo vaikų, kurie demonstravo aiškų ir numanomą šališkumą. „Mūsų išvados rodo, kad vaikų išankstinis nusistatymas gali kilti dėl automatinio elgesio ir numanomų socialinio poveikio procesų, kuriuos sukelia jų reikšmingi suaugusieji, labiau nei tai, ką tėvai aiškiai mano (ir tikriausiai sako) apie etniškai skirtingus žmones savo vaikams“, – rašo autoriai. studija.
Politikos formuotojams svarbu tai, kad intervencijos, kuriomis siekiama užkirsti kelią šališkumui, turi apimti ir tėvus, ir vaikus. „Etninis šališkumas turėtų būti priešinamas vaikams ir suaugusiems skirtose prevencijos programose“, - sako Carrus. „O ne intervencija į etniškai šališkus vaikus“.
Tačiau tėvams išvados turi daugiau asmeninių pasekmių. Tyrime ne tik stengiamasi vengti akivaizdžiai žeminančių teiginių, bet ir siūloma tėvams, kurie trokšta auginti tolerantiški vaikai turi užtikrinti, kad jie neužsimintų apie savo šališkumą taip, kaip vaikai įsimena. Tėvai gali tai padaryti nenaudodami „mus vs. jų išraiškos, – siūlo Carrusas, – arba smulkesniais dalykais, pavyzdžiui, parodydami, kad yra pasirengę kalbėti kitose kultūrose ir šalyse, žiūrėti televizorių ir filmus iš kitų šalių, valgyti maistą iš kitų šalių pasaulis.”
„Įvairovės ugdymas taip pat yra raktas į išankstinį nusistatymą“, – sako Carrus. „Perteikdamas visuotinių žmogiškumo, tolerancijos ir geranoriškumo vertybių patvirtinimo svarbą mūsų gyvenime“.
