1961 m. mokslininkai įviliojo svirplius į narvelio degtukus – visa tai mokslo vardan. Nors šios čiulbėjimo kupinos kovos retai kada būdavo mirtinos, jos buvo intensyvios: „veržimasis į priekį, muštynės su priekinės kojos, susimušimas su galva ir grumtis, imtynės ar kandžiojimasis su apatiniais žandikauliais“, – aprašo autoriai. jų studija. „Patinas dažnai apverčiamas atgal arba metamas į šoną. Tačiau labiausiai stebina tyrimo detalė buvo ne ta, kad svirpliai yra niūrūs kovotojai. Po to, kai vyriškas kriketas laimėjo kovą, jis visada laimėjo vėl ir vėl. Tuo tarpu nevykėliai ir toliau pralaimėjo.
Mokslininkai šį reiškinį vadina nugalėtojo efektas. Tyrimai parodė, kad žuvys ir paukščiai, graužikai ir lenktyninių automobilių vairuotojai – visi laikosi panašaus modelio. Nugalėtojai ir toliau laimi, o pralaimėtojai pralaimi, net jei mokslininkai kontroliuoja talentą, įgūdžius ir kitus veiksnius, kurie, kaip žinoma, turi įtakos laimėjimui. Preliminarūs tyrimai rodo, kad laimėjimas padidina testosterono lygį, priverčia nugalėtojus rizikuoti ir konkuruoti, o pralaimėjimas padidina streso hormono kortizolio kiekį, todėl nevykėliai nebijo rizikos ir vengia varzybos. Ir neseniai,
„Euforija, perdėtas pasitikėjimas savimi ir padidėjęs apetitas rizikai, suvaldanti prekybininkus bulių turgaus metu, gali atsiranda dėl reiškinio, biologijoje žinomo kaip „nugalėtojo efektas“, – savo knygoje rašo autorius Johnas Coatesas. Valanda tarp šuns ir vilko. Jis priduria, kad šis poveikis yra akivaizdus literatūroje net „kai gyvūnai buvo vienodai suderinti pagal dydį (arba išteklius) ir motyvaciją“.
Nors tyrimai su žmonėmis pasirodė lėtai, mokslininkai nuo septintojo dešimtmečio stebi, kaip nugalėtojo efektas paveikia gyvūnų teritorinius mūšius. Mėlynakočiai buki jaunikliai kilti ir kristi per pecking tvarką pagal nugalėtojo efektą. Danieliai, kurie laimi ragų mušimo varžybas po to sėkmingai užmuškite dar daugiau galvų. Tiek zebražuvė, tiek pelės kandžiojasi ir braižosi, kaip prognozuoja nugalėtojo efektas – nebent nutildoma pagrindinė smegenų grandinė, žinoma kaip habenula. Naujausias tyrimas, atliktas Mokslas nustatė panašius rezultatus nutildęs skirtingą smegenų grandinę (dmPFC) pelėms, o tai rodo kelis smegenų dalys ir hormonai dirba kartu, kad užtikrintų, jog nugalėtojai turėtų jėgų tęsti laimėti.
Ar tai taikoma žmonėms, yra atviras klausimas, atmetus anekdotinius įrodymus. Ianas Robertsonas, žymus nugalėtojo efekto autorius, įtaria, kad taip yra. „Nugalėtojo efektas yra kažkas, kas vyksta tarp žmonių ir gyvūnų rūšių“, jis sakė 2012 m. „Jei laimite konkursą – nesvarbu, kokios varžybos, tai gali būti šachmatų rungtynės – prieš ką nors, kas nėra labai gerai, vien dėl laimėjimo bus didesnė tikimybė, kad kitą kartą laimėsite dideliame ir sudėtingame kontekste laikas. Tai pats nuostabiausias atradimas žmogaus neuromoksle.
Tiesą sakant, yra tam tikrų įrodymų, kad laimintys žmonės yra priversti laimėti, panašiai kaip zebražuvės ir svirpliai. Vienas 2014 m. tyrimas supriešino studentus suklastotame žaidime Tetrisir nustatė, kad nevykėliams sumažėjo testosterono kiekis, o kitą dieną jie vėl prarado. Nugalėtojai pakilo virš testosterono ir toliau dominavo Tetris. Savo knygoje Coatesas teigia, kad nugalėtojo efektas buvo užfiksuotas teniso, imtynių, šachmatų ir net testų laikymo srityse – mes važiuojame testosterono spirale aukštyn, nuo vienos pergalės iki kitos.
Tuo pačiu metu reikia daugiau įrodymų, kad būtų galima įrodyti, kad žmonės nugalėtojai ne tik ir toliau laimi, nes yra labiau įgudę nei konkurentai. Bet jei pasitvirtina, kad žmonėms taikomas „nugalėtojo efektas“, galime padaryti keletą įdomių išvadų. Tai reikštų, kad savęs suvokimas yra nepaprastai svarbus ir kad žmonės, laikantys save sėkmingais, labiau linkę gyventi laimingą, hormonų kupiną gyvenimą. Tai reikštų, kad žmonėms, kenčiantiems nuo pralaimėjimų serijų, tiesiogine prasme „reikia laimėti“, kad išbristų iš nuosmukio. Tai reikštų, kad „karštos rankos“ ir „juostos“. mažiau pseudomokslas, nei kadaise manyta. Tai reikštų, kad tūkstantmečių tėvai, kurie mus išmokė, kad mes visi esame nugalėtojai, buvo ant kažko.
Tačiau nerimą kelia tai, kad nugalėti varžovus, net kai jie mums neprilygsta, jaučiasi gerai. Tai reiškia, kad priekabiautojai gali būti vairuojami malonios, hormonais varomos grįžtamojo ryšio kilpos ir toliau kišti mažesnius vaikus į spinteles. Ir tai reiškia, kad vaikai, iš kurių tyčiojamasi, gali būti priversti paklusti ir ilgalaikius psichikos sveikatos iššūkius kaip jų fiziologija prisitaiko prie pralaimėjimo.
Robertsonas pripažįsta, kad nugalėtojo efektas gali sukelti piktnaudžiavimą valdžia, ir pataria sėkmingiems žmonėms tai nepamiršti. „Tikri nugalėtojai vertina, kad ego yra pavojingas šuo, kad ir kiek chimeros būtų“, – rašo jis. „Vyrai ir moterys, kurie prisiima valdžios naštą ir ją gerai naudoja, visada laiko šunį tam tikru atstumu ir pririšę atsakomybės už save principus. „Aš“ prisijaukinimas gali būti didžiausias iššūkis žmonijos sėkmei.
