Vakar atidarė World Wrestling Entertainment pirmininkas Vince'as McMahonas Pirmadienio vakaras Raw svirduliuodami į ringą ir paskelbdami naują „laukinių kortų taisyklę“. Bet ką tai reiškia? Ir ar tai geras dalykas?
Iki šiol, WWE Prekės ženklo padalijimas apriboja superžvaigždės „Raw“ arba antradienio „Smackdown Live“. Tačiau pagal naują taisyklę leidžiama dalyvauti net trims imtynininkams iš priešingos prekės ženklo (vėliau pakeista į keturis, nes WWE negalėjo laikytis naujų taisyklių net vienai laidai), kad jos būtų rodomos bet kuriame neapdorotame arba Smackdown. Praėjusią naktį „Raw“ pasirodė Smackdowno Romanas Reignsas, Kofis Kingstonas, Danielis Bryanas ir Larsas Sullivanas. (Taip ir Elijas padarė, bet, matyt, jis nesiskaito?)
Tiems, kurie nespėja neatsilikti nuo naujausių kovos procesų, WWE šiuo metu nėra gera vieta gerbėjams ar kovotojams. Raw ir Smackdown praėjusią savaitę paskelbė rekordiškai žemus reitingus, tiesioginių renginių lankytojų skaičius mažėja, o WWE visatą užvaldo bendras negalavimas, nepaisant to, kad nuo WrestleMania 35 likome mažiau nei mėnesį. Kažką reikia keisti, ir atrodo, kad Vince'as McMahonas WWE prekės ženklo padalijimą paskyrė atpirkimo ožiu.
WWE dar oficialiai neatsisakė prekės ženklo padalijimo, bet panašu, kad jis bus išstumtas į ūkį greitai bėgioti nemokamai su Pasaulio kultūrizmo federacija, WWE mobiliąja programėle ir kitomis apleistomis koncepcijomis pakankamai. Nereikia būti labai įžvalgiam, kad numatytum, ką reikš naujoji laukinių kortų taisyklė – tie patys geriausi vaikinai atšoks ir toliau tarp abiejų laidų, monopolizuojant brangų TV laiką, o prekės ženklo padalijimas iš tikrųjų bus taikomas tik žemesnio lygio talentams.
Ironiška, kad Vince'as apie tai paskelbė, kai ringe buvo naujasis WWE čempionas Kofi Kingstonas, nes jis nelaikytų to diržo, jei prekės ženklas nebūtų padalintas. Tai, kad Kofi išvis galėjo varžytis dėl čempiono titulo, atrodė kaip stebuklas, ir jokiu būdu tai nebūtų nutikę buvo tik vienas pasaulio titulas, arba jei Sethas Rollinsas, Romanas Reignsas, Brockas Lesnaras ir kitos buvusios „Raw“ žvaigždės buvo visame „Smackdown“ prieš WrestleMania. Danielis Bryanas, kuris taip pat dalyvavo ringe dėl Vince'o anonso, yra dar vienas, savo pirmąjį pasaulio titulą skolingas dėl prekės ženklo padalijimo. Karščiausias WWE dalykas šiuo metu, Becky Lynch, buvo 100 procentų „Smackdown“ produktas. Prekės ženklo padalijimas suteikia galimybių, kurių kitu atveju nebūtų, tačiau be to, WWE parodė, kad be jo negali sukurti dviejų įtikinamų savaitinių laidų. Kai 2011–2016 m. WWE atsisakė šios koncepcijos, „Smackdown“ greitai peraugo į beveik nepakeliamai švelnią „Raw“ kopiją.
Nesupraskite manęs neteisingai, „Raw“ atidarymo segmentas šiuo metu buvo pakankamai jaudinantis ir sulaukė daugiau žvaigždžių kiekvienas pasirodymas gali laikinai padidinti reitingus, tačiau laukinių kortų taisyklė yra trumparegystė, trūkčiojimas keliais reakcija. Kūrybiškumo priešas yra apribojimų nebuvimas, kaip ir visi, kurie sėdėjo per naujausią WWE programavimą Galiu pasakyti, kad naujų idėjų trūkumas, o ne prekės ženklo padalijimas ar koks nors kitas patogus glostymas yra tikrasis WWE šaltinis. negalavimų. Na, tai ir per daug prakeiktų barono Korbino rungtynių, bet tai jau kita diena.
