„Reddit“ naudotojai neseniai panaudojo „Google“ vaizdų algoritmą, todėl paiešką pagal terminą „idiotas“ gaunamas solidus puslapis. Donaldas Trampas nuotraukos. Tiesa, šios pastangos yra aukščiausio lygio pokštininkų, norinčių sumenkinti Trumpą po jo keisto Putino viršūnių susitikimo, trolinimas. Tai taip pat vaikiškas, įžeidžiantis laiko švaistymas. Aš tai žinau, nes esu a darželinuko tėvas kuris pamėgo provokuojančią žodžio „idiotas“ galią. Dėl to įžeidinėjimų mano sūnus nebuvo populiaresnis nei namuose, nei mokykloje. Aš jam sakau tą patį, ką dabar pasakysiu Redditors: yra geresnių būdų išreikšti save.
Aš tai paaiškinu savo 5 metų vaikui, kad žodis idiotas yra įžeidžiantis ir piktas. Tai griauna žmones ir verčia jaustis blogai. Ir sąžiningai to turėtų pakakti. Pakanka pasakyti: „tai žeidžia žmonių jausmus“, kad jis nevartotų žodžio idiotas kaip žodinio glamonės. Paprastai to pakanka. Kartais taip nėra. Tačiau ilgesnis paaiškinimas, kurį jis gaus, jei ši nesąmonė tęsis jam senstant, yra šiek tiek labiau įtrauktas.
Ilgesnis paaiškinimas skamba taip: žodis idiotas ne tik prieštarauja gerumui, bet ir įtraukumui. Norėdami suprasti, kodėl turite suprasti jo istoriją. Idiotas išpopuliarėjo kaip šmeižtas po to, kai jį priėmė XIX ir XX amžiaus pradžios psichologai, norėdami suskirstyti žmones, turinčius gilios intelekto negalios. Tiesą sakant, tai buvo diagnozė, kuri buvo naudojama priverstinai atskirti neįgalius asmenis nuo šeimų. Vadinamieji idiotai nesugebėjo būti visuomenės dalimi. Jie buvo pažymėti eugenikos programoms. Jie buvo sterilizuoti prieš jų valią. Išvadinti ką nors idiotu reiškia ne tik tyčiotis iš jo intelekto, bet ir manyti, kad jis nenaudingas. Jūs neturėtumėte sakyti idiotas dėl tos pačios priežasties, dėl kurios neturėtumėte sakyti, kad atsilikęs.
Taip, laikas gali pakeisti kontekstą ir žmonės, vartojantys žodį idiotas, įvykdo žodinę agresiją, kuri jaučiasi kiek kitaip nei vadinti ką nors atsilikusiu. Be to, svarbu atsiminti, kad šis žodis turėtų reikšti, kad kažkas yra kažkaip kitoks, nepriklausantis grupei ir veikiantis prieš grupės normas. Redditors, pokštaujantis Trumpui, sako: „Jis ne vienas iš mūsų“. Tam tikra prasme tai gali būti tiesa. Bet jis taip pat yra prezidentas. Problema, žvelgiant iš liberalios perspektyvos, nėra ta, kad jis nėra vienas iš mūsų. Tai, kad jis yra prezidentas. Trumpai tariant, įžeidinėjimai atitraukia dėmesį nuo tikrojo konflikto, nes leidžia apsimesti, kad žmonės, su kuriais nesutariame, nepriklauso mūsų grupei, o juo labiau – už jį atsakingi.
Jei esate liberalus tėvas, džiaugtis, kad Trumpas yra idiotas, yra veidmainiška. Tai atitinka pravardžiavimo lygį. Tėvams tai neturėtų būti gerai. Geriau sakyti, kad Trumpas yra išdavikas. Geriau sakyti, kad jis veidmainis (pamenate, kai jis skundėsi Obamos golfu?). Geriau pasakyti, kad jis korumpuotas. Geriau pasakyti, kad jis nesirūpino geriausiais Amerikos žmonių interesais. Tik nevadinkime vaikino idiotu. Ir tikrai nedarykime to vaikų akivaizdoje.
Ir jei visiškai negalite padėti, paprašysiu tik šio nedidelio elgesio modifikavimo: prašau, nevadinkite Trumpo idiotu mano sūnaus akivaizdoje. Tai nepadeda.
