Ginčai dėl pinigų yra apie daugiau nei pinigų. Kiekvienoje karštoje diskusijoje apie perteklinis išlaidavimas, netinkamas valdymas, sąskaitų ignoravimas, pavydo, kaltės, gėdos, baimės problemos. Finansų terapeutai ir konsultantai tai supranta, todėl jie ne tik padeda priimti finansinius sprendimus dėl mokesčių, bet ir žiūri į emocijas, slypinčias už pinigų. argumentai. Tai geriau padeda asmenims ir poroms geriau suvokti sudėtingus darbo mechanizmus, kad jie galėtų priimti geresnius sprendimus ir turėti mažiau ginčų.
„Daugeliui žmonių mintis apie finansinį instruktavimą ar konsultavimą pinigų klausimais reiškia, kad kažkas nutiko arba įvyko ne taip“, – sako AJ Bishop, vykdomasis direktorius ir bendrovės įkūrėjas. Mano turtus sąmoningas treneris. „Žinoma, jie supranta ir žino, kad turi atotrūkį dėl pinigų, bet tai nėra neįveikiama tema. Todėl geri, darbštūs, protingi žmonės bando išspręsti klausimus „galiu viską padaryti pats“ ir venkite pagrindinių temų ir finansinių problemų, kurios sukelia konfliktus, įtampą ir kartais muštynes pinigai.'
Finansų konsultantai ir terapeutai vėl ir vėl mato daug tų pačių argumentų. Jie taip pat gali padėti poroms nustatyti įvairias didesnes problemas ir padėti joms kartą ir visiems laikams užbaigti ginčus. Štai keletas dažniausiai pasitaikančių ginčų dėl pinigų santuokoje – ir keli būdai, kaip neleisti jiems vėl ir vėl pasikartoti.
Argumentas dėl pinigų: jūsų finansinės vizijos yra neteisingos
Labai dažnai poros, kurios susiduria su finansinėmis problemomis, nėra viename puslapyje, kai kalbama apie savo bendrą viziją. Jie turi skirtingus prioritetus dėl to, kas svarbu, išmintingai išleidžiant arba turi skirtingas idėjas, kaip leisti pinigus. Tai gali sukelti problemų nuo pat pradžių, kurios laikui bėgant gali tik pablogėti. Vienas žmogus nori prabangiai atostogauti, o kitas nori sutaupyti, kad nusipirktų namą. Laikui bėgant kiekvienas žmogus piktinasi kitu, manydamas, kad yra pigus arba išleidžia per daug.
Sprendimas: Poros turi susėsti atskirai ir susiplanuoti savo finansines vizijas, o tada daryti tą patį kartu. Ir jei jau tai padarėte, darykite tai vėl ir dažnai. „Prioritetai, tikslai ir uždaviniai nuolat keičiasi“, – sako vyskupas. „Nedarykite prielaidų, kad einate ta pačia kryptimi, nes tą kartą kalbėjote“.
Argumentas dėl pinigų: nėra jokių finansinių tikslų
Taigi, jūs sukūrėte savo finansinį planą ir esate įsipareigojęs bei pasiruošęs pokyčiams. Bet tada… nieko nevyksta. Sugalvoti smegenis lengva, bet daug sunkiau tą minčių šturmą paversti veiksmais. Ir kai to neįvyksta, jūs abu linkę grįžti į tą pačią rutiną, kai nuveikiama labai mažai arba nieko.
Sprendimas: Nustatykite konkrečius tikslus ir datas, iki kurių tie tikslai bus pasiekti. Nesakykite tik: „Mes sutaupysime daugiau“. Pasakykite: „Noriu, kad iki šios datos būtume sutaupę X dolerių“, tada įsipareigokite tai padaryti. „Čia pasireiškia jūsų įsipareigojimas ir disciplina“, – sako vyskupas. Jūs nustatėte pačius paveikiausius būdus, kaip pasiekti savo tikslus ar viziją, o dabar tereikia sekti.
Pinigų ginčas: vienas partneris linkęs per daug išleisti
Ši problema kyla dėl to, kad trūksta bendravimo finansų klausimais. Vienas partneris gali tiesiog nežinoti, kiek išleidžiama ar net kiek iš tikrųjų reikia sutvarkyti namų ūkį.·„Jie dažnai niekada nesusitvarko žiūrėti į savo grynuosius pinigus kaip į komandą, kol kaltinimas įsiplieskia į Antrąjį pasaulinį karą“, – sako Carrie Rattle, finansų terapeutė, trenerė ir generalinė direktorė. Elgesio centai. „Vienas partneris kaltina, kitas ginasi, todėl problema miršta... iki kito karto.
Sprendimas: Jūs ir jūsų partneris turite susėsti ir sudaryti išlaidų planą, apžvelgdami visas savo išlaidas. Taip pat reikia susikurti išlaidų ribas, kad vienas ar kitas partneris nepersistengtų, bet ir nesijaustų, kad žiūri per petį. Taigi, pavyzdžiui, perkant už tam tikrą sutartą sumą (tarkime, kelis šimtus dolerių) sutuoktinio konsultacijos nereikia, tačiau perkant didesnius pirkinius reikia. Rattle priduria, kad įsipareigojimas reguliariai sekti išlaidas pagal kategorijas yra labai svarbus ir reikalauja abiejų pusių elgesio pokyčių.
Problema: pasenę įsitikinimai apie pinigus lemia prastą pasiruošimą
Vis dar yra daug žmonių, kurie laikosi pasenusių požiūrių į pinigus, ir tai daro ilgalaikį poveikį jų finansų tvarkymui. Pavyzdžiui, dažnai manoma, kad „vyrai tvarko pinigus“, todėl daugelis moterų, tapusios suaugusiomis, nepasirengusios finansinėms problemoms. Panašiai daugelis porų pasimatymų metu nekalba apie pinigus, nes tai nelaikoma „linksma“ ar „romantiška“ tema. Dėl to jie būna visiškai nepasiruošę, kai ateina laikas kartu tvarkyti pinigus.
Sprendimas: Išbandykite „Pinigų istorijos“ pratimą, kuriame jūs ir jūsų partneris pažvelgsite į tai, kaip susiformavo jūsų nuomonė apie pinigus ir kokie jausmai buvo susiję su finansine patirtimi, kai buvote jaunesnis. Pabandykite pažvelgti į įsitikinimus, kurie buvo perduoti per šeimą, ir pažiūrėkite, kaip jie gali jus paveikti ir šiandien. Tokios pratybos, anot Rattle'o, „padeda partneriams kartu apibrėžti savo vaidmenis ir rasti bendrą kalbą ne tik apie atsakomybę už pinigų valdymą, taip pat dėl ateities tikslų ir kaip kiekvienas iš jų prisidės prie jų įgyvendinimo juos
Pinigų argumentas: vienas partneris yra nusivylęs, nes sprendžia visas finansines problemas
Kai kuriose santuokose vienas iš sutuoktinių gali būti netinkamas skaičiais arba gali nesijausti pasitikintis finansiniais iššūkiais. Laikui bėgant, kitas partneris prisiima visą svorį ir priima visus sprendimus. Tai gali sukelti papildomą stresą santuokoje ir netgi sukelti apmaudas vienas iš sutuoktinių jaučiasi prisiimantis daugiau nei savo dalį.
Sprendimas: Bendravimas yra esminis dalykas. Tai yra, nebijokite kalbėti ir išsakyti savo susirūpinimą dėl pinigų ar nesugebėjimo su jais elgtis. Jei reikia, kreipkitės pagalbos į finansų terapeutą, galintį dirbti su poromis. „Pasitikėjimo stoka ir baimė paprastai gali būti sprendžiami įtraukiant, gerbiant klausimus, šviečiant ir pertvarkant mintis apie pinigus“, – sako Rattle. Ši parama gali būti teikiama ne tik sesijos metu, bet ir tarp sesijų, kai reikia greitai priimti sprendimus dėl pinigų. „Pinigų valdymas turi tiek daug sudėtingumo sluoksnių, kad tiesiogine prasme nėra kvailo klausimo – paprastas klausimas gali paskatinti diskusiją apie pasirinkimus, tikslus, mokesčių pasekmes ir pan. To paaiškinimas dažnai atneša palengvėjimą“.
