Tėvai visada skatina mūsų vaikus „naudok savo žodžius“, o ne rėkti ar mušti. Taip yra todėl, kad mes suprantame bendravimas yra svarbus žingsnis siekdami būti funkcionalūs ir patenkinti mūsų poreikius. Vis dėlto, nors ir prašome savo vaikų aiškiai bendrauti, daugelis tėvų taip pat džiaugiasi savo pasirinkto pašaukimo nesąžiningumu: Dadbod? Momgazmas? Tėtis nulaužė? Momtrepreneur? Ką išvis reiškia šie žodžiai? Nieko. Tačiau jie teigia, kad tėvai kažkuo skiriasi nuo kitų žmonių, jų kūnas ir karjera geriausiai suprantami jų vaikų kontekste. Tai labai kvaila. Tėvai niekuo nesiskiria nuo kitų. Jie tiesiog užimtesnis ir skurdesnis. Be to, jie yra atsakingi už vaikų mokymą vartoti kalbą, kad jie, žinote, neturėtų naudoti juokingo neologizmo atsitiktinio pokalbio metu.
Paimkite košmariškas terminas momtrepreneur (prašau, imk), nešventas mamos ir verslininko derinys. Kodėl šis terminas turi egzistuoti? Ar mama gali būti ne tik verslininkė? Žinoma, kas nors tikriausiai galėtų pareikšti, kad tai yra veiksmingiau nei atlikti darbą paaiškindama, kad mama kažkaip (atrodo, kad tai mažai tikėtina) sugebėjo pradėti a verslui. Gerai. Tačiau problema yra ta, kad ji miela, žavinga, prilyginama iki pertekliaus. Žinote, ko rimtos mamos verslininkės negalvoja sau: „Aš noriu būti tokia pat gera, kaip ir kiti verslininkai, kurie nėra mamos! Jie nori būti geriausi. Jie nori laimėti.
Būti tėvais reiškia nubėgti maratoną žongliruojant. Bet tai nėra lenktynės tik tarp žongliruojančių žmonių. Kai kurie žmonės nežongliruoja. Ir tėvai su jais taip pat konkuruoja. Tėvų, kaip kultūros pogrupio, klijavimas neturi prasmės.
Mamos ir mamų kultūra yra ypač kaltos dėl kankinamo portmanto, kurių daugelis, atrodo, ribojasi su prekės ženklo kūrimo pratimai ir beveik visi jie verčia mane jaustis taip, lyg turėčiau ką nors nusipirkti (arba ką nors nusipirkti) nenoriu. Apsvarstykite žodį „momgazmas“, kuris, matyt, vartojamas nurodant, kad mama patyrė nepaprastą malonumą iš tėvystės akimirkos, pavyzdžiui, vaikas yra nepaprastai mandagus svetimam senam žmogui. Terminas yra gana grubus, o tame grubume yra problematiška idėja. Mamos gali džiaugtis geriausiu savo vaikų elgesiu. Tai puiku. Viskas už tai. Tačiau jie taip pat gali patirti malonumą, kai juos liečia jausmingai. Momgazmas pakerta orgazmą. Žinau, kad tai skamba semantiškai, bet kai norime pasakyti, kad pirmiausia mamos yra mamos, o paskui – žmonės, nuvertiname tas jų gyvenimo dalis, kurios nėra tinkamos vaikams. Svarbu orgazmas. Tegul būna orgazmai.
Dabar pakalbėkime apie netinkamos formos dramblį kambaryje. Mano kūnas nėra tėvas. Tai tik kūnas, kuris, žinote, galėtų skirti šiek tiek daugiau priežiūros. Aš nemirsiu nuo tėtis. aš tiesiog mirsiu. Žinai, kaip ir žmonės.
Zinai ka? Terminas tėtis turėtų mirti gaisre. Tai juokinga. Kiekvienas tėtis turi kūną. Visi tie kūnai yra unikalūs ir įvairūs. Kai kurie tėčiai neša svorį pilve. Kai kurie tėčiai eina į ikimokyklinio ugdymo įstaigą kaip iškalti dievai. Tačiau tėtis turi labai siaurą apibrėžimą tiems, kurie jį naudoja tam, kad įvardintų tam tikrų vidutinio amžiaus vyrų niūrius, suglebusius kūnus. Tai terminas, skirtas gėdinti, švęsti (abejotinai gerai), bet ir segmentuoti. Dadbod reiškia, kad mano kūnas yra toks, koks yra dėl mano gyvenimo situacijos ir kad tai yra suprantama ir nuspėjama situacija. Žinoma, išskyrus tai, kad tėčiai yra nesveiki. Tas tėtis? Jis yra silpnas ir nepakankamai treniruojasi, o tai reiškia, kad jis tikriausiai taip pat kovoja su kai kuriomis psichinėmis problemomis. Kai galvojame apie žmones pirmiausia kaip apie tėvus, o paskui apie žmones, pamirštame, kad jie atlieka kelias pagrindines funkcijas. Taip, mano darbas yra rūpintis savo vaikais, bet taip pat mano darbas yra rūpintis manimi.
Visais šiais žodžiais siekiama užtemdyti tikras ir svarbias auklėjimo problemas. Mama, būdama verslininkė, neturėtų būti niekuo ypatinga. Storas tėvas turėtų aktyviai siekti, kad būtų sveikesnis dėl savęs ir savo šeimos.
Šie neologizmai man labai primena „Newspeak“ George'o Orwello knygoje 1984 m. Orwello vizijoje naujienų kalba yra būdas pakeisti kalbą, kad būtų sugriauta vaizduotė ir geriau valdoma individas. Kaip ir auklėjimo neologizmai, naujienų kalba sujungia žodžius ir sutrumpina juos iki absurdo. Visa tai labai gerai paaiškina veikėjas knygos pradžioje. „Ar nematote, kad visas Newspeak tikslas yra susiaurinti minčių diapazoną? jis sako. „Galų gale mąstymo nusikaltimą padarysime tiesiogine prasme neįmanomu, nes nebus žodžių jam išreikšti“.
Ir taip, suprantu, kad tai skamba nesąmoningai ir sąmoksliškai. Tačiau išgalvodami šiuos kvailus žodžius, iš tikrųjų sukuriame šiek tiek atskirtą retorinę erdvę tėvams. Aš, pavyzdžiui, ten neisiu. Velniop. Mano vaikai padeda man plėstis. Dėl jų mane sunkiau apibrėžti. Mano, kaip tėčio, vaidmuo yra papildomas ir niekada manęs nesumažins. Aš neturiu tėčio. Aš esu storas. O mano tėtis žaisdamas „Fortnite“ užhipnotizuoja mano vaikus tyloje? Tai tik egoizmas. Yra žodžių šiems dalykams, ir aš juos naudosiu dėl savęs ir dėl savo vaikų.
