Kadangi dabar vis daugiau vaikų turi teisę gauti COVID vakciną, vis daugiau tėvų, kurie dalijasi globa jų vaikų ginčijasi dėl to, ar jų vaikas bus paskiepytas. „Šiomis dienomis vienas iš penkių atvejų, kai atsitrenkia į mano stalą, yra nesutarimas dėl COVID-19 vakcinacijos vaikams“, – sako Kalifornijos šeimos teisės advokatas. Brentas Kasparas.
Tai naujausi su COVID susiję nesutarimai, į kuriuos Kasparas matė tėvus per pastaruosius dvejus metus. „Tarp tėvų kilo daug nesutarimų kaukių dėvėjimas, ar jie turėtų keisti savo elgesį nedalyvaudami renginiuose didelėse vietose ir kitomis COVID saugos problemomis“, – sako jis. „Tai perauga į vakcinas. Atrodo, kad tai seka žmonių politinius ginčus.
Unikali nesutarimų dėl vakcinacijos nuo COVID ypatybė yra ta, kad yra mažai erdvės deryboms. Naudojant maskavimo ir kitas švelninimo strategijas, paprastai yra galimybių pritaikyti situacijoje ir kompromisas. Tačiau su COVID vakcina viskas arba nieko. „Skatinu tėvus būti protingus. Tačiau skiepų problema yra ta, kad situacija yra nulinė, todėl tėvai labiau linkę kištis į kulnus“, – sako Kasparas.
Jei jūsų partneris neleis jums skiepyti savo vaikų, štai ką turite žinoti apie teisėtas žaidimo sąlygas, kad priimtumėte sprendimą.
Ką sako pasaugos sutartis?
Kalifornijoje, kur Kasparas praktikuoja, yra dviejų tipų globa. Fizinė globa lemia, su kuriuo iš tėvų vaikas gyvena ir kaip atrodo teisės lankytis. Kita vertus, teisinė globa suteikia tėvams teisę priimti sprendimus tokiose srityse kaip švietimas ir medicininė priežiūra. „Teisinės globos numatymas paprastai yra 50/50 tarp tėvų, nepaisant fizinės globos“, – sako Kasparas. „Tėvai turi abipusę pareigą priimti sprendimus, atitinkančius vaiko interesus.
Taigi, nors jūsų vaikas didžiąją laiko dalį gali gyventi su jumis, o jūs pasirūpinate dauguma, jei ne visais, jo medicininiais klausimais susitikimų, negalite priimti vienašališko sprendimo juos paskiepyti, nebent jums būtų suteikta pirminė teisė globa. „Tėvai, turintys fizinę globą, gali priimti sprendimus kritiniais atvejais, tačiau tokie dideli klausimai kaip Skiepai reikės aptarti gerokai iš anksto“.
Peržiūrėkite CDC gaires ir vietos skiepų mandatus
„Teisėjai tikrai nekenčia dalyvauti bendrų vaikų auklėjimo problemos“, – sako Kasparas. „Ir aš manau, kad jie tikrai nekenčia dalyvauti tokio pobūdžio problemose, nes jie nėra gydytojai. Taigi jie tiesiog žiūri į CDC [ligų kontrolės ir prevencijos centrų] gaires ir bando laikytis mandatų, nes buvo nuspręsta, kad tai geriausiai atitinka visų interesus.
Atsižvelgiant į tai, įgaliojimai įvairiose valstijose skiriasi ir kartais gali skirtis net vietos lygmeniu. Pavyzdžiui, vyr. Gavinas Newsomas iš Kalifornijos neseniai paskelbė apie planus įtraukti COVID-19 vakciną į skiepijimų, reikalingų viduriniams ir viduriniams žmonėms, sąrašą. vidurinių mokyklų moksleiviai gali lankyti mokyklą asmeniškai, kai vakcina bus visiškai patvirtinta iš Maisto ir vaistų administracijos (FDA). Tačiau beveik neįmanoma įsivaizduoti panašaus mandato Teksase, kur Gov. Gregas Abbotas išleido vykdomąjį įsakymą uždrausti mokykloms išduoti kaukių mandatus.
„Kalifornijoje vaikui bus naudingiau laikytis įpareigojimų, kad jie galėtų visapusiškai dalyvauti mokykloje“, – sako Kasparas. „Taigi, kaip vienas iš tėvų, norintis paskiepyti savo vaiką, jūs turite daug pastangų, nes teisėjas greičiausiai stos į pareigas vykdančio tėvo pusę.
Kita vertus, tėvai, kurie kovoja prieš skiepus vietose, kur jų reikia, gali atverti duris iššūkiams dėl jų globos statuso. „Jei teisėjas mano, kad nesate tinkamas tėvas, nes prieštaraujate įsakymui ir visuotinai žinomai informacijai, galite būti pripažintas netinkamu. O buvimas šalia netinkamų tėvų nėra geriausias vaiko interesas. Taigi, čia žmonės turi elgtis atsargiai.
Tačiau kova jurisdikcijose, kuriose nėra ir neturės vakcinų reikalavimų ar įgaliojimų, bus daug labiau įkalnė. Pagal šį scenarijų samdyti advokatą, kuris paduotų ir įsakytų bylą ir ginčytųsi prieš teisėją, bus brangi procedūra, kuri iš esmės yra spekuliacinė.
Kasparas supranta, kad ginčai dėl globos yra sudėtingi, tačiau jis pataria tėvams daryti viską, kad rastų sprendimus, nekeliant ginčų į teismą. „Visada stengiuosi priminti tėvams, kad jie augina kartu. Taigi, net jei išgyvenate skyrybos Šis procesas yra ginčytinas, todėl patariu žmonėms, kad kadangi jie bus tėvai, kol vaikui sukaks 18 metų, geriausia būtų pabandyti dirbti kartu.
