Bendras sutarimas dėl Galaktikos sergėtojai Vol 3 yra tai, kad tai yra filmas, kuris egzistuoja. Laikydamas garbingą 82 proc Supuvę pomidorai, su aukštesniu auditorijos balu 94, sunku prisiminti, kad beveik prieš dešimt metų niekas buvo girdėjęs apie šį konkretų „Marvel“ turtą. Kai rašau tai, Globėjai 3 yra nužudymas kasoje, įrodantis, kad didelis spragėsių blokas yra labai gyvas. Dėl retro garso takelių vienas kito, Globėjai yra patys save įamžinantys hype mašina, kurie, baigdami trilogiją, atrodo, išeina ne visai aukštai, bet ir ne žemai, priklausomai nuo to, ko klausiate.
Tačiau pažįstate vieną žmogų, kurio tikriausiai neklausysite? Mažas vaikas. Aš turiu galvoje, kad yra negali būti Nuvesčiau savo mažą vaiką pasižiūrėti Galaktikos sergėtojai Vol. 3, nors labai noriu. Nors šis filmas turi daug privalumų ir, be abejo, yra geresnis nei t. 2 (ir su mažiau toksišku tėčio bagažu) šiame tęsinyje yra vienas dalykas, dėl kurio, žinau, mano šešiametis būtų nusiteikęs prieš Globėjai amžinai. Štai sandoris, jei jo nematei arba neskaitėte, tai yra a
Ar dar linksminamės?
Be to, kad išsiaiškintume žiaurią „Rocket Raccoon“ istoriją, sutinkame ir kitų labai mielų gyvūnų, kuriuos kankina ir eksperimentuoja filmo didysis piktadarys; aukštasis evoliucionierius (Chukwudi Iwuji). Viena iš šių būtybių pavadinta Floor, ji yra žavinga zuikutė, kuri turi kiborgo kojas ir kurios burną dengia siaubingas metalinis daiktas. Nė vienas iš jų nėra glazūruotas ir yra maždaug dešimt milijardų kartų labiau skleidžiantis, nei matyti, kaip tirpsta to vaikino veidas Pamestos arkos plėšikai, ir lengvai persekiojantys vaizdai Marvel filme. Tik įsivaizduoju, kaip mano miela šešiametė dukra reaguotų net pamačiusi a nejudantis vaizdas nuo šių scenų mane sukrečia šiurpas.
Dabar šioje esė vietoje kažkas trina rankas ir ruošiasi pasakyti kažką panašaus į tai: Oho, šis nuobodus tėtis yra perlų gniaužtas. Koks vyras Karen turime čia. Kam rūpi, ar filmas baisus, tai tariamai būti. Arba galbūt ant manęs supykęs žmogus gali susimąstyti, ar aš kada nors mačiau Jameso Gunno filmą, pavyzdžiui, Savižudžių būrys o gal Jameso Gunno 2006 m. opusas, kūno siaubo zombių filmas Šliaužti. Ar neturėčiau tiesiog apsišviesti ir paleisti „Beastie Boys“?
Na. Žinoma. Nesakau, kad Jamesas Gunnas neturėjo kurti Globėjai3 tiksliai taip, kaip jis norėjo padaryti, sugadino triušius ir viskas. Taip pat nesakau, kad kiekvienas pagrindinis superherojų filmas turi būti nuvalytas iki taško, kuriame nėra statymo ir nieko nėra baisaus. Aš to nesakau. Man tikrai patinka Jamesas Gunnas. Tačiau labai tikiuosi Globėjai 3 nenurodo krypties, kuria jis eina Kitas Supermenas filmas. Vaikai, ar norite pamatyti, kaip Supermeno šuo bus išoperuotas?
Štai dalykas: tai yra grožinė literatūra o mažų gyvūnų kankinimas yra naratyvus manipuliavimas. Tai tiesiog yra. Galite tai pavadinti ardomoji, ir, aišku, didesnis taškas Globėjai 3 mano, kad kankinti gyvūnus yra blogai. Ir vis dėlto, ar tai turėjo būti pavaizduota taip žiauriai? Globėjai 3 nėra nervingas PETA reklaminė kampanija. Tiesą sakant, jei dabar eisite į „MacDonald's“, atspėkite, kas yra „Happy Meal“ pusėje? Teisingai, GlobėjaiGalaktikos yra superherojai, skirti vaikams tokiu būdu Savižudžių būrys nėra.
Manau, kad būtų galima ginčytis Globėjai3 yra puikus filmas apie gyvūnų teises. Ir, tiesą sakant, jis ką tik buvo apdovanotas „geriausiu metų filmu dėl gyvūnų teisių“. iš PETA. Bet tu žinai, vėl, jei dabar užsisakote sūrio mėsainį „Mickey D's“, šio filmo veikėjai tiesiogine prasme žiūri į jus, kol jį valgote.
Taigi, nors aš apskritai esu pusėje žinutę, ar aš manau Globėjai 3 galėjo visa tai šiek tiek sušvelninti; ir vis tiek padarė gerų dalykų? Taip, aš darau. Ar dėl to aš esu nuobodus tėvas? Na, šiek tiek taip, bet ir ne. Galima būtų ginčytis Loganas šią ribą peržengė dar 2017 m. vaikai mėgsta Wolverine, tačiau tas Rated-R filmas nebuvo skirtas vaikams. Tačiau skirtumas yra lengvas: Loganas nebuvo parduodamas vaikams, Globėjai 3 yra skirtas vaikams, todėl jaučiasi šiek tiek neatsakingas dėl mielo gyvūno kankinimo. Galbūt, kai mano 6-metė išaugs iš veterinarijos gydytojo fazės, tai manęs nebevargins. Aš turiu galvoje, manau, kad tai juokinga Svetimas buvo parduota vaikams 1979 m. bet aš taip pat gimiau tik 1981 m., todėl viskas kitaip. Ir kitas dalykas: Svetimas yra nesenstantis meno kūrinys, o siaubas ten, manau, yra taupesnis ir protingesnis nei Globėjai3. Taigi, net jei apsimetame, kad galime teisti Globėjai 3 tame pačiame lygyje, kaip ir kiti mokslinės fantastikos siaubo filmai (ko neturėtume daryti), aš vis dar manau, kad tai per daug.
Tačiau dienos pabaigoje aš dėl to tikrai nepykstu. Aš nuliūdęs kad negaliu nuvesti savo vaiko to pamatyti. Ji gali ištverti nemažai, bet žinau, kad jai to per daug. Už mano pinigus Thanosas yra mažiau baisu nei čia vykstantys gyvūnų kankinimai. Aš turiu galvoje, jis yra violetinis. Štai, tai kvaila. Bet su Globėjai 3, gyvūnai atrodo tikri, o „High Evolutionary“ yra gana žemiškos išvaizdos žmogus, bent jau pagal „Marvel“ standartus. Ar aš sakau, kad siužete neturėjo būti gyvūnų kankinimo? Aš to visai nesakau. Sakau, kad ši medžiaga yra perdėta, o dėl to filmo tonas yra kurčias didesnei auditorijai – vaikams.
Visa tai veikia. Bet ar tai veikia per gerai?
Gindamasis Globėjai 3, visas šis realizmas (taip realizmas!) yra tai, kas filme paverčia kūno siaubo efektą, todėl galbūt pagirtinas pagal savo žanrą. Kai kurie protingi kritikai netgi turi išsakė būtent tai, labai gerai. Ir, manau, galėčiau atsidurti pasaulyje, kuriame ginčyčiausi prieš visus ką tik išsakytus dalykus. Šis keistuolis pasakytų: Na, vaikai turi žinoti apie žiaurų elgesį su gyvūnais, ir galbūt šis filmas tai daro. Gal būt?
Ir vis dėlto aš vis dar negaliu išmušti iš galvos šio vargšo kankinamo zuikio. Joks galaktikos saugojimas ir atpildas negali panaikinti vizualinės traumos dėl šių dalykų. Žinau, kad tai neracionalu, bet kai matau šiuos vaizdus, galiu galvoti tik kaip mano vaikas, o ne kaip aš pats. Suprantu, kad Jameso Gunno širdis tikriausiai buvo tinkamoje vietoje, bet atrodo šiek tiek liūdna, kad paskutinė išvyka Globėjai yra tas, kuris yra mažiausiai sveikas iš krūvos.
Ačiū Dievui, garso takelis pliaukštelėja, kaip įprasta. Bet (::Lario Davido balsas sustiprėja::) Tai pasakius - Ar ne juokinga, kad „Disney“ naudojo cenzūruotą versiją „Radiohead“. Čia „šliaužti“? Kas labiau išgąsdins vaikus: gyvūnų kankinimas ar Thomo Yorke'o f-bomba? Manau, kad visi žinome atsakymą.
Galaktikos sergėtojai Vol. 3 dabar rodomas kino teatruose.
