Ar etiška skelbti savo vaikų nuotraukas socialiniuose tinkluose? Bent jau iš pradžių dauguma tėvų gydo Instagramas Arba kitas socialinė žiniasklaida lygiai taip pat, kaip ankstesnės kartos kūrė kadrus, iškarpų albumus ar karuselinę skaidrių demonstraciją: kaip būdą užfiksuoti trumpalaikę džiaugsmo akimirką, kurią nori prisiminti ir pasidalinti su kitais. Dažnai tai, sąmoningai ar nesąmoningai, perauga į žavingas savo vaikų nuotraukas, kad netrukus po to gautų dopamino antplūdį, kad patiktų, arba tam tikra poza. Šiomis dienomis vaiko nuotrauka gali būti paskelbta garbės ženklu, asmeninio prekės ženklo kūrimo priemone, siekiant parodyti a kitokia savo pusė, būdas gauti LOL iš draugų ir šeimos narių ar net būdas sukurti pajamų.
Nepriklausomai nuo vidinės ar išorinės motyvacijos, savo vaiko nuotraukos paskelbimas internete, žinoma, yra daug sudėtingesnis nei nuotraukos įrėminimas. Socialinės žiniasklaidos įrašas nėra toks paprastas kaip spausdinta nuotrauka. Nuotraukos yra fiziniai objektai, kuriuos galima pamatyti tik asmeniškai. Iš jų negalima gauti duomenų. Ir jei vaikas nuotraukoje vėliau susigėdytų ar susierzintų dėl vaizdo, jis būtų išmestas ir pamirštas (arba pasislėpti, kol suaugs, kad galėtų į juos žiūrėti ir juoktis), o ne kabintis į pasaulinę skaitmeninę platformą amžinumas.
Tačiau dalintis vaikų nuotraukomis socialinėje žiniasklaidoje taip įprasta, kad keista, kai to nedaro vienas iš tėvų. O naudojant technologijas ir žiniasklaidą, dažnai sunku atskirti tikrus ir įsivaizduojamus rūpesčius, ypač kai kalbama apie mūsų vaikus. Bet ar neetiška skelbti savo vaikų nuotraukas be jų sutikimo? Ar tai pavojinga? O gal tai gali būti geras dalykas? Klausimas, ar tėvai turėtų skelbti savo vaikų nuotraukas „Instagram“, „Facebook“ ir kitose tokiose socialinės žiniasklaidos svetainėse, yra švelniai tariant, sudėtingas. Taigi, kad suprastume, susisiekėme su keturiais ekspertais – filosofijos profesoriumi, klinikiniu psichologu, advokatu ir žiniasklaidos psichologu – dėl vaikų vaizdų skelbimo internete etikos. Štai ką jie pasakė.
Ekspertas: Norvinas Robertsas
Ekspertizė: Alabamos universitetas filosofijos profesorius emeritas pažodžiui parašė knygą apie etišką tėvystę (2010 m Tėvystės etika).
Kokie yra etiniai tėvų įsipareigojimai vaikams? Akivaizdu, kad jūs turite padėti vaikui išlikti gyvam, kol vaikas dar vaikas. Bet jūs turite įsipareigojimų jiems kaip suaugusiems, kuriais jie taps. Taigi įprastas dalykas, kurį reikia pasakyti, yra tai, kad norite suteikti jiems galimybę gyventi savarankiškai, jei jie gali tai padaryti. Kartais manome, kad vaikystė yra tam tikra paruošimo mokykla tapti suaugusiuoju. Tai klaida, nes vaikystė savaime yra svarbus gyvenimo laikas. Jūs taip pat turite pareigą padėti vaikui susilaukti vaikystės. Įdomus klausimas, kaip sujungti šiuos du dalykus. Kažkas, kas jam būtų naudinga vaikystėje, gali netikti suaugusiajam, kuriuo jis taps. Spėčiau, kad daug įrašų socialiniuose tinkluose daro tėvai, kurie tik galvoja, kad vaikas yra nepaprastai mielas, tikrai negalvoja apie nei vieną, nei kitą įsipareigojimą.
Nepasakyčiau, kad tai daro neteisingą. Žinote, nėra taip, kad būsite tėvais, viskas, ką darote su savo vaiku, turi būti tam tikru būdu nukreipta į tikslą. Tai būtų niūru ir formalu.
Akivaizdus nerimas yra tas, kad paskelbtumėte tai, ko vaikas nenorėtų, jei vaikas galėtų pats pasirinkti. Dėsčiau kursą, kuris buvo susijęs su privatumu ir tėvyste. Ir aš prisimenu, kad galvojau apie šias vaikų, kurie tiesiog visiškai nuogi, nuotraukas? Jūs žinote, kad jie yra ant kilimėlio, ar jie nėra mieli ir pan. Bet jei aš esu vaikas ir būsiu paauglys, galiu manyti, kad nenoriu turėti savo kūno nuotraukų, kad žmonės galėtų į jas žiūrėti. Galbūt man net nepatinka mintis, kad tai buvo padaryta, ir mintis, kad buvau taip eksponuojamas.
Daugelis vaikų neužaugs garsiais, todėl nesijaudintumėte, kad žmonės, kandidatuodami į prezidentus, tapdami kino žvaigždėmis ar pan. Ir jūs neturite jokio būdo žinoti, ar vaikas vėliau dėl to pasipiktins, ar nepritars.
Tėvai fotografuodavo savo vaikus ir dėdavo juos į albumus, o tada, kai vaikas grįždavo namo su vaikinu ar mergina gali rodyti tas nuotraukas ir sugėdinti vaiką ir smagiai juoktis, jei vaikas ir toks humoras šeimose yra labai bendras.
Labai daug ko nežinote, kai esate tėvai, nes tai taip toli ateitis, kad nenorite fiksuoti vienos interpretacijos. Bet jei turite labai iškreiptą jautrumą ir savo vaiką aprengiate keistai arba turėjote kokių nors labai savitas ar keistas arba neatitinkantis bendros kultūros religinių įsitikinimų ar kultūrinių tikėjimas. Tarkime, kad turite vaiką ir mėgstate jį aprengti mergaičių drabužiais. Sakyčiau, kad tai mina. Nenoriu spėlioti apie jokias pasekmes vaikui, kai jis buvo taip apsirengęs. Tačiau paskelbti nuotraukas „Facebook“ ir sakyti „argi jis nėra mielas su suknele“ būtų piktinantis.
Gėdinimas mums nėra viena iš didžiausių žalos ar blogų įvykių posūkių. Bet manau, kad vis tiek nenorėčiau daryti gėdos savo vaikui.
Ekspertas: Daktarė Chloe Carmichael
Jos kompetencija: Dr Chole Carmichael yra a klinikinė psichologė su triukšminga Niujorko praktika, dėl savo pasirodymų žiniasklaidoje kaip Daktarė Chloe. Ji taip pat yra mama, kuri atsargiai ir dėmesingai savo „Instagram“ kanale paskelbė dvi savo sūnaus nuotraukas.
Tai kaip ir bet kuri kita veikla, kai ketinate būti viešumoje. Gera mintis būti atidiems ir atsargiems savo vaikams. Kiekvienas iš tėvų yra skirtingas, bet aš asmeniškai manau, kad būtų šiek tiek ekstremalu tai suprasti, kad niekada, niekada neturėtumėte skelbti savo vaiko vaizdų socialinėje žiniasklaidoje.
Yra daug rūpesčių. Yra vaiko teisė į privatumą. Žinoma, yra vaiko atskleidimas atsižvelgiant į, žinoma, potencialiai pavojingus ar pedofilija sergančius žmones. Jei pradedate savo vaiką paversti aksesuaru, skirtu padėti jums gauti peržiūrų arba padaryti jus viešus dėmesio, atrodo, kad beveik išnaudojate savo vaiką komercine ar net asmenine socialine prasme jausmas. Manau, kad tai gali pakenkti vaikui.
Jei tai tikrai tik asmeninė socialinė paskyra, manau, kad tai būtų tas pats dalykas, kuris paskatintų juos spausdinti nuotraukas savo vaiką ir pakabinkite juos ant sienos, nes nori rodyti žmonių, kuriuos myli ir kuriais jie didžiuojasi, nuotraukas apie. Ir tai leidžia draugams ir šeimos nariams, kurie gali būti toli ir kurie nebūtinai yra jūsų gyvenamajame kambaryje, palaikyti ryšį.
Jei atvykstate iš vietos, kurioje norite pasidalyti savo gyvenimo akimirka, tai gerai. Jūs tiesiog norite pasidalinti ja su žmonėmis. Tikrai nėra nieko blogo. Bet jei tai įgauna beveik ekshibicionistinę kokybę, iš to kyla patvirtinimo jausmas ir visos šios peržiūros, mygtukai „Patinka“ ir pakartotinis bendrinimas patvirtina jūsų vertę, todėl jūs tikriausiai ir einate takelį.
Kai iškeliate vaizdą ir žmonės reaguoja, tai suteikia patvirtinimo jausmą, kai matote, kad kiti žmonės teigiamai vertina tai, kas jums patinka. Ir nėra nieko blogo, jei norisi išorinio patvirtinimo, bet kaip ir bet kuris iš šių dalykų, kai jie nukeliami į kraštutinumą, tai būtų ekshibicionistine prasme, kai ekshibicionistas tampa per daug susikoncentravęs į išorinį patvirtinimą tiek, kad net akimirka nemėgaujasi jokios kitos tikros vertės, išskyrus vien tik žinojimą, kad tai pritraukia akis juos. Ir tai yra pakankamai liūdnas dalykas, kurį žmogus turi išgyventi. Bet jei ši savybė apima jūsų vaiką, tai gali pakenkti jūsų vaiku laiko kokybei.
Ekspertas: Kenas Krayeske
Ekspertizė: Krayeske yra Konektikuto advokatas, dirbo su klientais, besirūpinančiais privatumu (visas atskleidimas: jis taip pat yra rašytojo draugas). Per savo ankstesnę žurnalisto karjerą, teisinę praktiką ir santuoką su Hartfordo miesto tarybos nariu jis turi a aukšto profilio Naujosios Anglijos politikoje ir žiniasklaidoje, tačiau beveik visiškai išlaiko savo dukters įvaizdį internete.
Pirmas dalykas, noriu, kad mano dukra turėtų galimybę sukurti savo skaitmeninį pėdsaką. Antra, aš turėjau siaubingų išgyvenimų savo gyvenime, kai įrašai buvo neteisingai suprantami ir viskas kad internete sakiau, kad esu neteisingai priimtas, ir nenoriu daryti nieko, kas ją paveiktų būdu. Noriu, kad ji visiškai kontroliuotų. Ir galiausiai, aš nenoriu, kad ji manęs nekęstų po 20 metų, kai paskelbiau klasikinę nuotrauką, kurioje, žinai, pusnuogis kūdikis yra putų vonioje.
Supratau, kad auginant vaiką yra didžiulis džiaugsmas. Didžioji dalis to džiaugsmo yra privatus šeimos džiaugsmas, kurio nereikia dalytis su pasauliu. Ir aš manau, kad tai daro šeimas tokias galingas, kad tai yra patirtis, kuria dalijasi tik keli žmonės.
Ir yra džiaugsmo, optimizmo ir vilties, kuri ateina su 12 mėnesių mažu žmogumi, kuris mokosi lyti, ir ypač tuo, kuris yra objektyviai mielas. Tačiau tuo pat metu ji turi teisę į privatumą. Reikalas tas, kad aš nežinau, ką „Facebook“ daro su duomenimis. Nežinau, ką „Twitter“ daro su duomenimis. Nežinau, ką NSA daro su duomenimis. Nežinau, ką žmonės daro su duomenimis. Tai man rūpi labiau nei bet kas kitas.
Ekspertas: Pamela Rutledge
Ekspertizė:Rutledge yra įmonės direktorius Medijų psichologijos tyrimų centras ir Fielding Graduate universiteto psichologijos fakulteto narys. Kaip psichologė, ji specializuojasi įtakos srityje socialinė žiniasklaida ir technologijos turėti įtakos žmogaus elgesiui.
Turite būti labai atsargūs. Vaikų turėjimas ir dalijimasis informacija apie savo vaikus visada buvo neatsiejama tėvystės dalis, todėl mes savotiškai normalizuojame auklėjimo patirtį. Tačiau dabar esame tokioje aplinkoje, kurioje, jei nežinote ir nesuprantate technologijos, galite turėti įtakos savo vaikams. Anksčiau taip nebuvo.
Turite suprasti faktą, kad šios įvairios socialinės žiniasklaidos svetainės, „Instagram“, „Facebook“, „Pinterest“ ir kt. Turite suprasti jų paieškos funkcijas. Turite tikrai žinoti, kam tie duomenys priklauso, kur jie gyvena, kiek laiko jie yra.
Nenoriu būti baimės kurstytojas, bet jūs galite teikti per daug informacijos žmonėms, turintiems piktų ketinimų jei jūsų vaikas stovi priešais jūsų namą ir rodomas adresas pasaulyje, kuriame turime „Google“. žemėlapiai.
Mano nuomone, tikroji problema yra privatumo pažeidimas, kai tai yra reikšminga vaikui. Dabar yra vaikų, kurie sako savo tėvams, kad prieš paskelbdami turi man parodyti nuotraukas. Jūs atveriate savo vaiką galimoms patyčioms, jaučiatės susigėdę arba jaučiate, kad jis nekontroliuoja savęs.
Aš asmeniškai manau, kad tėvų darbas yra auginti savo vaikus, o dalis to yra jų apsauga ir gerbimas, gerbti juos kaip asmenybes, o tai reiškia, kad savo vaikų gerovę turite kelti aukščiau už savo finansines tikslus.
Manau, kad jūs turite tikrai žinoti, kam tie duomenys priklauso, kur jie gyvena, kiek laiko jie yra. Turiu galvoje, kad stojantieji į koledžą galėtų jį rasti. Ir tai sudėtinga, nes taip pat kuriame aplinką, kurioje kiekvienas aštuonmetis nori būti youtuberiu.
[Tėvai] turi turėti tam tikrą žiniasklaidos raštingumo lygį, o jūsų pareiga ugdyti savo vaikus tam tikru žiniasklaidos raštingumo lygiu. Žinote, jūs neduodate jiems automobilio raktelių ir nesakate „turėk“.
Norėsite būti atsargūs dėl to, kiek informacijos pateikiate, nes paskelbti #funsummerday yra vienas dalykas. Kitas dalykas, kad mes esame Niuporto paplūdimyje ir šiuo metu valgėme sumuštinius su tunu šiame restorane. Jūs suteikiate jiems turinį, kurį jie gali naudoti. Kaip mokslininkas, žinau, kad yra tam tikrų socialinių pranešimų, iš kurių tiesiog labai sunku gauti bet kokią informaciją. Jūs tikrai bandote iš ropės išspausti kraują.
