Ivanka Trump apmokamų šeimos atostogų politika pagaliau įgauna trauką. Po kelių mėnesių slūgso Kongrese, Senato finansų pakomitetis vakar aptarė jos pasiūlymą. dvišalis posėdis siekiama nauja šviesa populiariai, bet aklavietėje atsidūrusiam klausimui. Trumpas nekalbėjo apie planą ⏤, o leido Ajovos senatorei Jodi Ernst pareikšti ieškinį, kol ji iš pirmos eilės pritariamai linktelėjo ⏤, bet prieš susirinkimą paskelbė pastabą parama. Žinoma, problema yra ta, kad jos siūlomas planas nėra sprendimas ⏤ ir jis neturėtų būti palaikomas. Tai sumanus masalas, kuris kelia pavojų tėvų finansinei ateičiai ir susilpnina šalies apsauginis tinklas.
Trumpai tariant, Trumpo pasiūlymas garantuotų naujiems tėvams iki 12 savaičių išeitinė kompensacija, maždaug 45 procentus savo atlyginimo, tačiau reikalauja, kad jie už tai sumokėtų su socialinio draudimo išmokų avansu. Planas apima tik naujus vaikus ⏤ apmokamas laisvalaikis sergančio tėvo priežiūrai arba kovai su asmenine liga neįtraukiamas ⏤ ir atostogų gavėjai turėtų atidėti savo išėjimas į pensiją iki dar neapibrėžto savaičių skaičiaus.
Akivaizdu, kad nereikia įdėmiai žiūrėti, kodėl ši politika yra ydinga. Yra daugybė problemų, susijusių su požiūriu, bet ne daugiau nei tai, kad taip yra iš tikrųjų nėra jokios naudos! Tai tiesiogine prasme jūsų pačių santaupų pensijai avansas. Vyriausybė nė kiek nepadeda tėvams, išskyrus tai, kad kaip paskolos ryklys atiduoda jiems savo pinigus. Ir tai net nėra naudinga, turint galvoje, kad norėdami susimokėti už minėtas motinystės ar tėvystės atostogas, jos turi panaudoti savo finansinę ateitį išeikvodamos savo pensijų sąskaitas. Taip vyriausybei atrodo, kad ji siūlo pagrindinę naudą, kurią siūlo dauguma vyriausybių ⏤ JAV yra beje, vienintelė pramoninė valstybė pasaulyje, neturinti mokamų atostogų politikos, beje, to nedaro taip. Tai neduoda tėvams pinigų, kurių jie dar neturėjo. Atvirkščiai, „tai apiplėšia iš jūsų išėjimo į pensiją, kad dabar galėsite rūpintis savo artimaisiais“, - sakė Sen. Sherrod Brown (D-OH) vakar posėdyje.
Negana to, naujieji tėvai, norėdami susilaukti vaikų, jau susiduria su sunkiais finansiniais pasirinkimais. Dėl pakilimo į dangų vaiko priežiūros išlaidos ir kenkiančios būsto nuosavybės kainos, daugelis tėvų net negali sutaupyti pensijai ⏤ arba bent jau yra priversti tai atidėti vėlesniam gyvenimui. Socialinė apsauga gali būti labai svarbi šiai jaunų tėvų kartai, o pasinaudojus ja sulaukę 33 metų, sulaukę 73 metų jie gali atsidurti neabejotinai sunkesnėje vietoje.
Darant prielaidą, kad Socialinės apsaugos patikos fondas netgi yra stabilioje vietoje. Nors fondas šiuo metu mokus iki 2037 m. Ivankos pasiūlymas gali destabilizuoti, o ne įtempti sistemą. Jei jaunieji įmokų teikėjai pradėtų atsiimti lėšas, skirtas išeinantiems į pensiją „Boomers“, fondas greičiausiai nutekėtų daug greičiau ir reikės apmokestinti papildomus mokesčius, kad būtų grąžintas tvirtas pagrindas. Yra priežastis, dėl kurios socialinė apsauga neribojama, kol pasieksite pensinį amžių. Tai apsauginis tinklas, skirtas apsaugoti žmones nuo jų pačių. Ir veikia taip, kaip suprojektuota. Jis niekada nebuvo skirtas kaip taupyklė, kurią galite nulaužti nelaimės atveju.
Įdomu tai, kad pasiūlymas iš tikrųjų nėra Ivankos idėja, o Nepriklausomo moterų forumo, konservatyvios minties grupės, kuri daugiausia dėmesio skiria moterų ekonomikos problemoms, idėja. Ir neaišku, ar Trumpo administracija tai netgi palaiko. Dabartinis prezidento biudžetas siūlo visiškai kitokį požiūrį, garantuojantį šešių savaičių šeimos atostogas, apmokamas su nedarbo draudimu, ir Visoje situacijoje yra kažkas panašaus į „leisk mano dukrai spręsti problemą, kuri, jos nuomone, yra svarbi, bet mes nekreipsime dėmesio į tai, ką ji galiausiai sugalvos“. jausti.
Tai reiškia, kad pasiūlymas turėtų būti žingsnis į priekį nuo dabartinio Šeimos medicinos atostogų įstatymas, pagal kurią reikalaujama, kad darbdaviai, turintys 50 ar daugiau darbuotojų, suteiktų tėvams 12 savaičių apsaugotas atostogas, bet leidžia jas neapmokėti. Tuo tarpu demokratai, tokie kaip Niujorko senatorė Kirsten Gillibrand, pasiūlė ŠEIMOS įstatymą. Tai suteiktų 12 savaičių apmokamų atostogų, kurios sudarytų apie 66 procentus žmogaus atlyginimo ⏤ įskaitant atostogas dėl ligos arba sergančių artimųjų priežiūrai ⏤ ir būtų finansuojamos iš darbo užmokesčio mokesčio. Nepaisant to, Ivankos čempiono titulą IWF planą Senate šią savaitę planuoja pristatyti senatoriai Ernstas, Marco Rubio (R-FL) ir Mike'as Lee (R-UT) ir visapusiška diskusija tarp konkuruojančių pasiūlymų neabejotinai atsirasti.
Atsižvelgiant į tai, kad 82 procentai amerikiečių pasisako už kažkokią federalinę apmokamų vaiko priežiūros atostogų politiką, tikimės, kad bus pasiektas kompromisas. Bet kuriuo atveju vienas dalykas aiškus: atsakymas negali būti susijęs su tėvais, kurie puola savo pensijų sąskaitas, kad sumokėtų už sauskelnes, net jei vyriausybė sako, kad tai gerai.
