Praėjusį penktadienį dešimtys tūkstančių paauglių metė mokyklą, protestuodamas prieš vyriausybės neveikimą klimato kaitos klausimu, o paauglys, vardu Williamas Connolly (dar žinomas kaip kiaušinių berniukas) Australijoje trenkė kiaušiniu. Australijos politiko galvos nugara, ginanti mintį, kad musulmonai yra atsakingi už savo pačių žudynes baltųjų viršenybės šalininko rankomis. teroristas. Tai buvo tik paskutinieji paaugliai, rodę moralinį pavyzdį ir sekę jiems ant kulnų Etanas Lindenbergeris Norwalk,Ohajas, kuris prieš Kongresą paliudijo apie savo tėvų priešiškus įsitikinimus ir norą atsakingai pasiskiepyti.
Šiek tiek atitolinkite ir jums bus 16 metų Greta Thunberg, nominuota Nobelio taikos premijai už kovą su klimato kaita, 17 m Marcelis McClintonas, kuris išgyveno per susišaudymą Vakarų Hiustone, tada nusprendė kandidatuoti į miesto tarybą ir TK. Ir yra išgyvenusieji paaugliai susišaudymo Marjory Stoneman Douglas vidurinėje mokykloje, kuri subūrė judėjimą „Marš už mūsų gyvybes“ ir surengė tokį didelį protestą, kuris buvo matomas visame pasaulyje.
Visoje šalyje – ar bent jau internete – atrodo, kad paaugliai kalba. Jie yra aktyvūs, politiškai angažuoti, noriai dalijasi savo nuomone (gera ir bloga) ir organizuojasi. Bet kodėl kalba paaugliai, o ne jų tėvai? Ir kodėl dabar? Atrodo, kad problemos, kurias jie sprendžia, yra bent jau paviršiaus lygmeniu, begalė: smurtas su ginklais, sveikatos priežiūros prieinamumas, klimato kaita, islamofobija ir rasizmas. Bet yra bendra tema. Sprendimus dėl paauglių pasyviai priima suaugusieji, kurie atsisako veikti. Ši nauja jaunatviškų aktyvistų grupė savaime nėra prieš autoritetą, jie stoja prieš suaugusius lyderius, kurie pernelyg nevengia konfliktų, kad laikytųsi principingų veiksmų.
Smurtas su ginklais yra puikus šios dinamikos pavyzdys. Šaudynės mokykloje buvo kalbama apie problemą nuo Kolumbino žudynių 1999 m., o didelė dalis tūkstančių nuo tada įvykusių masinių susišaudymų įvyko mokyklose. Vaikai, kurie lanko šias mokyklas, priima nedaug sprendimų, kaip šios įstaigos bus valdomos ar saugomos. Jie nebalsuoja už savo valdybos narius ar atstovus. Jie nedalyvauja PTA, nes nėra nei P, nei T, todėl nepriklauso A.
Bet jie miršta. Ir dabar jie taip pat atsistoja ir susiduria su blogais veikėjais, tokiais kaip Nacionalinė šaulių asociacija ir Floridos respublikonas atstovas Matthew Gaetzas, viešai juos gėdinti. Tam tikra prasme jie naudoja savo jaunystę kaip būdą priartėti prie valdžios (tiesiog pažiūrėkite, kaip Egg Boy šliaužia ant to fantazijos) ir tada pateikia gilią, niuansuotą ir stiprią kritiką. Atrodo, kad tai kiekvieną kartą nustebina žmones, bet neaišku, kodėl. Šiandieniniai paaugliai buvo labai gerai išsilavinę, nes jų tėvai svyruoja ir aplinka, kurioje jie užaugo, yra labai konkurencinga.
Vakcinos nėra panaši problema.Kai Ethanas Lindenbergeris liudijo prieš Kongresą, atrodė, kad tai panašu į pankų žingsnį: jis gundė savo tėvus visos šalies akivaizdoje. Tačiau jis iš tikrųjų buvo pagarbus ir gerai kalbėjo apie nusistovėjusį medicinos mokslą. Jis buvo konkretus savo kritikoje ir nedavė pagrindo Rando Paulo libertarams. Jis pareikalavo geriau ir išėjo.
Tam tikra prasme, atrodo, kad platesnė paauglių aktyvizmo tendencija vyksta klimato kaitos kontekste, o tai nėra tik kita problema. Paaugliai stebėjo, kaip jų tėvų kartos nesugeba nieko reikšmingo šiuo klausimu pasiekti, atsižvelgiant į jų amžių, geresnę dviejų dešimtmečių dalį. Kas belieka išeiti iš mokyklos ir reikalauti, kad atvykus liktų kažkas iš platesnio pasaulio? Kaip sakė vienas 16-metis studentas Laidinis: „Mano GPA neturi reikšmės, jei aš mirsiu“.
Tai nereiškia, kad suaugusieji nesugeba protestuoti ar imtis didelių pokyčių savo vyriausybėje. Daugelis suaugusių politikų pateikė radikalių ir apgalvotų politikos idėjų, kaip įveikti egzistencines šių problemų grėsmes. Tačiau atrodo, kad jie yra labiau įsitvirtinę partijos politikoje ir mandagumo sistemoje, su kuria nelaimingi ir retkarčiais nemandagūs paaugliai dar neturėjo susitaikyti. Pažymėtina, kad paauglių taip pat neriboja istorinės partijos politikos ribos. Bet kuris senbuvis, gyvuojantis keturiasdešimt ar penkiasdešimt metų, žino, ką reiškia atlaikyti daugybę politinių audrų. Tačiau paaugliams, kurie yra neįtikėtini orientuota į dabartį, yra tik neatidėliotinos problemos ir dideli sprendimai. Tėvai gali nuolat liepti savo paaugliams mąstyti už langelio ribų, tačiau tiesa ta, kad paaugliai dėžutės neturi. Tačiau jie turi platformą, daugiausia dėl interneto.
Visa tai nereiškia, kad visi paaugliai yra geri. Jokūbas Wohlas išgarsėjo, kai paauglių verslo investuotojas tapo Trumpo sąmokslo teoretiku ir įsilaužėliu, kuris neseniai sukėlė bangas, kad klastojo grasinimą nužudyti ir smurtauti prieš save. 4Chanas, liūdnai pagarsėjęs, labiau įžeidžiantis ir grubus Reddit pirmtakas, yra pilnas krašto lordų paauglių, kurie išbando savo ribas ir flirtuoja su ekstremaliu humoru, kuris dažnai siejamas su rasizmu ir misogija. Ir paaugliai ne tik protestuoja prieš šaudynes mokyklose, bet ir jas vykdo. Dėl tų pačių priežasčių, dėl kurių paaugliai yra pasirengę būti bendruomenės, kuri nesugeba išspręsti problemos, aktyvistai ir moraliniai balsai, jie taip pat gali būti toksiški.
Taigi ką daryti iš vaiko, kuris pataiko a bigot į galvą su kiaušiniu? Ar jis prilygsta paaugliams, kurie žygiavo Selmoje, ar paaugliams, kurie sėdėjo Vaclavo aikštėje žlugus Sovietų Sąjungai? Galbūt ne. Tačiau tai nereiškia, kad kiaušinienė neverta girdėti. Jis turi ką pasakyti. Tai suaugusieji, kurie turi kiaušinį ant veido.
