Pieaugot, tētis man mācīja tīrīt zivi, nomainīt riepu un no nulles uzbūvēt kompasu. Esmu aizmirsis, kā izdarīt vismaz divas no šīm trim lietām, un, tāpat kā vairums cilvēku, ļoti paļaujos uz Google, kad saskaras ar pareizo malkas ciršanas veidu. Mans tētis zināja, kā šīs lietas darīt, un mans vectēvs zināja, kā šīs lietas darīt vismaz daļēji, jo viņi uzauga, piedaloties Amerikas skautu organizācijā. Šobrīd — starp seksuālās vardarbības prāvām — Skauti ir iesnieguši bankrota pieteikumu. Revīzijas telpās visā valstī tiek rādīti nekrologi (kādam organizācijas darbiniekam ir žetons par parādu pārstrukturēšanu). rakstīts skautiem, taču traģiskā patiesība ir tāda, ka tiek izplatītas baumas par organizācijas nāvi. nepietiekami novērtēts. Organizācija nokrita uz sava Šveices armijas naža pirms divām paaudzēm.
Mans tēvs bija ērgļu skauts, bet īpaši darīja nē ielika mani skautos, jo viņš uzskatīja, ka skautu kultūras aspekti ir "dīvaini". Tas nozīmē, ka viņš to saprata, tāpat kā katoļu baznīca, organizācija šķita daļēji izveidota, lai veicinātu ļaunprātīgu izmantošanu. Viņš nebija viens. Daudzi tēti pieņēma līdzīgus lēmumus.
Tomēr mans tēvs agrāk bija aizdomīgs pret izlūkošanu. Bija bažas, ka palikšu malā. Es nebiju. Organizācija zaudēja nozīmi. Protams, pozitīvā puse bija tāda, ka ierindā esošajiem plēsējiem bija mazāk iespēju. Negatīvā puse, kas vislabāk redzama no datu objektīva, ir tā, ka vecākā organizācija Amerikā ir nodevusi zēnu labklājība noslaucās līdz nāvei, kad šis darbs kļuva kritisks.
Saskaņā ar studijas no 2019. 60 procenti cilvēku, kuri standarta izglītības mērķos sasniedz zemāku līmeni par prasmju līmeni, ir zēni. Jauni tēviņi ir arī pie an visu laiku augstākais pašnāvības risks. Tas viss norāda uz ļoti reālu krīzi Amerikā. Zēniem ir zema pašvērtība, un vīriešu pašnāvību līmenis strauji pieaug. Ir nepieciešami pārvarēšanas mehānismi. Ir vajadzīgi lepnuma avoti. Nepieciešams laiks brīvā dabā. Un kur ir skauti? Nogulumos, es domāju. Nekur nav redzams — pametis amatu.
Tāpēc ir pienācis laiks Boy Scouts 2.0.
Boy Scouts of America atrodas uz nepastāvēšanas robežas, jo vairāki tūkstoši cilvēku pastrādāja šausminošus seksuālus noziegumus, nevis tāpēc, ka organizācijas dāsnie un iedvesmojošie mērķi bija slikti. Mūsu kolektīvajā steigā mācīt bērniem būt noderīga, mēs dažreiz aizmirstam iemācīt viņiem būt labi. Skauti šīs lietas sajauca spēcīgi un iedrošinoši. Skautu mērķis bija mācīt zēnus būt labiem cilvēkiem (un strēlniekiem).
Tas ir turpat zvērestā.
“Skauts ir... UZTICĪGS Skauts stāsta patiesību. Viņš pilda savus solījumus. Godīgums ir daļa no viņa uzvedības kodeksa. Cilvēki var uz viņu paļauties. LOJĀLS Skauts ir uzticīgs savai ģimenei, Scout vadītāji, draugi, skola un tauta. NODERĪGS Skauts uztraucas par citiem cilvēkiem. Viņš labprāt dara lietas citu labā, bez atalgojuma vai atlīdzības. DRAUDZĪGS Skauts ir draugs visi. Viņš ir brālis citiem skautiem. Viņš cenšas saprast citus. Viņš ciena tos ar idejas un paražas, kas nav viņa paša…”
Nav nekādu brīdinājumu attiecībā uz uzticamību vai draudzīgumu (Ernests Hemingvejs slavens teikts, ka labākais veids, kā kādam uzticēties, ir uzticēties viņiem). Un šī uzticība tika salauzta. Dīvainā kārtā — bet ne vienreizēji — to salauza tie, kas sludināja tā nozīmi. Viņiem bija taisnība un viņi rīkojās nepareizi. Šeit galvenais ir nevis tas, ka morāli orientētas organizācijas neizbēgami cieš neveiksmi, bet gan tas, ka šī to izdarīja un nākamajai ir vajadzīgi labāki vadītāji. Mums nav jāglabā ne cepures, ne mazie šorti, ne nopelnu nozīmītes vai pat brīvā dabā (lai gan tas ir jauki) Nākamajai lielajai amerikāņu zēnu organizācijai vajadzētu dalīties savās vērtībās ar skautiem un dalīties savā pārbaudes procesā ar CIP. Bet kādai tās versijai vajadzētu pastāvēt.
Galvenais, kas nākotnes Boy Scouts 2.0 ir jāsaglabā, ir ideja, ka bērni var iemācīties ne tikai būt labiem, bet arī labi būt kopā. Tā kā skauti rēķinās ar savas pagātnes neglīto patiesību, mēs nevaram atteikties no to organizāciju nākotnes, kuru mērķis ir palīdzēt zēniem un jauniem vīriešiem. Patiesība ir tāda, ka, tāpat kā mans tēvs un tagad es, daudzi vecāki vairs nekad neuzticēsies skautiem. Tā jau kādu laiku ir bijusi taisnība. Mainījies ir ne tikai skautu finansiālais stāvoklis, bet arī iespēja citai organizācijai aizstāt neveiksmīgo režīmu.
Skautinga nākotne var nebūt skauts. Un tas varētu būt labi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/37eab/37eab5b1f8db66a614005e2c2d43a51524ec9a9e" alt=""