Bērnam panākumi nākotnē nekad nav bijis garantēts, taču iepriekšējām vecāku paaudzēm bija viss iemesls būt pārliecinātiem, ka viņu bērniem klāsies labāk. Diemžēl, jo pieaugusi ekonomiskā nevienlīdzība kopš 70. gadu beigām paaudžu progress vairs nav līdzvērtīgs amerikāņu kursam: Gen Xers bija par pat ar saviem vecākiem, bet lielākā daļa Millenials ir sliktāki nekā viņu pārsvarā uzplaukuma gados vecāki. Kā tagad audzināt veiksmīgu bērnu? Nav viegli atbildēt. Sabrūkošais solījums par mobilitāti uz augšu padara tradicionāli veiksmīgu bērnu audzināšanu daudz vairāk augstu likmju vajāšana vecākiem. Ievadiet tā sauktos ekspertus, kuri vēlas gūt labumu no kolektīvās trauksmes.
Estere Vojcicki, “Silīcija ielejas krustmāte” un grāmatas autore Kā izaudzināt veiksmīgus cilvēkus ir atbilde, kas vecākiem vajadzētu satraukties — un ne tikai tāpēc, ka tas ir paredzēts tam.
Mediju mākslas skolotājs Palo Alto vidusskolā Vojcicki izaudzināja trīs ļoti ietekmīgas meitas: Anne Wojcicki, dibinātāja un 23andMe izpilddirektore Dženeta Vojcicki, Kalifornijas Universitātes Sanfrancisko pediatrijas profesore, un Sūzana Vojcicki, uzņēmuma izpilddirektore.
Būsim skaidrībā. Woj nav briesmonis. Viņas panākumu definīcija ir pozitīvas attiecības. Tas ir lieliski. Tas arī ir diezgan mazsvarīgi, ņemot vērā veidu, kā viņas grāmata tiek tirgota. Grāmata ir par bērnu audzināšanu, lai pelnītu naudu un kāptu pa ekonomikas kāpnēm. Ja tas nebūtu galvenais, viņa netiktu uzskatīta par pilnvarotu to rakstīt. Neatkarīgi no tā, kas atrodas aiz priekšējā vāka, kas sola “Radical Results”, šī ir tēma par bērnu apmācību gūt panākumus, kas, starp daudzām citām lietām, ir neiespējami.
Uz rezultātu vērsta tiekšanās ne vienmēr izdodas mammai, tētim vai bērniem. Vēsturiski, kad vecāki izšļakstās izglītības jomā, viņi nonāk nabagmājā. Nesen veikta aptauja atklāja, ka 62 procenti no vecāki nes parādus saistīti ar viņu bērna ārpusskolas aktivitātēm un ziņoja, ka jūtas saspringti par šīm izmaksām. Arī šie vecāki ir bijuši pārguruši un pārņemti. Diemžēl saskaņā ar neseno Kornela pētījumu lielākā daļa amerikāņu vecāku uzskata, ka šāda veida intensīva vecāku audzināšana ir labākais veids, kā audzināt bērnus neatkarīgi no viņu kultūras vai ekonomiskās izcelsmes.
Varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka koncentrēšanās uz rezultātiem un panākumiem ir ietekmējusi arī bērnību. Saskaņā ar neseno Amerikas Pediatrijas akadēmijas pētījumu, centieni sasniegt sasniegumus no 1981. līdz 1997. gadam izraisīja spēles laika samazināšanos par 25 procentiem. Šobrīd 30 procentos bērnudārzu vairs nav brīvlaika, un bērni vecumā no 3 līdz 11 gadiem ir zaudējuši 12 stundas brīvā laika nedēļā. Problēma ir tik slikta, ka AAP tagad mudina pediatrus izrakstīt nestrukturētu spēli.
Tas nenozīmē, ka Vojcickis iesaka vecākiem neatlaidīgi virzīt savus bērnus uz panākumiem. Patiesībā viņas norādījumi, kas apkopoti pārāk gudrā saīsinājumā TRICK, ir diezgan universāls padoms no bērnu psihologiem un vecāku treneriem. Ko tas nozīmē? Sniegt bērniem uzticību, cieņu, neatkarību, sadarbību un laipnību.
Tas ir labs padoms, taču, lai tur nokļūtu, nav nepieciešama ģenētiskā jaunuzņēmuma izpilddirektora bērnības reversā inženierija. Patiesībā iekšā Kā izaudzināt veiksmīgus cilvēkus Wojcicki ir efektīvi aprakstījis autoritatīvo audzināšanas stilu, ko 1966. gadā novēroja attīstības psiholoģe Dr. Diāna Baumrinda. Baumrinds atklāja, ka autoritatīvā audzināšana, kurā vecāks ir ļoti atsaucīgs un rūpējas par bērnu, vienlaikus nosakot stingras robežas un, izmantojot pozitīvu pastiprinājumu, nevis bargu disciplīnu, tika sasniegti pozitīvi rezultāti salīdzinājumā ar bargāku vai pieļaujamāku stilus.
Tātad, ņemot vērā tā pedagoģiskos nopelnus, var droši teikt, ka daži vecāki, kuri izprot “Kā audzināt veiksmīgus cilvēkus”, atradīs noderīgus, ja ne īpaši progresīvus padomus. Labi Vojcickim, ka to pārrakstīja. Tomēr grāmata ir ļoti satraucoša, jo tā tiek tirgota, pamatojoties uz Voja bērnu panākumiem. Tas saglabā mītu, ka bērnus var audzināt, lai viņiem būtu augsta līmeņa, ienesīga karjera. Tas ir post hoc ergo propter hoc muļķības. Tas, ka Voja bērni ir veiksmīgi, nenozīmē, ka viņu bērnība bija ar to daudz saistīta (lai gan bagātajā Palo Alto tehnoloģiju uzplaukuma laikā, iespējams, ir labs padoms uz rezultātiem orientētiem vecākiem, kuriem ir nauda apdegums).
Bērnu audzināšanā ir pārāk daudz lietu, ko nevar kontrolēt. Cik lielā mērā viņas meitu panākumi ir saistīti ar faktu, ka viņas uzaudzināja sieviete, kura bija tik mērķtiecīga un gudra, ka trīs gadu laikā pabeidza izglītību Bērklijā? Cik lielā mērā viņas meitu panākumi ir saistīti ar to, ka viņu māte bija ļoti neatkarīga un nodeva šīs vērtības saviem bērniem? Cik daudz no tā ir vienkārši saistīts ar to, ka viņas meitas audzināja solidāri augstākās vidējās klases Kalifornijas kopiena, ko veidojis godalgots pedagogs un Stenfordas universitāte fizikas profesors?
Daudz. Daudz un daudz. Pietiekami, ka pārējais stāsts ir diezgan mazsvarīgs. Voja meitām var būt milzīgi nopelni, taču viņiem tas neizdevās, jo mēs dzīvojam meritokrātiskā sabiedrībā. Lēciens pie šāda secinājuma ir intelektuāli smieklīgs, pat ja tas ir lielisks mārketings.
Galu galā, iespējams, tas ir īsts Vojcicki meitu panākumu triks — nevis āķīgs saīsinājums, bet gan nekontrolējamie apstākļi, kur viņas ir dzimušas un kam.
Lūk, ja vecāki piekrīt Vojcicki panākumu definīcijai — labas attiecības, dzīvesvieta, darbs un aizraušanās —, viņiem nav jālasa viņas grāmata. Patiesībā viņiem atliek tikai mīlēt savus bērnus, būt klāt un ignorēt mārketinga mašīnu, kas stāsta, ka veiksme ir augsta līmeņa koncerts Silīcija ielejā.
