1961. gadā pētnieki pierunāja kriketus sprostu sērkociņos — tas viss zinātnes vārdā. Lai gan šīs čivinātās cīņas reti bija liktenīgas, tās bija spraigas: “steidzoties uz priekšu, sparingot ar priekškājas, sadursme ar galvu un cīkstēšanās, cīkstēšanās vai košana ar apakšžokļiem,” apraksta autori. viņu pētījums. "Tīrietis bieži tiek apgāzts atpakaļ vai nomests uz sāniem." Bet pārsteidzošākā pētījuma detaļa nebija tā, ka kriketi ir nežēlīgi cīnītāji. Tas bija tā, ka pēc tam, kad vīriešu kārtas krikets uzvarēja cīņā, tas vienmēr uzvarēja atkal un atkal. Tikmēr zaudētāju krikets turpināja zaudēt.
Zinātnieki šo fenomenu sauc uzvarētāja efekts. Pētījumi ir parādījuši, ka zivis un putni, grauzēji un sacīkšu automašīnu vadītāji ievēro līdzīgu modeli. Uzvarētāji turpina uzvarēt, bet zaudētāji turpina zaudēt, pat pēc tam, kad pētnieki kontrolē talantus, prasmes un citus faktorus, kas, kā zināms, ietekmē uzvaru. Sākotnējie pētījumi liecina, ka uzvara paaugstina testosterona līmeni, liekot uzvarētājiem riskēt un sacensties, zaudējot, palielinās stresa hormona kortizola līmenis, liekot zaudētājiem izvairīties no riska un izvairīties konkurenci. Un nesen,
"Euforija, pārmērīga pārliecība un paaugstināta riska apetīte, kas satver tirgotājus buļļu tirgus laikā, var izriet no fenomena, kas bioloģijā pazīstams kā “uzvarētāja efekts”,” savā grāmatā raksta autors Džons Koutss. Stunda starp suni un vilku. Viņš piebilst, ka šis efekts ir redzams literatūrā pat "ja dzīvnieki bija vienādi saskaņoti pēc izmēra (vai resursiem) un motivācijas".
Lai gan pētījumi par cilvēkiem ir bijuši lēni, pētnieki jau kopš 60. gadiem ir sekojuši tam, kā uzvarētāja efekts ietekmē dzīvnieku teritoriālās cīņas. Zilkājaini bubulīti cāļi celšanās un kritums cauri knābāšanas secībai pēc uzvarētāja efekta. Dambrieži, kas uzvar ragu sišanas sacensībās pēc tam veiksmīgi sasitiet vēl vairāk galvas. Gan zebrazivs, gan peles attiecīgi kož un skrāpē, kā prognozē uzvarētāja efekts - ja vien netiek apklusināta galvenā smadzeņu ķēde, kas pazīstama kā habenula. Jaunākais pētījums Zinātne konstatēja līdzīgus rezultātus pēc citas smadzeņu ķēdes (dmPFC) apklusināšanas pelēm, kas liecina par vairākiem smadzeņu daļas, kā arī hormoni, strādā saskaņoti, lai nodrošinātu, ka uzvarētājiem ir spēks turpināt darbu uzvarot.
Tas, vai tas attiecas uz cilvēkiem, ir atklāts jautājums, ja neskaita anekdotiskus pierādījumus. Īans Robertsons, izcils autors par uzvarētāja efektu, ir aizdomas, ka tā ir. "Uzvarētāja efekts ir kaut kas tāds, kas notiek starp cilvēku un dzīvnieku sugām," viņš teica 2012. gadā. "Ja jūs uzvarat konkursā — nav svarīgi, kāda veida sacensības, tas varētu būt šaha mačs — pret kādu, kurš nav ļoti labi, tikai uzvaras akts padarīs lielāku iespējamību, ka nākamreiz uzvarēsit lielā, sarežģītā kontekstā laiks. Tas ir visievērojamākais atklājums cilvēka neirozinātnē.
Patiešām, ir daži pierādījumi, ka cilvēki, kuri uzvar, ir gatavi turpināt uzvarēt, līdzīgi kā zebrazivs un krikets. Viens 2014. gada pētījums sastādīja studentus savā starpā kādā viltotā spēlē Tetrisun atklāja, ka zaudētāji piedzīvoja testosterona līmeņa pazemināšanos un turpināja zaudēt atkal nākamajā dienā. Uzvarētāji brauca virsū testosterona palielinājumam un turpināja dominēt Tetris. Savā grāmatā Koutss apgalvo, ka uzvarētāja efekts ir dokumentēts tenisā, cīņā, šahā un pat testu kārtošanā — viņš saka, ka mēs braucam pa augšupejošu testosterona spirāli no vienas uzvaras līdz nākamajai.
Tajā pašā laikā ir nepieciešams vairāk pierādījumu, lai pierādītu, ka uzvarētāji cilvēki ne tikai turpina uzvarēt tāpēc, ka viņi ir prasmīgāki nekā konkurenti. Bet, ja ir pierādīts, ka cilvēki ir pakļauti "uzvarētāja efektam", mēs varam izdarīt vairākus interesantus secinājumus. Tas nozīmētu, ka sevis uztvere ir neticami svarīga un cilvēki, kuri uzskata sevi par veiksmīgiem, visticamāk, dzīvos laimīgu, hormonu pilnu dzīvi. Tas nozīmētu, ka cilvēkiem, kuri cieš no zaudējumu sērijām, var burtiski “jāuzvar”, lai izkļūtu no lejupslīdes. Tas nozīmētu, ka ir “karstas rokas” un “svītras”. mazāka pseidozinātne nekā kādreiz domāja. Tas nozīmētu, ka tūkstošgadu vecāki, kurš mums iemācīja, ka mēs visi esam ieguvēji, bija uz kaut ko.
Taču satraucoši tas nozīmē arī to, ka pretinieku pieveikšana, pat ja viņi mums nav līdzvērtīgi, jūtas labi. Tas nozīmē, ka iebiedētājus var vadīt patīkamas, ar hormoniem darbināmas atgriezeniskās saites cilpas lai turpinātu bāzt mazākus bērnus skapīšos. Un tas nozīmē, ka iebiedētie bērni var tikt pakļauti un ilgtermiņa garīgās veselības problēmas kad viņu fizioloģija pielāgojas zaudēšanai.
Robertsons atzīst, ka uzvarētāja efekts var izraisīt varas ļaunprātīgu izmantošanu, un iesaka veiksmīgiem cilvēkiem to paturēt prātā. "Īstie uzvarētāji novērtē, ka neatkarīgi no tā, cik daudz tajā ir himēras, ego ir bīstams suns," viņš raksta. “Vīrieši un sievietes, kas uzņemas varas nastu un izmanto to labi, vienmēr tur suni noteiktā attālumā un ciešā pavadā, lai nodrošinātu atbildību par principiem, kas nav viņu pašu. “Es” pieradināšana var būt lielākais izaicinājums cilvēces panākumiem.
