Kā jūs reaģētu, ja dēls jūs aizskartu ar radio šova telefona zvanu pēc tam, kad bija paziņojis vadītājiem, ka esat vientuļš? Vai arī tava meita tev meloja par savu Parīzi atvaļinājums un dabūju nolaupīts? Skatoties tādas filmas kā Bezmiegs Sietlā vai Paņemts ir tikai dabiski domāt, ko mēs darītu līdzīgos apstākļos. Ja jūs šajās situācijās rīkojaties tā, kā to darīja Sems Boldvins vai Braiens Milss, visticamāk, jūs esat ceļā uz laimīgām beigām. Bet filmu vecāki ne vienmēr ir varoņi. Dažreiz tie ir kļūdaini varoņi. Citreiz viņi ir klaji nelieši. Neatkarīgi no tā, kur tie atrodas uz skalas, jūs varat daudz mācīties no sliktas audzināšanas uz lielā ekrāna.
Dr. Lauren Knickerbocker, NYU Langone Health Bērnu studiju centra klīniskā psiholoģe, rāda saviem studentiem sliktas audzināšanas piemērus filmās tieši šī iemesla dēļ. "Lielākā daļa disciplīnas ietilpst kaut kur divās kategorijās - vēlēšanās un kontrole," viņa saka. “Problēmas rodas, kad kāda no šīm kategorijām tiek novesta līdz galējībai. Šobrīd var būt grūti atrast saprātīgu sodu, tāpēc var būt noderīgi apsvērt visa veida scenārijus, pat tad, kad skatāties filmu." Šeit Dr. Knickerbocker palīdz mums sakārtot un analizēt dažus neaizmirstamus filmu disciplīnas mirkļus.
ARĪ: Lielākie meli, kurus vecāki stāsta par disciplīnu
10. ELF (2003)
Biedram Elfam varētu būt pieauguša cilvēka ķermenis, taču ir skaidrs, ka viņam ir bērna temperaments. Tādējādi Valtera skarbā atlaišana izraisa tādu reakciju, kādu jūs varētu sagaidīt no mazuļa — emocionālu uzliesmojumu, kas šajā gadījumā norāda uz sliktu audzināšanu.
Dr Knickerbocker: "Acīmredzot faktiska pamešana nekad nav pieņemama, bet dažreiz tiek teiktas nožēlojamas lietas. Vecākiem ir ļauts zaudēt savaldību, tas notiek, bet svarīgi ir tas, ka vecāks atvēl laiku pēc remonta. Ja viņi to dara pareizi, viņi var gūt pozitīvu pieredzi no šīs kļūdas.
9. Toms Sojers (1973)
Šajā klasiskajā filmā ir daudz novecojušu lietu, tostarp niknā jaunākā Sojera sodīšana, aizturot maltīti.
Dr Knickerbocker: "Ir veikts daudz jaunu pētījumu par ēdienreižu atturēšanu, un atklājumi liecina, ka jūs varat radīt daudz problēmu ar pārtiku. Spēju ēst nedrīkst izmantot kā ieroci.
8. Matilda (1996)
Vērmeļa kungs ir viens nopietni verbāli aizskarošs tētis. Šī grūti noskatāmā aina, kurā viņš pārmet savai meitai Matildai par viņa biznesa taktikas kritizēšanu, ir viss nepieciešamais pierādījums.
Dr Knickerbocker: “Es patiesībā izmantoju šo filmu savā klasē, lai demonstrētu vāju pieķeršanos, pārrunājot viņas attiecības ar vecākiem. Tas, ka atbilde nav fiziska, nenozīmē, ka tā ir pareiza. Šeit viņš mēģina viņu ievainot mutiski. Ar šo disciplīnu viņš parāda savam bērnam, ka viņš nav pieķēries un īsti neapstiprina viņas jūtas. Tas ir pilnīgi neproduktīvi. ”
7. Viens pats mājās (1990)
Kungs un kundze. McCallister ir slikto filmu audzināšanas vēstures grāmatās par to, ka viņu Kevins bija iesprostots Ziemassvētkos, bet agrāk pat tas notika, viņi pieļauj dažas nopietnas kļūdas — nosūta viņu uz savu istabu, nenorādot skaidru iemeslu, un nē maltīte.
Dr Knickerbocker: "Iespējams, ka viņš ir izdarījis kaut ko nepareizi, taču viņa kaunināšanas laikā nenotika nekāda pozitīva pastiprināšana. Sūtīt viņu uz savu istabu ir pieņemami, taču tas, ka viņš nesanāca paēst, nav labi.
6. Krāmers vs. Krāmers (1979)
Teds Krāmers slikti tiek galā ar to, ka sieva viņu pamet, taču tas nav nekas, salīdzinot ar to, kā rīkoties ar dēlu Billiju, kad bērns uzvedas.
Dr. Knikerbokers: "Lielais novērojums, ko es šeit izdaru, ir tas, ka tētis turpināja kustināt vārtu stabu. Viņš piebilda uzvedībām, ka vēlējās, lai viņa bērns pārtrauc, taču sods nepienāca līdz pašām beigām, kad viņš vienkārši iecirta, sakot, ka sods ir pirmais. Īpaši maziem bērniem nepietiek ar to, ka viņiem sakāt: “Neēdiet to”. Jums ir skaidri jāsaprot, kur atrodas līnija, un pēc tam sekojiet līdzi, kad tā ir šķērsota.
5. Harijs Poters un burvju akmens (2001)
Harijs Poters ļoti cieš no sava tēvoča Vernona “aprūpes”, kas šajā ainā ir ierobežots ar to, ka viņu ievieto sava veida vieninieku kamerā zem kāpnēm.
Dr Knickerbocker: "Protams, ka šāda dzīves situācija nav pieņemama, bet, ja tā būtu, bērna nosūtīšana uz istabu ir pieņemams sods. Tā sakot, durvis nekad nedrīkst būt aizslēgtas, un tas ir vieta, kur jūs varat sākt nodarīt ļaunumu psiholoģiski.
4. Džo karalis (1999)
Bobam Henrijam ir liela loma sava dēla Džo nosūtīšanā noziedzīgā dzīvē, pateicoties viņa sliktajam raksturam un bargajiem sodiem.
Dr Knickerbocker: "Šeit viņš apliecina lielu kontroli un sagaida 100% atbilstību. Viņš nekur neparāda, ka atzīst, ka šī ir no viņa atsevišķa persona. Tad viņš kļūst vardarbīgs, kas arī ir briesmīga reakcija.
3. Dzīvības koks (2011)
Terence Malika fantāzijas filma ir skaistuma pilns, taču lietas kļūst neglītas brīžos, kad O’Braiena kungs ar dzelzs dūri valda pār savu ģimeni.
Dr Knickerbocker: “Joprojām ir daudz ģimeņu, kuras uzskata, ka bērni ir jāredz, nevis jādzird. Bērnu sagrābšana šādā veidā nepalīdzēs arī viņu attiecībām ar tēvu, pat ja tas nav vērsts uz viņiem atsevišķi. Vēsturiski šāda attieksme pret bērniem ir bijusi pretēja."
2. Šī zēna dzīve (1993)
Ir dažas tēva figūras, kas ir biedējošākas par Dvaitu Hansenu, kura izturēšanās pret jauno Tobiasu ir vienkārši noziedzīga.
Dr. Knikerbokers: "Vardarbība nekad nav pieņemama un pilnīgi neproduktīva. Turklāt tas ir mazāk par disciplīnu, bet vairāk par viņa paša ego.
1. Amerikāņu noziegums (2007)
Bērnu fiziskie sodi ir pietiekami problemātiski, taču psihopāta rokās tie kļūst par murgiem. Vienīgais, kas pasliktina Ģertrūdes Baniševskas attieksmi pret līdzīgajiem bērniem, ir fakts, ka šīs filmas pamatā ir patiess stāsts.
Dr Knickerbocker: “Miesiskais sods, piemēram, pēriens, diemžēl joprojām pastāv. Protams, īstermiņā tas var dot pareizo rezultātu, jo bērns sāk ievērot, bet ilgtermiņā tam parasti ir bumeranga efekts. Ir arī aizvainojums, kas var palielināties un radīt lielākas problēmas."
Lasiet vairāk par Fatherly stāstiem par disciplīnu, uzvedību un audzināšanu.
