Jūs vēlaties izaudzināt laimīgu un veselīgu meitu, kas var būt izaicinājums, jo internets. Bet, kamēr jūs uztraucaties par to, kā plašsaziņas līdzekļi, kas tirgojas ar visdažādākajām neveselīgajām dzimumu cerībām — fiziskajām un citādām — var atstāt uz jūsu mazuli meitene, jaunie dati no Annenbergas skolas USC un Harnisch fonda liecina, ka jums vajadzētu sākt uztraukties par to, kas plūst caur jūsu dēla acu caurumiem, arī. Un nē, runa nav par viņa pasargāšanu no vardarbīgām ainām vai neķītrām valodām. Tas ir par viņa ķermeņa tēlu.
Pamatojoties uz kases skaitļiem no 700 ienesīgākajām filmām no 2007. līdz 2014. gadam, pētījums atklāja, ka vīriešu hiperseksualizācija filmās sākās tikai pēc 2008. gada, kas ir interesanti tajā pašā gadā. Ņujorkas Laiks kino kritiķis A.O. Skots teica nozare sasniedza "supervaroņa virsotni". Līdz 2013. gadam 9,7 procenti vīriešu uz ekrāna bija ģērbušies “seksualizētā tērpā”, salīdzinot ar tikai 4,6 procenti 2007. gadā, un, lai gan pētījumā nav definēts “seksuāls apģērbs”, var droši pieņemt, ka tas ir smieklīgi nesasniedzams
The Economist / USC Annenberg
Tomēr tā nav Supermena (vai Wolverine vai Thora) vaina — arī to vīriešu ekrāna zvaigznes, kuras atslābina ādu, lai radītu dramatisku efektu, ir palielinājušās. 2007. gadā 6,6 procenti puišu varoņu ieguva zināmu naudas summu; līdz 2013. gadam tas bija līdz 11,7 procentiem. Ja jums rodas jautājums, Maģiskais Maiks iznāca 2012. gadā.
Tomēr jūsu dēls to neskatās Maģiskais Maiks (viņš nav, vai ne?). Tie, kas jūtas neērti ar progresīvām idejām par dzimumu, varētu ņirgāties par ierosinājumu, ka Betmens varētu dot zēnam neveselīgs ķermeņa tēls, bet tie paši cilvēki, iespējams, uzauga ar Betmenu, kurš izskatījās kā šis. Kas attiecas uz tavu meitu? Labā ziņa ir tā, ka lietas nav pasliktinājušās kopš 2007. gada, kad 27,9 procenti sieviešu valkāja seksuāli divdomīgu apģērbu. Sliktās ziņas? Divdesmit septiņi ir daudz procentu.
The Economist
