Tā kā marihuāna kļūst legāla vairākos štatos un kļūst pieejama dēliem un meitām likumīgi vai nē bijušajiem hipijiem izredzes tikt galā ar mammu vai tēti vairs nav tikai sapnis vai tabū. Nezāle ir kļuvusi par daļu no pieaugušo kultūras un, pateicoties pārejošajam īpašumam, kļuvusi par daļu no amerikāņu ģimenes kultūras. Jaunie vectēvi atmet jaunus tētus. Tas, vai tā ir problēma vai progress, lielā mērā ir perspektīvas jautājums, taču tendencei ir rezultāts, kas noteikti ir satraucošs: Baby Boomers nevar pakārt.
LASĪT VAIRĀK: Tēva rokasgrāmata nezālēm
Tā nav pilnībā viņu vaina. Pētījumi Amerikas Ķīmijas biedrības loceklis ir parādījis, ka daudzi mūsdienu THC bagātinātie potcelmi ir par 20 procentiem spēcīgāki nekā tie, kas bija pieejami pirms 30 gadiem. Īsāk sakot, marihuāna ir ievērojami atšķirīga narkotika nekā kādreiz, un, pateicoties iztvaicētājam, to patērē daudz efektīvāk. Vai tas ir aizbiedējis uzplaukuma cilvēkus? Noteikti nē. Studijas liecina, ka no 2006. līdz 2013. gadam marihuānas lietošana pieaugušo vidū, kas ir 50 gadus veci un vecāki, pieauga par 71 procentu, bet 65 gadus vecu un vecāku cilvēku marihuānas lietošana pieauga vairāk nekā divas reizes. Tas, saprotams, ir izraisījis nevainojamu vētru, kurā veci cilvēki jautā saviem pieaugušajiem bērniem, vai viņi ir slepenie policisti.
Boomers, kas smēķēja sešdesmito gadu beigās un septiņdesmito gadu sākumā, marihuāna ir nostalģiska lieta. Taču ķermeņi gadu desmitiem mainās, tāpat arī jutība pret vielām, kas maina prātu. Daudzi Allman Brothers fani ir pietiekami pieredzējuši un pašpārliecināti, lai aizsmēķētu sevi sliktā vietā. Tas var būt smieklīgi — skatīties, kā apdrošināšanas kompānijas izpilddirektors viceprezidents apēd Fritos maisiņu, ir objektīvi smieklīgi, taču tas var arī radīt problēmas. Cilvēkiem ir filtri kāda iemesla dēļ. Veci cilvēki, kuri dēļ tik un tā izpludina lietas frontālās daivas deģenerācija, vajag tās.
Nesen mana māte pacēlās un 30 minūtes ņirgājās par manām “dīvainajām” rokām, pirms man sīki paskaidroja, kā esmu ieņemta. Saruna ne tikai izpostīja ūdens gultnes uz visu atlikušo dzīvi, bet arī lika man justies nedroši par daļu no sevis, kuru es nekad agrāk nebiju domājis ienīst. Es vēlējos, lai mūsu smēķēšanas sesija būtu vienojošs pasākums. Tā nebija. Tas bija jautri un savā ziņā smieklīgi, taču nekas nelika mūs tuvināt.
Saistība ne vienmēr ir saistīta ar godīgumu un atklātību. Bieži vien tas ir saistīts ar saprātīgu kompromisu un empātiju. Nožēloju, ka izturēju locītavu.
Es neesmu pirmais, kam ir tāda sajūta. “Man nevajadzēja uzpīpēt savus vecākus,” ir arvien biežāk sastopams atteikums starp cilvēkiem, kas ir ap gadiem trīsdesmit. Un līdz ar šo noskaņojumu nāk šausmu stāsti. Mans mīļākais? Kāds draugs saskārās ar savu tēti, kurš pēc tam sūtīja īsziņu mammai, smagi atkāpās no pieredzes. Protams, tas izklausās labi, bet drauga vecāki bija šķīrušies un nerunāja.
Ir daži acīmredzami risinājumi, lai saglabātu paaudžu augstu maigumu. Vienīgais loms? Tie īsti nedarbojas. Paskaidrojot vecāka gadagājuma cilvēkam, ka marihuāna ir daudz spēcīgāka, nekā tā bija agrāk, stimulē nepareizu uzvedību — ilgu, dominējošo stāvokli — vai arī tas ir vienkārši bezjēdzīgs. Cilvēki, kuri nav smēķējuši ilgu laiku, bieži neatceras, kā mēreni patēriņu, vai vienkārši izmanto smēķēšanas tehnoloģijas, kuras viņiem nav pazīstamas. Un nedomājiet, ka pārtikas produkti atrisina problēmu. Protams, tie ļauj nedaudz regulēt devu, taču kavēšanās starp norīšanu un kaut kā sajutīšanu rada problemātisku dinamiku. 65 gadus vecs vīrietis, kurš gatavojas augstajam līmenim, visticamāk, kļūs noraizējies vai neirotisks, pirms kādas ķīmiskas vielas nonāks neiroloģiskā ceļā.
Alkohola un narkotiku lietošanas institūts | Vašingtonas Universitāte
Pastāv arī reāli riski. Marihuāna var izraisīt strauju asinsspiediena un sirdsdarbības ātruma palielināšanos, kā arī palielināt insultu, miniinsultu, sirdslēkmes un sirds slimību risku. Un, protams, pastāv nezāļu mijiedarbības risks citas zāles, kā arī palielināja risku nokrist un saasināt atmosfēru.
Taču lielākais arguments pret smēķēšanu kopā ar vecākiem ir tas, ka tas ir neefektīvs līdzeklis cēla mērķa sasniegšanai. Ar izņēmumiem cilvēki smēķē kopā ar vecmāmiņu, jo viņi domā, ka tā būs smieklīga savienošanās pieredze un maina vecāku un bērnu dinamiku, nodrošinot īsceļu uz līdzvērtīgu stāvokli. Bet kāda jēga no tā? Dienas beigās mamma un tētis paliek mamma un tētis. Īsa virsotne aiz plīvura nemainīs kopējo dinamiku un, visticamāk, arī nesniegs īstu ieskatu. Cilvēki ir tādi, kādi viņi ir, kad ir prātīgi. Ko es uzzināju par savu māti? Viņa var nolikt divas granola batoniņu kastes. Tā nebija vērtīga mācība.
