Otrdienas vakarā uzrunājot tautu, prezidents Tramps aicināja piešķirt aptuveni 5,7 miljardus USD finansējumu savam ierosinājumam siena, kas, pēc viņa domām, bija vissvarīgākais, lai palēninātu “nelegālo citplanētiešu” un “milzīgo nelegālo narkotiku daudzumu” plūsmu no Meksikas uz Ameriku. Viņš vairākkārt lietoja vārdu “krīze” un turklāt apgalvoja, ka 20 000 migrantu bērni tika nelegāli nogādāti uz robežu, skaidri norādot, ka šie bērni bija bandinieki spēlē, kuru spēlē narkotiku tirgotāji un bandas. Lai gan šie neprecīzie apgalvojumi nav nekas jauns, Trampa mēģinājums sajaukt bērnu ierašanos uz robežas ar valsts krīzi bija ievērības cienīgs, jo tas liecināja par patiesību. Realitāte ir tāda, ka pieaug nepavadītu nepilngadīgo skaits no valstīm kur bandas ir vērstas uz bērniem ierodas uz robežas, lai likumīgi meklētu patvērumu.
Šo bērnu rupjā nepareizā vadība ir novedusi pie krīzes un nāves. Kopš Trampa stāšanās amatā ASV apcietinājumā ir miruši aptuveni 22 migranti, bērni un pieaugušie. Decembrī vien bija divi nāves gadījumi: 6. decembrī 7 gadus veca meitene vārdā
Neiedziļinoties mūra kā narkotiku kontrabandas kontroles līdzekļa efektivitātē (eksperti apgalvo, ka siena būtu jātur 35 000 pēdu garš lai ierobežotu nelegālo migrāciju) un nedokumentētu imigrāciju (vīzas, kas pārsniedz uzturēšanās termiņu, joprojām ir daudz lielāka problēma nekā robežšķērsošana), amerikāņi vajadzētu pakavēties pie tā, kā federālā valdība Trampa vadībā ir raksturojusi un reaģējusi uz draudiem, ko būtībā rada brūns bērniem.
Pagājušajā nedēļā Iekšzemes drošības departaments publicēja ziņojumu, kurā teikts, ka ir "vairāk bērnu un ģimeņu aizturēts starp iebraukšanas ostām” — tas ir, gar bezpilota robežas posmiem — «nekā jebkad agrāk». Šis apgalvojums ir vismaz tāds maldinošs. Patiesība ir tāda, ka bērni biežāk nekā jebkad agrāk nonāk pie robežas vieni, taču aizturēto bērnu skaits ir palielinājies. noslīdēja krietni zem Buša ēras līmeņa. Patiesība ir tāda, ka bērni veido aptuveni divas reizes vairāk uz robežas aizturēto cilvēku procentuālo daļu, kas ir mazāks kopējais skaits nekā 2001. gadā.
12 gadu laikā, no 2001. līdz 2013. gadam, tikai 9 procenti aizturēšanas gadījumu bija bērni. Pēdējo četru gadu laikā tas ir vairāk nekā dubultojies līdz 23 procentiem.
Un aizturēts, iespējams, nav īstais vārds. Lielākā daļa bērnu, kuri pēdējos gados ir meklējuši patvērumu uz robežas, ir no tā dēvētajiem "Ziemeļu trīsstūris" Centrālamerika — Gvatemala, Hondurasa un Salvadora — šis reģions ir pieredzējis pieaugošu vardarbību un, pateicoties Trampam, palīdzības samazināšanu. 2018. finanšu gadā, aptuveni 350 000 nepilngadīgo un pieaugušo no reģiona tika “aizturēti” likumīgās ieceļošanas vietās gar robežu. Tie nav bērni, kas ielīst ar koijotiem vai kontrabandas narkotikas; tie ir bērni, kas prezentē sevi robežpārstāvjiem un lūdz, lai viņus apstrādā un veic iepriekšējās darbības pārbaudi saskaņā ar Amerikas tiesību aktiem.
Trampa valdīšanas laikā robežpārstāvjiem ir dots norādījums neapstrādāt dažus migrantus. Bet vainot bērnus par to ir absurdi. Humanitārā krīze uz robežas nepārprotami ir sliktas pārvaldības, nekompetences un kompensējošu direktīvu rezultāts. Tas nav rezultāts tam, ka bērni izvēlas ciest neparedzētā veidā.
Tāpēc, kad mēs runājam par krīzi, ir svarīgi atcerēties, ka mēs runājam par bērniem. Trampa administrācijai ir aizturēja gandrīz 13 000 migrantu bērnu saskaņā ar pārrakstīto sponsorēšanas politiku, kas apgrūtina Amerikas iedzīvotājiem un pilsoņiem pieprasīt bērnus, kuri ieradušies uz robežas. Jaunā politika Amerikas Savienotajās Valstīs dzīvojošiem cilvēkiem ir jānoņem pirkstu nospiedumi un jāievada IDD sistēmā, lai sponsorētu bērnus. Līdz pagājušā mēneša beigām, šī politika noteica, ka ikvienai personai, kas dzīvo sponsora mājsaimniecībā, bija jādara tas pats, kas noveda pie kavēšanās un dažu bērnu izņemšanas no sponsora mājām. Joprojām bija jānoņem pirkstu nospiedumi galvenajam aprūpētājam, proti, no daudzajiem sponsoriem migrantu bērni, kuriem nav dokumentu, un pat starp tiem, kuriem nav, process ilgst mēnešus pabeigt. Šaurās vietas bija neizbēgamas. To bija viegli redzēt.
Ir arī daudz iemeslu tam ticēt Trampa administrācija to redzēja un pievērsās problēmai, izsaucot labvēlību reakcionārai un rasistiskajai bāzei, uzskatot civiliedzīvotāju un traumētu bērnu ieslodzīšanu kā stingrās līnijas piekritēju fotoopciju. Rezultāts? Trauma. Eksperti, kas apmeklēja šīs nometnes, atklāja kognitīvās regresijas pazīmes, piemēram, slapināšanu gultā, nespēju atpazīt pazīstamas sejas ieskaitot vecākus, seksuālu un fizisku vardarbību un nepareizu medicīnisko aprūpi, kas ir izraisījusi nāvi vismaz diviem gadījumiem.
Bērni ir, kā apgalvo Tramps, lielākie "robežu krīzes" upuri. Viņi ir arī lielākie Trampa upuri, kurš ir piespiedis bērnus piedalīties peļņas nometnēs, kurās strādā darbinieki, kuriem nav pārbaudīta pagātnes pieredze vai nav pienācīgi apmācīts. Trampam nav nepieciešams Kongresa finansējums, lai rastu risinājumu viņa radītajām problēmām vai atvieglotu bērnu ciešanas. Viņš vienkārši izvēlas nedarīt šīs lietas. Tā vietā viņš ir koncentrējies uz to, lai saviem galvenajiem atbalstītājiem nodrošinātu viņiem apsolīto bezjēdzīgo sienu — mūri, kas tikai ir jēga, ja Amerikas Savienotās Valstis jūtas eksistenciāli apdraudētas bērnu dēļ, nevis spiestas palīdzēt viņiem. Cerams, ka līdz tam nav sanācis.
