The 2016. gada prezidenta vēlēšanas bija mežonīgi šķeltnieciski. Kampaņas laikā ģimenes bija šķelta toksiska retorika un rosinoša, bieži vien nepatiesa propaganda sociālajos medijos. Mēs esam iemācījušies pēdējo trīs gadu laikā, pateicoties bijušajam īpašajam padomniekam Roberts Millers ka šāda šķelšanās bija plānota un to iemūžināja Krievijas valdība. Muellera secinājums bija nepārprotams, ka ir bijuši "vairāki, sistemātiski centieni iejaukties mūsu vēlēšanās".
Taču šī iejaukšanās ir maz interesējusi politiķus, kuri drīzāk koncentrējas uz prezidentu Trampu. Un, kā Muellers liecina Pārstāvju palātas Tieslietu komitejā, daudzi jautājumi vai rēciņi palātas locekļu gadījumā, piemēram, Pārstāvis Džims Džordans ir bijis vērsts uz Trampa nevainību vai aizdomām par vainu mēģinājumā traucēt Milleram izmeklēšana. Diemžēl pārstāvji abās ejas pusēs ir pārāk apžilbināti ar skandālu, lai pajautātu svarīgāko jautājums: Kā Krievija izmantoja digitālos medijus un propagandu, lai sētu šķelšanos amerikāņu ģimenēs, un ko mēs varam darīt beidz?
Lai gan mēs neuzklausījām pārstāvjus Pārstāvju palātas tiesu komitejā, kas pētītu būtisko jautājumu par Krievijas iejaukšanos, pierādījumi ir skaidri izklāstīti Muellera ziņojumā. Ar pašu Putinu saistītie Krievijas darbinieki izveidoja simtiem viltotu sociālo mediju kontu, lai ar Facebook un Twitter starpniecību sasniegtu simtiem miljonu amerikāņu. Šajos kontos tika publicētas mēmes, reklāmas un tvīti, kas īpaši izstrādāti, lai nospiestu amerikāņu ideoloģiskās pogas un izplatītu dezinformāciju. Cerība bija destabilizēt vēlēšanu procesu, radot plašu šķelšanos starp amerikāņiem.
Kāpēc? Jo, kad amerikāņi ir dusmīgi un sašķelti, viņi ir nesaprātīgi un nekomunikabli. Un ģimenes visā ASV atradās pretrunā viena ar otru, pamatojoties uz šo ietekmi. Tēvi un mātes pārtrauca runāt ar bērniem. Māsas un brāļi pārstāja sarunāties savā starpā. Māsīcas pārtrauca runāt ar brālēniem.
Es zinu, ka tā ir taisnība, jo tas notika manā ģimenē. Pirmo reizi manā dzīvē pēc 2016. gada vēlēšanām man bija attiecības, kuras man patika sūtīt man indīgas īsziņas un ziņas. Viņus konkurēja tikai mani dusmīgie un neapmierinātie ieraksti sociālajos tīklos. Mēs nevarējām viens otru redzēt. Mēs nevarējām dzirdēt viens otru. Un mēs bijām atvienoti. Bet mēs, tāpat kā daudzi, daudzi amerikāņi, arī tikām maldināti. Mēs būtu kļuvuši par upuriem gludai un perfekti izstrādātai Krievijas propagandas kampaņai, kas vērsta gan uz konservatīvajiem, gan progresīvajiem. Mēs paņēmām ēsmu. Sistemātiskā iejaukšanās, ko vēlāk atklāja Mullers, bija ārkārtīgi efektīva.
Bet tas ir sagaidāms. Krievi ir propagandas profesionāļi. Viņi praktizē kopš Otrā pasaules kara beigām. Tā viņi kontrolēja Austrumu bloka valstis un saglabāja dzelzs priekškaru līdz Berlīnes mūra krišanai.
Neaizmirsīsim, ka no tiem, kurus apsūdzēja īpašais padomnieks, lielākā daļa nebija Trampa kampaņas amatpersonas, bet gan Krievijas izlūkdienesta darbinieki un operatīvie darbinieki. Tātad, kāpēc mēs esam gatavi koncentrēties uz vienu personu, kas netika apsūdzēta: Amerikas Savienoto Valstu prezidentu.
Ja Krievijas kampaņa par šķelšanās veicināšanu Amerikā bija efektīva 2016. gadā, tā joprojām ir spēkā trīs gadus vēlāk. Pierādījums ir Muellera liecībā Pārstāvju palātā. Kamēr Muelleru izaicina labējie, slavē kreisie, apvaino vai lūdz apstiprinājumu informācija par obstrukciju, Russain operatīvie paliek nepieminēti un jautājumi par viņu metodēm aiziet nejautāts.
Tas ir atvēsinoši, it īpaši, kad mēs ieejam jaunās prezidenta vēlēšanās. Jo fakts ir tāds, ka, ja neskaita Facebook un Twitter darbības, lai noķertu un dzēstu krievu valodu Kā liecina pārskati, nav bijusi veiksmīga divu partiju politiska darbība, lai aizsargātu mūsu vēlēšanas no ārvalstu ietekme. Jā, ir ieviesti likumprojekti, pēdējo reizi senatori Marks Vorners, Eimija Klobučara un Lindsija Grehema, lai uzlabotu reklāmu pārskatāmību, taču šie likumprojekti ir bijuši grūti.
Muellera ziņojums piedāvāja brīdinājumu: ārvalstis cenšas destabilizēt mūsu demokrātiju. Šie centieni darbojas, lai izjauktu amerikāņu ģimenes. Tie neļauj mums uzskatīt vienam otru par pilsoņiem, kas ir vairāk līdzīgi nekā mēs, un mēs turpināsim būt šķelti, ja vien nespēsim koncentrēties. Mūsu demokrātijas kodols ir apdraudēts nevis no neveiksmīga, melojoša, neefektīva prezidenta, bet gan no ārvalstu pretiniekiem, kuri nevēlas neko vairāk kā neļaut amerikāņiem redzēt aci pret aci.
Tā ir ārkārtas situācija, un ir pienācis laiks pievērsties tam.
