Vienā fotoattēlā mazuļa galva ir pagriezta prom no kameras, jo kāds tur viņa roku uz augšu, lai parādītu rozā laukumu uz muguras. Citā sarkanu izciļņu kopa riņķo apgabalu, kur satiekas mazuļa rociņa un mugura, un trešdaļa bērna krūškurvja rāda, kas izskatās pēc bedrainiem sarkaniem izsitumiem pie nabas.
"Sveiki, vai tā izskatās pēc alerģiskas reakcijas?" jautā plakāts Facebook alerģijas vecāku grupā.
“Vai esat mēģinājis pie naturopāta vai manuālās terapeits? Un probiotiku un D vitamīna pievienošana slēptajam [sic] uzturam? skan viena atbilde.
Varētu domāt, ka šis sociālo mediju ieraksts, ko Dr. Deivids Stukus iepazīstināja ar ekspertu pilnu telpu Amerikas Alerģijas, astmas un imunoloģijas koledžas ikgadējā sanāksmē, izraisīs satraukumu. Kāpēc vecākiem būtu jāvēršas pie Facebook ar tik smagu reakciju? Kuram gan ir nervs atbildēt kā ekspertam un sniegt tik nepareizus padomus? Tā vietā ziņa izraisa pazīstamus vaidus. "Katrs cilvēks, ar kuru es runāju pēc manas prezentācijas, ir to redzējis savā praksē," saka Stukus, asociētais profesors. pediatrija un Pediatrijas alerģijas un imunoloģijas stipendiju programmas asociētais direktors Ohaio štata universitātes koledžā Medicīna. Bet ko darīt telpai, kas pilna ar imunologiem? Cīņa pret solījumiem ātri atrisināt ar skaidru zinātni vienmēr ir bijusi kalnup cīņa, kad runa ir par bērnu veselību. Arvien biežāk to bērnu vecāki ar pārtikas alerģijām ir pamanījuši tieši, pateicoties vecāku grupu skaita pieaugumam, kas izmanto lapu no
Fakts ir tāds, ka nav "ārstniecības līdzekļu" pārtikas alerģijām, kas skar vairāk nekā 4 miljonus bērnu jeb 5 procentus bērnu ASV.
Ja vecāki ticētu visam, ko viņi lasa internetā par pārtikas alerģijām viņi uztraucas, ka smirdīgi izkārnījumi var liecināt par lipekļa nepanesību. Viņi izmaksātu 250 USD par pārtikas alerģijas testiem mājās un aizliegtu ogļu briketes no griliem. Viņi domā, ka "detoksikācijas" eliksīrs varētu "izārstēt" alerģijas un ka organisms var "atgriezt" alerģiju ar B5 vitamīna, probiotiku un "kristalizēta sēra" palīdzību. Viņi liktu bērnam piedzimt anafilaktiskas alerģiskas reakcijas dzēriens aktivēto ogli un ceru uz labāko. Viņi vainotu valdību par zemesriekstu alerģiju pieaugumu bērnu vidū, jo viņi 1960. gados sāka lietot zemesriekstu eļļu vakcīnās.
Daudzi bērnu vecāki ar pārtikas alerģijām pareizi saprot, ka nav zinātnisku pierādījumu, kas apstiprinātu iepriekš minētos apgalvojumus. Taču liela daļa nokavēja nodarbības un ir pārāk priecīga dalīties ar nepamatotu klikšķu ēsmu, kas satur apšaubāmus apgalvojumus par veselību, izmantojot neskaitāmi tiešsaistes podesti, kas piedāvā dezinformētiem megafonu. Neskaitāmi Facebook ir izveidojušās grupas alerģiskiem vecākiem, no kurām daudzās ir desmitiem tūkstošiem no biedriem. Cilvēki piedāvā anekdotiskus padomus par alerģiju emuāriem un YouTube videoklipi, un mazākā mērā ar alerģiju saistītos Instagram kontos (ir vairāk nekā 50 000 Instagram ziņu ar atzīmi #allergymom.).
Fakts ir tāds, ka nav “ārstniecības līdzekļu” pārtikas alerģijām, kas ietekmē mvairāk nekā 4 miljoni bērnu jeb 5 procenti bērnu ASV, saskaņā ar Amerikas astmas un alerģijas fonda datiem. Un, lai gan Pārtikas un zāļu pārvalde ir tuvu apstiprināšanai a jauna zemesriekstu alerģijas ārstēšana, šobrīd, vienīgās pieejamās ārstēšanas metodes pārtikas alerģijām ir izvairīšanās no alergēniem un, iespējams, medikamentu un imūnterapijas. Diemžēl daudzi vecāki cer, dzenoties pēc viltus un bieži vien dārgiem alerģijas novēršanas līdzekļiem, kurus viņu alergologi ir atturējuši, un tie izrādās bezjēdzīgi.
Ne tikai labi domāti, bet arī nepareizi informēti vecāki izplata sliktus padomus par pārtikas alerģiju. Bezatbildīgi emuāru autori un uzņēmumi, kas pārdod uztura bagātinātājus, ārstniecības augus, ārstēšanas programmas, DIY alerģijas testus un chiropraktiku pakalpojumi, kuru pamatā ir neveselīga zinātne, upuri vecākiem, kuri saskaras ar trauksmi izraisošo jauno bargu bērnu pārtiku alerģijas. Turklāt pat labi informēti vecāki dažkārt var noklikšķināt uz solījuma par kādu jaunu ārstēšanu vai līdzekli labākajā gadījumā tā ir laika izšķiešana un sliktākajā gadījumā var novest pie bīstamiem medicīniskiem lēmumiem, kas ietekmēs viņu bērnu veselība.
Viens Facebook alerģijas grupas dalībnieks, 15 mēnešus veca dēla tēvs, kuram ir anafilaktiska alerģiska reakcija pret sezama sēklām, zemesrieksti, Indijas rieksti un pistācijas piedāvāja savu stāstu kā pierādījumu: "Es esmu diezgan skeptisks," saka vīrietis, kurš lūdza palikt. Anonīms. Viņš un viņa sieva ievēro ārsta norādījumus un paši veic pētījumus par alerģiju ārstēšanu vai restorānu ēdienkartes padomiem, ko viņi lasa tiešsaistē. Liela daļa šo pētījumu viņiem sākas Facebook grupās alerģiskiem vecākiem, kas dažkārt piedāvā labi citētu informāciju, ko viņi pēc tam pārbauda. Taču ir arī daudz pārāk labu, lai būtu patiesība ziņu un reklāmu, kurām, kā viņš atzīst, var būt grūti pretoties. "Man jāsaka, ka kā tētis ar alerģisku dēlu es patiešām vēlos, lai es varētu ticēt virsrakstiem un kaut es varētu domāt: "Ak, ar viņu viss būs kārtībā, viņi ir atraduši zāles." Tā kā alerģijas joprojām zināmā mērā ir zinātnes noslēpums,” viņš saka, “tā ir piemērota vieta klikšķu ēsmai un nepatiesai informācijai, kas tiek uzskatīta par “zinātni”.
“Tā dara zīlnieki: viņi met platu tīklu, līdz atrod kaut ko, kam varētu būt kāds pielietojums kāda dzīvē, un iet tam līdzi.”
Nav pārsteigums, ka vecāki ir neaizsargāti mērķi pret visu veidu alerģijām. Ir pietiekami grūti nodrošināt bērnu drošību, kad viņi pārvietojas pa pasauli, taču var būt nepārvarami jāuztraucas, ka dzimšanas dienas ballītē kūkas gabals, kurā ir slēpti alergēni, var viņus nogalināt. Taču mūsdienu čūsku eļļas pārdevēju mērķtiecība pret šo neaizsargāto iedzīvotāju skaitu ir šokējoša.
Stukus pētīja sešus gadus ar alerģiju saistītus ierakstus sociālajos medijos un iepazīstināja ar saviem atklājumiem oktobrī Amerikas Alerģijas, astmas un imunoloģijas koledžas ikgadējā sanāksmē. Viņš saka, ka tas, ko viņš redzēja, bija satraucošs, un tas nebija pārsteigums nevienam no viņa kolēģiem sanāksmē.
"Ir uzņēmumi, kā arī dažāda veida medicīnas pakalpojumu sniedzēji, kas apzināti vēršas pret pārtikas alerģiju kopienu un tirgo pseidozinātni kā veids, kā gūt peļņu no saviem pakalpojumiem, piemēram, mājas pārtikas alerģijas testēšana, kas nav precīzs veids, kā kaut ko diagnosticēt. saka.
Viena no viltībām, kas vērsta uz pārtikas alerģiju vecākiem, ietver apšaubāmus pārtikas alerģiju diagnosticēšanas līdzekļus, piemēram, chiropractic korekcijas, muskuļu testēšana un matu analīze, saka Stukus. Vietņu tirgošanās pārtikas alerģijas mājas testi bieži vien ir brīvi ar terminiem "alerģija" un "sensitivitāte" un lieto tos kā sinonīmus, lai gan pārtikas alerģijas un pārtikas nepanesamība ir mežonīgi dažādas lietas. (Stukus iet tik tālu, ka saka, ka pārtikas jutīgums nav reāls.)
"Šīs viltus tiešsaistes [pārtikas nepanesības] viktorīnas būtībā turpina jautāt par katru izplatīto simptomu, līdz jūs sakāt jā," saka Stukus. "Tā dara zīlnieki: viņi met platu tīklu, līdz atrod kaut ko, kam varētu būt kāds pielietojums kāda dzīvē, un iet tam līdzi."
Tomēr satraucošāk nekā pārliecināt, ka viņam nav pārtikas alerģijas, ir tas, ka dezinformācija par alerģiju var radīt neuzticību vispārpieņemtajām zālēm, kas var apdraudēt bērnu veselību. Dažos Facebook un YouTube videoklipos ir redzami ārsti, kuri piedāvā chiropractic vai alternatīvo medicīnu padoms, ko "jūsu tradicionālie alerģisti jums neteiks" vai norāda, ka "izvairīšanās no alergēna nav ārstēšana" un uzskatiet to bīstamo vai bezjēdzīgo līdzekli kā aktīvāku nekā sertificēta alergologa ieteikumi.
Ritinot komentārus par dažiem no šiem videoklipiem, tiek atklāti skatītāji, kuri ir sajūsmā, ka padoms šajā sadaļā video saglabāja viņiem ceļojumu pie ārsta, lai noskaidrotu diagnozi vai lūgtu virtuālu alerģijas diagnozi reakcija. Ap viņu lūpām apraksta "lielus sarkanus asiņojošus pumpurus, asas sāpes vēderā un "pietūkumus"" vienā videoklipā komentēja: "...Es tikai domāju, vai man vajadzētu doties pie ārsta vai man vienkārši uzklāt krēmu un cerēt uz labākais.”
"Efektīvas ārstēšanas trūkums nozīmē, ka mēs esam liels, nobriedis mērķis ikvienam medicīnas krāpniekam un veselības krāpniekam, tostarp anti-vaxxers."
Pārtikas alerģiju izplatība bērnu vidū ir palielinājusies, un spekulācijas par smailes iemesliem pārvēršas sazvērestības teorijas teritorijā ar, iespējams, nepārsteidzoši, kaut kādu krustojumu no anti-vaxxer kustības.
Vecāku alerģiju aprindās ir daudz karstu strīdu par teoriju, ka valdība pirms gadu desmitiem sāka pievienot vakcīnām zemesriekstu eļļu un ir vainojama zemesriekstu alerģijas bērniem. Tas ir atspēkota prasība ka pat daži anti-vaxxers saka, ka tas ir nepatiess. Tomēr daudzi vecāki tam tic un var nevakcinēt savus bērnus, baidoties, ka viņiem attīstīsies dzīvībai bīstama zemesriekstu alerģija.
"Ja nevakcinācija novērsa pārtikas alerģiju, tad nevakcinētiem bērniem nevajadzētu ēst alerģijām, bet tās ir,” saka Melānija Kārvere, kopienas veselības pakalpojumu un mārketinga viceprezidente priekš Amerikas astmas un alerģijas fonds. Viņa saka, ka vakcinācijas atlikšana, jo baidās no alerģijām, apdraud bērnu veselību.
"Efektīvas ārstēšanas trūkums (pretstatā dažām ārstēšanas metodēm, kas joprojām tiek izstrādātas), nozīmē, ka mēs esam liels, nobriedis mērķis ikvienam medicīnas krāpniekam un veselības krāpniekam. tur, tostarp anti-vaxxers,” saka Lorela, alerģijas emuāra autore un vairāku Facebook grupu dalībniece alerģiskiem vecākiem, kuri vēlējās palikt. Anonīms. Lorela saka, ka viņa nesen tika izslēgta no alerģijas grupas pēc tam, kad modifikācijai atzīmēja anti-vax ziņu. Izrādījās, ka anti-vax plakāts bija moderators, un Laurels tika palaists.
Simtiem, ja ne tūkstošiem Facebook grupu, kas paredzētas alerģiskiem vecākiem, ļoti atšķiras informācijas kvalitātes ziņā un to, cik labi viņi tiek pārbaudīti par maldinošiem un bīstamiem ierakstiem, saka Lorela. Daudz laba, atbildīgās Facebook grupas un emuāri palīdzēt vecākiem izprast zinātniskos pētījumus, kas saistīti ar alerģijām. Alerģijas vecāki bieži ir noraizējušies un satriekti, un atbalsts, ko viņi var saņemt tiešsaistē no citiem vecākiem, kuri saprot, ko viņi pārdzīvo, var būt nenovērtējams.
Taču Facebook alerģijas grupu uzticamības noteikšana ir laikietilpīga. Kopumā ir drošāk domāt par sociālajiem medijiem kā vienu soli pierādījumu vākšanā par alerģijām un novērtējiet katru rakstu par pētījumu vai padomu par restorānu bez alerģijām neatkarīgi, saka Nikola Smita, a ilgu laiku Alerģijas vecāku emuāru autors Kolorādospringsā, Kolorādo.
"Ja tiek apgalvots, ka kaut kas ir izārstēts, brauciet pretējā virzienā," saka Smits. Vecākiem ir jābūt piesardzīgiem un jāapspriež pat nekaitīgi šķietami augu piedevas ar sava bērna alerģistu Pirms to izmēģināšanas viņa saka: "Jo jūs nezināt, kas vēl varētu būt tajā, kas varētu izraisīt sistēmas darbību."
Tā vietā, lai skatītos emuārus un mazāk uzticamus informācijas portālus, vērsieties pie bezpeļņas vai medicīnas sabiedrības resursiem vecākiem, piemēram, CEĻA, AAAI un ACAAI, iesaka alerģijas pētnieks Thomas Casale, MD, bijušais ACAAI vadītājs un pediatrijas profesors Dienvidfloridas Universitātē.
Atcerieties, ka alerģijas ir tik individuālas, ka jūsu bērna alerģists vienmēr būs visinformētākais informācijas avots. Saglabājiet tiešsaistē redzamo pētījumu, ārstniecības līdzekļu un ieteikumu failu un norādiet sarakstu uz tikšanos, lai apspriestu to ar savu alerģistu. Viņi pazīst jūsu bērnu un ir labāks informācijas avots nekā svešinieks ar bērnu, kura stāvoklis var maz ietekmēt jūsu bērna stāvokli.
“Ir bīstami ņemt citas personas tiešsaistes anekdoti un piemērot to savā situācijā, to neatpazīstot. ir daudzas nianses, kuras nekad nav apspriestas un var būtiski ietekmēt to, vai anekdote vispār attiecas uz [jūsu bērnu],” Stukus saka.
“Visbaisīgākā daļa ir cilvēki ar bērnu, kuram ir aktīvi simptomi un kurš ievieto izsitumu attēlu vaicājot savai grupai: "Ko man darīt?" Un citi cilvēki, kuriem nav nekādas apmācības, izsaka savu viedokli," viņš turpinās. "Tā es redzu, ka kāds varētu nomirt, un tas mani patiešām biedē."
