2018. gada 14. februārī Mets Deits pirka balonus un kūku. Tā bija viņa mazās māsas dzimšanas diena, un viņu ģimene vēlējās svinēt vēlāk tajā pašā vakarā. Tad viņam piezvanīja mamma. Bija apmēram 2:30. Viņa teica, ka skolā kaut kas notiek. Mets nosūtīja brālim īsziņu, ieslēdza televizoru. Helikopteri lidoja virsū Marjory Stoneman Duglas vidusskolā, kur viņš bija beidzis tikai gadu iepriekš. Tur bija helikopteri, kas lidinās virs ēkas. Žurnālisti stāstīja, ka ir vairāki upuri.
Tagad šis datums Metam nozīmē kaut ko pavisam citu. Viņa divi brāļi un māsas izdzīvoja šajā apšaudē, bet viņš zaudēja draugus un draugu draugus. Pēc apšaudes Stounmena Duglasā, kur dzīvību zaudēja 17 studenti un mācībspēki, Mets un viņa jaunākais brālis pievienojās jaunai kustībai, kurā bija studenti. Mets kļuva par galveno stratēģi, un šī kustība kļuva Marš par mūsu dzīvībām, kas vainagojās ar valsts mēroga gājieniem, politikas platformām un plašsaziņas līdzekļiem, lai palīdzētu mainīt sarunu ieroču politika un virzīt uz pārmaiņām.
Gaidot, Cerības mirdzums, kuru Mets raksta kopā ar saviem kolēģiem March for Our Lives dalībniekiem un stāsta viņu stāstu, un izdod 16. oktobrī, mēs runājām ar Matt par ieroču kontroli, kas viņam rūp visvairāk.
Vai interesējaties par aktīvismu, pirms sākās marts mūsu dzīvībām?
Pirms apšaudes es kopā ar savu draugu strādājām pie t-krekliem, kurus gatavojāmies izgatavot un pārdot, lai nopelnītu naudu mikroaizdevumiem kara nabadzīgajām valstīm. Mēs bijām izstrādājuši kreklus janvāra un februāra sākumā. Mums bija viss biznesa plāns; mūsu "posterboy", mēs viņu mēdzām saukt, bija Hoakins Olivers. Viņš tika nogalināts apšaudē.
Filmēšana notika trešdien, un mums bija paredzēts filmēt reklāmas rullīti sestdien. Tā vietā, lai filmētu promo, es biju viņa bērēs. Tas bija atvērts zārks. Es redzēju kādu, kas ir jaunāks par mani, atvērtā zārkā. Tas mirklis mani nekad nepametīs.
Tam noteikti bija stimulējoša ietekme uz jūsu lēmumu strādāt pie ieroču kontroles.
Es devos tieši no šīm bērēm uz sava drauga māju, kur viņi organizēja. Mums vajadzēja kaut ko panākt. Mēs nevarējām ļaut tam atkārtoties. Es zināju, ka, ja es kaut ko nedarīšu un tas turpinās notikt, es tērēšu savu laiku kā cilvēks uz šīs zemes. Ka man vajadzēja šo uguni manī, šīs dusmas par Hoakinu — es zināju, ka man ir jāturpina cīnīties, lai kaut ko mainītu. Pirmā lieta, ko es kā stratēģis izdarīju, bija skatīšanās dažādi raksti par dažādām šaušanām no Kolumbinas līdz Sandijam Hukam un Stounmenam Duglasam. Tie visi bija rakstīti tieši tāpat.
Kādā veidā tie tika rakstīti?
Mēs atspoguļojam noteiktas šaušanas, bet mēs neatklājam citas šaušanas, jo mums ir vienalga. Tas tiešām ir tas, ko mana pasaule ir pārņēmusi. Kad bijām 63 dienu autobusu tūrē pa valsti [Redaktora piezīme: Deitsch atsaucas uz Kampaņa MFOL Road To Change, kurā MFOL organizatori nedaudz vairāk nekā 60 dienu laikā apmeklēja 80 kopienas 24 štatos, lai reģistrētu jauniešus balsošanai.], katru dienu dzirdējām jaunu stāstu par zaudējumiem. Viskonsīnā kāda vīrieša meitu vajā un nogalināja bijušais draugs. Ziemeļkarolīnā kāda sieviete bija ārā pie kluba, un tur gāja garām, un tas nogalināja viņas draugu. Šī puiša mamma nevarēja saņemt garīgās veselības pakalpojumus 30 dienas, taču tajā vakarā viņa varēja nopirkt ieroci un nogalināt sevi. Katru dienu mēs dzirdam šos stāstus. Tas ir tas, ko mēs veicam kā organizācija; kā cilvēku koalīcijai, kas cīnās par šo jautājumu visā valstī, lai neaizmirstu par visiem, kurus tas skar.
Savā darbā jūs pastāvīgi saskaraties ar to, kas notika ar jūsu brāļiem un māsām, ar draugiem. Kā jūs ar to tiekat galā? Kā izvairīties no izdegšanas?
Man ir labākā atbalsta sistēma pasaulē. Es to daru kopā ar ģimeni un draugiem. Trauma ir tur. Bet es zinu, ka ir cilvēki, kuriem ir smagas traumas, kuri nekad nesaskaras tā, kā to dara mani līdzstrādnieki. Es zinu, ka šajā valstī ir daudz cilvēku, kas vēlas ignorēt šo traumu. To ignorēšana mūs nekur nenovedīs. Ja es varu palīdzēt kādam citam saprast, kam šajā valstī ir gājuši cauri simtiem tūkstošu miljonu jauniešu, es daru savu darbu pareizi.
Kāpēc nolēmāt rakstīt Apiņu mirdzumse?
Grāmata, manuprāt, kalpos kā pilnvaru plāns daudziem cilvēkiem. Es domāju, ka viņi redzēs, lai gan nekas no tā nav viegli, cik iespējams, ka kāds var piekāpties un darīt to. Grāmata stāsta par to, kā mēs to nebūtu varējuši paveikt vieni, ka mums bija vajadzīgas šīs koalīcijas, kuras izveidojām ar neticamiem jauniešiem visā valstī. Mums nav mācīta mūsu patiesā vēsture kā pilnvaroti jaunieši. Mums nav mācīts, ka jauniešu organizēšana ir mainījusi šo valsti uz labo pusi, atkal un atkal. Tas ir apzināti atstāts ārpus mūsu izglītības.
Mums visiem ir jāapzinās savs spēks, pirms tas ar viņu notiek. Tas ir mans kā aktīvistas vislielākais nožēls: man šis ugunsgrēks nebija tik intensīvs, kā tas bija līdz brīdim, kad es redzēju, ka tas notiek ar manu kopienu.
Ko tu ar to domā?
Es publicēju ziņas par katru masu apšaudē, kad tā notika. Es tviterī ierakstīju, ka tas ir pretīgi un ka mēs nevaram ļaut tam notikt. Un es jutu, ka es daru savu daļu tādā veidā. Bet es nestrādāju katru dienu kā tagad. Ja es saprastu, uz ko esmu spējīgs, vai ja šie bērni ap mani saprastu, uz ko viņi ir spējīgi, pirms notika traģēdija, tad varbūt mēs būtu varējuši to apturēt.
Jūsu aktīvisms nostāda jūs aci pret aci ar NRA. Kā jūs izturaties pret NRA un NRA naudu? Vai tas jūtas kā izaicinājums, ko jūs patiešām varat pieņemt?
Tas nav partizānu jautājums. Tas, ka pie varas esošie cilvēki ieroču kontroli padara par partizānu problēmu, parāda, kas viņiem patiešām rūp. Esmu runājis ar tūkstošiem NRA locekļu, un, zinot, ka NRA neinformē, cik NRA biedru viņiem ir, esmu diezgan pārliecināts, ka esmu runājis ar visiem NRA locekļiem. Esmu runājis ar daudzām ieroču grupām. Esmu ticies ar simtiem ieroču īpašnieku. Es nāku no tiesībaizsardzības iestāžu, bijušo militārpersonu, ATF ģimenes. Neviens no mums, ieroču īpašnieki vai nē, nevēlas, lai tas turpinātos. Bet daži cilvēki ļoti nepiekrīt par to, kas palīdzēs to apturēt.
Un tā ir problēma.
Teksasā bijām četras dienas. Katrā pasākumā cilvēki atradās ārā ar AR-15 un ieročiem, nažiem, konfederācijas karogiem. Es varētu ar viņiem runāt, un mēs atrastu kopīgu valodu. Mēs atrastu politiku, par kuru viņi no visas sirds ticēja, ka tas izglābs dzīvības. Bet viņu vadītāji to nedara. Un šie vadītāji nevada mums visiem.
Viņi necīnās par mūsu dzīvībām. Viņi cīnās par savu varu, par savu algu. Ja paskatās uz kaut ko līdzīgu universālajām pagātnes pārbaudēm, ka aptaujas ir 97 procenti. Ābolu pīrāga aptaujas ir 95 procenti. Universālās pagātnes pārbaudes ir vairāk amerikāniskas nekā ābolu pīrāgs.
Vēlas stingrākus aptauju likumus par ieročiem virs 65 procentiem visā valstī. Sarkanos stāvokļos, zilos stāvokļos, purpursarkanos stāvokļos. Mēs visi piekrītam, ka tas ir jāmaina.
Runājot par politiķiem, ir skaidrs, ka, lai gan jūsu organizācija lielu uzmanību pievērš gaidāmajām vidusposma vēlēšanām, jūs, šķiet, neesat pieskaņots noteiktai partijai. Kāpēc ir tā, ka?
Mums ir jāskatās uz politiku attiecībā uz cilvēkiem. Cilvēki lūdza mūsu apstiprinājumus pirmajā nedēļā. Mana stratēģu komanda teica: “Mēs nekad jūs publiski neatbalstīsim. Taču jūs varat kopēt un ielīmēt mūsu politiku, un cilvēki, kas mūs atbalsta, jūs atbalstīs, jo viņi saprot, ka šī politika darbojas.
NRA ir satvērusi dažādus politiskos amatus, tostarp pašlaik prezidentūru. Viņi iedeva Donaldam Trampam 30 miljonus dolāru. Viņi iedeva citu 20 miljoni GOP palīdzēt uzvarēt Senāta sacīkstēs 2016. gadā. Viņi nerunā par mūsu dzīvi, viņi nerūpējas par mūsu bērniem. Viņiem rūp tikai peļņa un vara. Mēs neatbalstām partiju politiku. Mums rūp morāli taisnīgu vadītāju iecelšana amatā. Mums ir vajadzīgi cilvēki, kuri par mums rūpējas vairāk nekā NRA.
Tviterī pastāvīgs strīds, ar ko jūs saskaraties, ir no cilvēkiem, kuri saka, ka problēma ir “nelegāli” ieroči, nevis likumīgi. Pat Kanje Vests to teica ovālajā kabinetā.
Es neklausīšos Kanje Vestu par ieroču politiku. Es vienkārši to nedarīšu.
Ilinoisas gubernators atteicās parakstīt tiesību aktu, kas būtu noteikusi stingrākus noteikumus par nelegālu ieroču ievešanu štatā. Ja valdības aktīvi nemēģina apturēt nelegālo ieroču apriti, kāda jēga? Kāpēc mēs saucam ieročus par “nelegāliem”, ja mēs par tiem neizpildām likumus?
Teksasā jums nav jāziņo, ja jūsu ierocis ir nozagts. Un teiksim, pirms divām nedēļām, kad man vēl bija 20 gadi, ja es zagtu alkoholu saviem vecākiem un nogalināt kādu, vadot automašīnu dzērumā, jo es biju piedzēries, mani vecāki saņemtu sodu par nolaidību es. Bet, ja es to izdarīju ar sava vecāku ieroci Teksasā un nogalināju cilvēkus, viņiem nav nekādas atbildības.
Viss, kas man rūp, ir tas cilvēki mirst. Mums kaut kas jāmaina, lai to apturētu. Un, ja cilvēki nerunā par to, un viņi runā: “Ak, tā patiešām ir problēma vai tā patiešām ir problēma”, un viņi sēž savā Ovālajā kabinetā vai pelna piecus miljonus gadā — tāpat kā daži cilvēki NRA — viņi nedomā par jūsu tiesības. Viņi neinteresē tavu dzīvi.
Kā jūs reaģējat uz šiem viedokļiem?
Mana mīļākā lieta, ko viņi saka, ir tā, ka ir vajadzīgs labs puisis ar ieroci, lai apturētu sliktu puisi ar ieroci. Tā ir muļķība. Viņi mēģina jums pārdot divus ieročus, vienu labajam un otru sliktajam. Santafē [Redaktora piezīme: Deičs atsaucas uz masu apšaudi Santafē vidusskolā Santafē, Teksasā 2018. gada 18. maijā.], viņiem bija bruņoti apsargi un plāns, un desmit cilvēki tika nogalināti un desmit cilvēki tika ievainoti.
Un tādā gadījumā tas bija panākums. Likumsargi visu izdarīja pareizi.
Tā ir visa lieta. NRA vēlas izvērst šo stāstījumu, un tam nav pierādījumu. Ir FIB pētījums, kurā viņi aplūkoja 150 apšaudes, un mazāk nekā vienu procentu no tām faktiski apturēja labs puisis ar ieroci. Ir iemesls, kāpēc NRA bloķē pētījumu finansēšanu. Ir iemesls Brets Kavano nepaspieda Fredam Gutenbergam roku. Ir iemesls, kas notika. Viņi nedomā par tevi vai mani.
Ko jūs tagad gaidāt kā organizācija?
Viena lieta: es tikai gribu uzsvērt, lai visi balsotu 6. novembrī. Lai pārliecinātos, ka pret visām vēlēšanām attiecas tā, it kā tās būtu jūsu pēdējās, jo tās varētu būt. Mana draudzene Emma saka, "Cīnies par savu dzīvību, pirms tas ir kāda cita darbs." Mēsnav svarīgi uzvarēt strīdā. Mums rūp dzīvību glābšana.
