CDC nesen ziņots ka tikai 2 no 5 amerikāņiem šosezon ir saņēmuši vakcināciju pret gripu. Tas nav pārāk pārsteidzoši. Galu galā 2 no 5 amerikāņiem ir vecāki, kuri nevar saprast, kurš termometrs atvilktnē tika izmantots kāda cilvēka dibenā. Kā viņi varēja gaidīt kaut ko preventīvu?
CDC: Slimību kontroles un profilakses centri
Bet ko tad, ja jūsu ģimene varētu saņemt vienreizēju gripas vakcīnu (vai vismaz kaut ko tuvu tai)? Labas ziņas! Zinātnieki pašlaik strādā pie tā. Viņi arī ir guvuši lielus panākumus termometra tehnoloģija, FYI. (Tāpat vienkārši uzrakstiet “rektāls” ar smailīti uz tā, kas jau ir paredzēta dibenam.)
Galvenie spēlētāji gripas spēlē ir A un B vīrusi. Parasti epidemiologi katru gadu prognozē no 3 līdz 4 celmiem. Problēma ir tā, ka vakcīnas ir vērstas pret šo vīrusu galvu, kas pastāvīgi mainās, līdzīgi kā Klīvlendas Browns QB. Tas padara universāla metiena izdomāšanu grūtāku nekā draftēt kādu, lai glābtu jūsu komandu pirmajā kārtā. Tāpēc epidemiologiem visu laiku ir vajadzīgas jaunas vakcīnas... Jo atklāti sakot, dažas no tām izrādās tikpat efektīvas kā Džonijs Manziels. Tas nozīmē, ka tas nemaz nav efektīvs.
Bet Bārnijs Grehems, Nacionālā alerģiju un infekcijas slimību institūta Vakcīnu pētniecības centra direktora vietnieks, uzskata, ka lietas mainās. Viņš teica The Washington Post ka mūsdienu molekulārā tehnoloģija ir pietiekami attīstījusies, lai cīnītos pret vīrusu citādā veidā. Daži pētnieki strādā, lai mērķētu uz vīrusa daļām, kas laika gaitā saglabājas atbilstošākas, piemēram, kātiņš. Cits zinātnieku komanda izveidoja jaunu vīrusu un izveidoja vakcīnu, pamatojoties uz tā "konservētajiem reģioniem". Un vēl viens olu galviņu grupa nāca klajā ar daudzgadīgu vakcīnu, izmantojot gripas celmu ģenētiskās sekvences pēdējo 100 gadu laikā. (Vai Browns par to ir domājis?)
Pagaidām eksperti nav pārliecināti, vai ir iespējams izveidot vienu gripas vakcīnu, kas kalpos visu mūžu. Taču viņi ir optimistiski noskaņoti, ka šie sasniegumi var novest pie šāviena, kas ilgst 5 līdz 10 gadus, un tam joprojām vajadzētu ietaupīt laiku un Tamiflu. Neskatoties uz to, steidzamība izdomāt kaut ko labāku liecina par vienu lietu: šiem zinātniekiem, iespējams, ir bērni.
[H/T] The Washington Post
