Jauns Pensilvānijas priekšlikums ieviesīs naudas sodus huligānisma vecākiem

Viens Pensilvānijas likumdevējs gatavojas ierosināt likumprojektu, kas paredz naudas sodu skolas iebiedētāju vecāki pār savu bērnu uzvedību. Frenks Bērnss, demokrātu štata pārstāvis no Džonstaunas, ne tikai iesaka dažus maza mēroga naudas sodi, vai nu: Pēc trešā gadījuma vecāki varētu izmaksāt līdz pat 500 USD iebiedēšana un 750 USD par katru pārkāpumu pēc tam.

Lai gan tas šķiet bargi, naudas sodi netiks piemēroti pēc pirmā iebiedēšanas gadījuma. Ja likumprojekts kļūs par likumu, skolas būtu spiestas veikt kādu darbību pēc viena incidenta, bet vecākiem pagaidām nebūs jāiesaistās. Tomēr pēc otrā incidenta vecāki būs spiesti apmeklēt nodarbības par iebiedēšanu.

"Vecāku atbildība ir liels iebiedēšanas faktors," intervijā laikrakstam sacīja Bērnss Washington Post. “Daudzi vecāki atsakās ticēt, ka viņu dēls vai meita iebiedē cilvēkus. Viņi vēlas ticēt, ka viņu bērns ir lielisks un neko tādu nedarītu.

Šis ir tikai viens no trim Bērnsa ierosinātajiem tiesību aktiem. Citā gadījumā Izglītības departamentam būtu jānodrošina skolēniem un vecākiem sistēma, ar kuras palīdzību viņiem būs iespēja ziņot par iebiedēšanu, vienlaikus saglabājot savu anonimitāti. Lai gan pedagogi varētu izmantot arī anonīmo sistēmu, viņi tiktu sodīti, ja izrādītos, ka viņi zināja par iebiedēšanas gadījumu un par to nav ziņojuši. Pēdējais tiesību akts radītu iebiedēšanas gadījumu un tendenču datubāzi.

Ja tas šķiet pārspīlēts, ir svarīgi atzīmēt, cik izplatīta ir iebiedēšana. Saskaņā ar StopBullying.org, katrs ceturtais un katrs trešais ASV skolēns apgalvo, ka ir ticis iebiedēts skolā. Skaitlis ietver arī netiešu iebiedēšanu, kas neprasa, lai skolēnam, kurš tiek iebiedēts, jāatrodas tajā pašā vietā, kur tiek iebiedēts; citiem vārdiem sakot, kiberhuligānisms un kaitīgu baumu izplatīšana par personu, uz abiem attiecas tiesību akti.

Lai gan likumprojekts mēģina agresīvi uzbrukt problēmas būtībai, vēl ne visi tiek pārdoti par Bārnsa plānu. Daži apšauba, vai likums ir konstitucionāls, un atzīmē, ka iebiedēšanas upura ģimene jau var iesūdzēt tiesā iebiedētāja vecākus.

"Ideja ir sist pa krūtīm un teikt:" Mēs to vairs necietīsim, un kādam kaut kas ir jādara. Buffalo ziņas. "Ja tiek uzskatīts, ka tā ir problēma, kas ir jākriminalizē, štata likumdevējam vajadzētu būt par to kriminālatbildību."

Turklāt barga naudas soda uzlikšana var ļoti labi pasliktināt iebiedēšanu. Saskaņā ar Austrālijas ģimenes studiju institūts, bērniem, kuri iebiedējas, “trūkst audzinoša un emocionāla atbalsta, ko nodrošina [viņu] ģimene”, un bieži vien ir “skarbi, fizisks sods tiek izmantots, lai piespiestu un kontrolētu bērnu. Ekonomiskā stresa pievienošana var tikai saasināt situāciju problēma.

Kāpēc skolas apsargi nekad nepārtrauks apšaudes skolā

Kāpēc skolas apsargi nekad nepārtrauks apšaudes skolāIebiedēšanaVardarbībaSkola

Kad apšaudes skolā notiek Amerikas Savienotajās Valstīs, bieži vien tiem seko aicinājumi ieviest stingrākus drošības pasākumus.Piemēram, pēc janvāra. 23 gadījums, kurā it kā 15 gadus vecs students ...

Lasīt vairāk
Saskaņā ar ziņojumu, iebiedētajiem bērniem ir lielāka piekļuve ieročiem nekā viņu vienaudžiem

Saskaņā ar ziņojumu, iebiedētajiem bērniem ir lielāka piekļuve ieročiem nekā viņu vienaudžiemIebiedēšanaPusaudzisSarunaTween

Skolas vecuma jauniešiem piekļuve ierocim var palielināt risku kļūt par vardarbīga nozieguma upuri vai izdarīt vardarbīgu noziegumu, tostarp pašnāvība un slepkavība. Tas arī palielina bērna risku p...

Lasīt vairāk
Uzvarētāji turpina uzvarēt — tagad zinātnieki domā, ka zina, kāpēc

Uzvarētāji turpina uzvarēt — tagad zinātnieki domā, ka zina, kāpēcIebiedēšanaPanākumiUzvarētāja EfektsUzvarēt

1961. gadā pētnieki pierunāja kriketus sprostu sērkociņos — tas viss zinātnes vārdā. Lai gan šīs čivinātās cīņas reti bija liktenīgas, tās bija spraigas: “steidzoties uz priekšu, sparingot ar priek...

Lasīt vairāk