Kā daudzi cilvēki zina, iebiedēšana var būt ārkārtīgi sāpīga pieredze jaunam cilvēkam. Pēdējās desmitgades laikā šo jautājumu ir radījuši stāsti par tādiem pusaudžiem kā Fēbe Princis vai Amanda Toda, kuri nogalināja sevi pēc iebiedēšanas.
Nesen astoņus gadus vecā Gabriela Taye vecāki iesniedza federālo prasību tiesā pret Sinsinati valsts skolām, apgalvojot, ka viņu dēls izdarījis pašnāvību, jo skola slēpās un nespēja novērst iebiedēšanas kultūru.
Visiem 50 štatiem ir sava veida iebiedēšanas apkarošanas likums, un skolas arvien biežāk tiek aicinātas īstenot iebiedēšanas novēršanas programmas.
Iebiedēšana un pašnāvības ir nozīmīgas bērnu un pusaudžu sabiedrības veselības problēmas. Kā zinātnieks ar pieredzi jauniešu vardarbības un iebiedēšanas jomā esmu veicis ievērojamu pētījumu, lai izprastu saikni starp iebiedēšanu un pašnāvību. Lai gan starp abiem noteikti pastāv saikne, pētījumi uzsver attiecību sarežģītību.
Šis raksts sākotnēji tika publicēts Saruna. Lasīt oriģināls raksts autors Profesore Melisa Holta, Bostonas Universitātes konsultēšanas psiholoģijas asociētais profesors.
Iebiedētāji un viņu upuri
Daudzos pētījumos ir pētīta saistība starp iebiedēšanu un pašnāvību vai tendenci uz pašnāvnieciskām domām un uzvedību. Mēs vēlējāmies uzzināt, ko šie pētījumi varētu mums pastāstīt par šīs asociācijas spēku: vai iebiedēšana vai citu cilvēku iebiedēšana ir saistīta ar pašnāvību?
Lai uzzinātu, mēs veicām analīzi 47 pētījumi par iebiedēšanu un pašnāvībām starp studentiem pamatskolas 12 noteikumos. Pētījumi tika veikti no ASV un vairākām citām valstīm (tostarp Ķīnas, Austrālijas, Apvienotās Karalistes un Somijas).
Kā novērst bērnu iebiedēšanu
- Nekavējoties iejaukties iebiedēšanas gadījumā neatkarīgi no tā, vai jūsu bērns tiek iebiedēts vai ir iebiedētājs. Pētījumi liecina, ka bērni, kuri cieš no iebiedēšanas vai izraisa to, var attīstīties zema pašapziņa, depresija un pašnāvnieciska uzvedība.
Kopumā mēs noskaidrojām, ka jaunieši ir iesaistījušies iebiedēšanas procesā jebkurā statusā – gan iebiedēšanas, gan upuri iebiedēšana – biežāk domāja par pašnāvību un mēģināja to izdarīt nekā jaunieši, kuri tajā nebija iesaistīti iebiedēšana. Īsāk sakot, iebiedēšana ir slikta visiem iesaistītajiem.
Mēs arī atklājām, ka iebiedēšana un pašnāvība ir visciešākā saistība ar iebiedēšanas upuriem: jauniešiem, kuri ir piedzīvojuši abas iebiedēšanas puses, kā upuri un vainīgo. Tas atbilst iepriekšējiem pētījumiem, kas liecina, ka iebiedēšanas upuri ir plkst īpaši augsts risks par garīgās veselības problēmām, piemēram, trauksmi un depresiju.
Kurš ir visvairāk apdraudēts?
Papildus jautājumiem par iebiedēšanu un upuriem mēs pārbaudījām trīs faktorus saistībā ar iebiedēšanu un pašnāvību: dzimumu, valsti un to, kā tiek mērīta iebiedēšana.
Kaut arī pastāvēja asociācijas starp iesaistīšanos iebiedēšanas jomā un tendenci uz pašnāvības domām vai uzvedību līdzīgi zēniem un meitenēm, mēs atklājām atšķirību attiecībā uz šo pētījumu izcelsmes valsti. Kopumā ASV pētījumos bija spēcīgāka saistība starp iebiedēšanu un pašnāvību, salīdzinot ar starptautiskajiem kolēģiem.
Kopumā pētījumi parādīja arī ciešāku saikni starp būšanu par iebiedēšanas upuri un domām par pašnāvību, kad pētījums uzdeva vienu jautājumu identificējiet upurus, piemēram, "Vai esat ticis iebiedēts?" Pētījumi, kuros tika jautāts par konkrētu uzvedību (bez vārda iebiedēšana), uzrādīja vājāku savienojums.
Šis atklājums varētu atspoguļot to, ka pašnāvība ir biežāka jauniešiem, kuri sevi identificē kā būtnes iebiedēti, salīdzinot ar tiem, kuri atzīst tikai noteiktu uzvedību (piem., viņi ir bijuši ķircināja). Pēdējais var neidentificēt sevi kā cilvēku, kurš ir ticis iebiedēts, un viņam var būt mazāks pašnāvības domu un uzvedības risks.
Kas vēl mums jāņem vērā?
Pētījumi skaidri norāda, ka pastāv saistība starp iebiedēšanas iesaistīšanos abās pusēs un domas par pašnāvību un uzvedību. Tomēr tas arī liecina, ka ārpus iebiedēšanas ir faktori, kas ir saistīti ar domām par pašnāvību un uzvedību.
Piemēram, vienā pētījumā, kurā piedalījās piektās līdz astotās klases skolēni, pētnieki to atklāja kādreiz tika apsvērta depresija un noziedzība, bija tikai nelielas atšķirības starp jauniešiem, kuri nebija iesaistīti iebiedēšanai, un tiem, kuri bija iesaistīti.
Nesen veiktais pētījums par pusaudžiem uzsvēra lomu zems pašvērtējums un depresija kā faktori, kas veicina domas par pašnāvību un uzvedību seksuālo minoritāšu un heteroseksuālu jauniešu vidū, kuri ir bijuši iebiedēti.
Īsāk sakot, daudzi psiholoģiski un citi faktori var veicināt pašnāvību.
Ko tas nozīmē intervencei un profilaksei?
Mūsu kultūras naratīvs par iebiedēšanu pieņem, ka jauniešiem, kuri tiek iebiedēti, ir liels pašnāvības domu un uzvedības risks. Taču pētījumi liecina, ka arī paši vardarbīgie ir pakļauti riskam.
Analīze sniedz papildu pierādījumus tam, ka jauniešiem, kuri piedzīvo iebiedēšanu gan kā vaininieks, gan kā upuris, ir īpaši augsts psiholoģisko ciešanu risks.
Īsāk sakot, jebkuras svītras iebiedēšana ir kaitīga.
Mūsu pētījumiem (un vairāk, ko var paveikt nākotnē) vajadzētu veicināt efektīvāku profilakses un intervences programmas, lai labāk risinātu iesaistīto jauniešu garīgās veselības vajadzības iebiedēšana. Jo īpaši ir svarīgi, lai mēs atbalstītu garīgās veselības atbalstu bērniem, kuri iebiedējas, nevis tikai viņu upuriem.
