Mums ir labi! 1997. gada jūlijā kinoteātros nonāca viena no visu laiku izcilākajām filmām, kuras režisors bija viens no lielākajiem filmu veidotājiem uz planētas. Reakcija tajā laikā bija nepārprotami pretrunīga. Vai šī bija romantika? Zinātniskās fantastikas filma? Filma par metafiziku, astronomiju, reliģiju un laicīgo ticību? Atbilde ir, Sazināties bija visas šīs lietas. Trīs gadus pēc tam, kad viņš ieguva zeltu ar Forrests Gumps 1994. gadā režisors Roberts Zemeckis Sazināties, atgremojošs zinātniskās fantastikas romāns, kura pamatā ir Kārlis Sagans romāns ar tādu pašu nosaukumu. Tagad, 25 gadus pēc tā izlaišanas, Sazināties kāda iemesla dēļ joprojām ir klasika.
Sazināties ir, ja jūs šķielējat, a Metjū Makonahija filma, tā īsti nejūtas kā Metjū Makonahija filmā. Jo McConaughey apmeklēja ļoti līdzīgu materiālu 2014. gada zinātniskās fantastikas eposā starpzvaigžņu, ir vilinoši domāt Sazināties kā takas skrējiens tai filmai. Bet tikpat lieliski kā Starpzvaigžņu ir no diviem McConaughey zinātniskās fantastikas eposiem,
Pirms pat ienirt par ko Sazināties ir par to, ir svarīgi atcerēties, ka savā ziņā šī filma bija Roberts Zemeckis atgriežoties augstas koncepcijas zinātniskajai fantastikai un fantāzijai. Viņš kļuva pasaules slavens ar visu trīs laika ceļojošo filmu režiju Atpakaļ uz nākotni filmas (1985-1990), realitātes saliekšana Kurš ierāmēja Rodžeru Trusi?(1988) un spokainā komēdija Nāve kļūst par viņu (1992). Tātad savā ziņā, lai gan Forrests Gumps (1994) bija viņa slavenākā filma, ir saprātīgi, ka 90. gados viņa daiļrades lielāko daļu veidoja vairāk filmu. (Pierādījums: In Gatavs Player One, kad tiek ieviests objekts ar nosaukumu “Zemeckis kubs”, neviens to neiedomājas kā a Forrests Gumps atsauce.) Tātad, domājot par to visu, Sazināties iespējams, ir labākā Zemecka filma, ciktāl tajā ir Oskara cienīgi izpildījumi un lielu ideju zinātniskā fantastika.
Taču, izņemot faktu, ka Roberts Zemeckis nepārprotami bija ideāls cilvēks, lai pielāgotu Karla Sagana plašo zinātniskās fantastikas romānu, iemesls, kāpēc Sazināties tik labi darbojas, protams, Metjū Makonhijs un Džodija Fostere. Kā zvaigžņoti nejauši mīļotāji Makonahijs un Fosters spēlē Palmeru Džosu un doktori Eliju Āroveju. Viņa ir racionāla astronome un astrofiziķe, un viņš ir jaunā laikmeta kristietis, kurš mazāk sastopas kā jauniešu mācītājs un vairāk kā pašpalīdzības guru.
Jebkurš, izņemot McConaughey, būtu pārvērtis šo varoni par joku. Uz papīra varoņa pozīcijas ticamība filmā ir grūti norīt tablete. Kamēr jūs pilnībā ticat visas filmas kosmosa zinātnes piezemētajai loģistikai, ticat Makonahija plurālistisks, izlaidīgs un galu galā labsirdīgs garīgi atbalstošs cilvēks, ir grūti, kad atkāpjaties no filma. Nav tā, ka cilvēki ar Palmera pārliecību neeksistē reālajā dzīvē. Viņi dara. Bet, domājot par Palmeru kā reālu cilvēku, kuram bija tik liela nacionālā ietekme uz faktisko politiku tas būtu kā tad, ja Kārlis Sagans būtu ticies ar Opru Vinfriju, kamēr Opra hipotētiski strādāja prezidenta labā. (Lai būtu skaidrs, McConaughey varonis šajā analoģijā ir Opra.)
Lieta par Sazināties tas ir fantastiskākais, vai tas nav doktora Arroveja ceļojums pa Visumu. Galu galā romantiskais stāsts starp viņu un Palmeru ir tas, kas šķiet lielākais ticības lēciens ne tikai viņiem, bet arī skatītājiem. Sazināties ir ideāla zinātniskās fantastikas filma, jo tā bez piepūles sniedz soli pa solim ceļojumu ceļā uz pirmo kontaktu ar citplanētiešiem kā ticamu un interesantu. Taču filma neizmanto spriedzi par tikšanos ar citplanētiešiem kā drāmu, kas virza stāstījumu. Tā vietā galvenais ir tas, kā cilvēki visā pasaulē reaģē.
Nedaudz jautri citplanētieši nolemj tikai to viens persona var iekļauties šajā ļoti specifiskajā komplektā, ko viņi ir izstrādājuši, un tādējādi meklēt viens cilvēks kurš var pārstāvēt visu cilvēci ir ieslēgts. Šī ir filmas foršākā daļa. Aizmirstiet domāt par balsošanu par pasaules līderi, par kuru jūs balsotu, ja būtu tikai viens cilvēks uz Zemes, kas varētu pārstāvēt mūs visus, kad mēs pirmo reizi devāmies ceļojumā, lai runātu ar kosmosa citplanētiešiem?
Makonahijs un Fosters spīd cauri visiem šiem konfliktiem, un nekad nav jēgas, ka jūs neesat pilnībā iegrimis viņu reālistiskajās debatēs. Dažiem zinātniskās fantastikas piekritējiem filma var padarīt dažus no šiem filozofiskajiem jēdzieniem pārāk vienkāršotus. Taču jūs varat pilnībā sajust, kā filmā izgaismojas Kārļa Sagana dāsnā pieeja astronomijai un zinātnei, pat ja romānā stāsts paver zināmas brīvības. Daļa no tā, kas padarīja Karla Sagana runas stilu par kosmosu un zinātni tik revolucionāru, ir tas, ka viņš izvēlējās populistisku ceļu. Viņš rakstīja un lasīja lekcijas visiem. Kad skatāties Kosmoss tagad vai izlasi kādu no viņa brīnišķīgajām zinātniskajām grāmatām — no Bāli zils punktsuz Dēmonu vajātā pasaule — Aizraujošs ir tas, cik sarežģītas idejas šķiet pieejamas, kad Sagans jums tās skaidro.
Runājot par Saganas labākajām grāmatām, Sazināties ir tur augšā, bet filmas versija paveic kaut ko tādu, ko romāns nevarēja. Filma vienkārši padara mīlestību par lielāku darījumu, un tāpēc tā vietā, lai mācītu masām par foršu kosmosa zinātni, tā sludina toleranci starp spiritismu un grūto zinātni. Padarot Palmera un Ellijas romantiku tik centrālo stāstu, Sazināties liecina, ka samierināšanās starp ticību un zinātni ir iespējama caur mīlestību. Mūsdienu pasaulē, kurā daži viedokļi šķiet mūžīgi nesamierināmi, Sazināties šķiet filma, kuru šodien nekad nevarētu uzņemt. Vai kāds, piemēram, Palmers, patiešām varētu iemīlēties tādā kā Ellija? In Kontaktēties, jūs tam ticat, un tieši šeit filmas zinātniskās fantastikas idejas ir vislielākās. Ja šie divi var sanākt kopā, mums visiem ir cerība.
Kur straumēt Sazināties
Sazināties ir pieejams nomai iTunes, Amazon un YouTube.