Jums ir labs suns bet slikta laulība. Jūsu dzīvesbiedrs ar nepatiku palīdz samaksāt veterinārārsta rēķinus, bet jūs patiešām esat gatavs par asinīm, sviedriem, rejām un asarām. Ikvienam, kurš jūs pazīst, nebūtu šaubu par to, kas patiesībā ir suņa īpašnieks vai, pareizāk sakot, suņa vecāks.
Pēc dažiem gadiem jūs neizbēgami šķiršanās. Nekārtīgas juridiskās ķildas laikā jūsu dzīvesbiedrs patur suni, lai jūs par spītu. Tā kā viņi maksāja par suņa aprūpi, tiesa, neprātīgi, nostājas viņu pusē. Tiesa nav spējīga ņemt vērā suņa intereses. Viņiem ir kvītis. Viņi zina, kam tehniski pieder suns, tāpēc tas tā ir.
Šāds scenārijs ir izplatīts juridisks murgs mājdzīvnieku mīļotājiem. Lielākās daļas amerikāņu acīs tiesas, nav atšķirības starp dīvānu un mājdzīvnieku a aizbildnība strīds. Kamēr jūs redzat savu suni kā ģimenes daļu, lielākā daļa tiesu mājdzīvnieku uzskata par īpašumu.
Manhetenas mājdzīvnieku dresētājs un Dzīvnieku planēta tīkla zvaigzne Andrea Arden redzēja šo sirdi plosošo scenāriju tuvplānā, kad viena no viņas klientēm izšķīrās no vīra un zaudēja savu mīļoto suni skarbajā šķelšanā.
“Viņi kopā bija izaudzinājuši savu zelta retrīvera kucēnu, un viņa nolēma viņu pamest, ”sacīja Ardens. “Viņa bija šī suņa galvenā aprūpētāja, taču, atriebjoties par viņas aiziešanu, viņš sacēla milzīgu cīņu. Viņš uzvarēja, un viņam bija jāpatur suns, jo visi veterinārārsta rēķini tika apmaksāti ar viņa kredītkarti.
Kamēr jūs redzat savu suni kā ģimenes daļu, lielākā daļa tiesu mājdzīvnieku uzskata par īpašumu.
Mīļotā mājdzīvnieka zaudēšana šķiršanās vai sliktas šķiršanās gadījumā ir sirdi plosoša pieredze. Taču, pateicoties jaunākajiem tiesību aktiem, amerikāņu mājdzīvnieku juridiskais statuss sāk mainīties. Janvārī Ilinoisa kļuva par otro štatu pēc Aļaskas, kurā pieņemts likums, kas pārveido to, kā aizbildnības līgumos izturas pret mājdzīvniekiem. Aļaskas likums, pēc kura tika izstrādāts Ilinoisas likumprojekts, pieprasīja tiesām "Ņemiet vērā dzīvnieka labklājību" aizbildnības strīdos. Šķiet vienkārši: saskaņā ar likumu tiesas var izturēties pret mājdzīvniekiem kā pret jūtīgām būtnēm ar pukstošām sirdīm un trauslām emocijām. Tā vietā, lai pret viņiem uzskatītu par īpašumu, viņi tiek izturēti tādā veidā, kas ir tuvāk tam, kā tiesas izturas pret bērniem.
"Cilvēki uz saviem mājdzīvniekiem raugās kā uz ģimenes locekļiem, nevis uz mantu," sacīja Ilinoisas štata senatore Linda Holmsa, kurš sponsorēja tiesību aktus, piebilstot, ka likumprojekts atzīst dzīvnieku lomu mūsdienu amerikāņu dzīvē.
Juridiskās izmaiņas atspoguļo Amerikas attiecības ar saviem mājdzīvniekiem, kas attīstās. Ardena sacīja, ka viņas 25 gadus ilgās karjeras laikā mājdzīvnieku īpašnieki arvien vairāk ir emocionāli pieķērušies saviem dzīvniekiem.
“Esmu redzējis patiesas pārmaiņas, kurās, manuprāt, termins mājdzīvnieku vecāks patiešām ir piemērojams vairāk nekā jebkad agrāk, ”sacīja Ardens. "Cilvēki patiešām uzskata sevi vairāk par sava mājdzīvnieka vecākiem, nevis kā saimnieku."
Lai gan cilvēki arvien vairāk pievēršas mājdzīvnieku labklājībai, vairums tiesu pret mājdzīvniekiem pauž tādu pašu empātiju kā pret sadzīves tehniku.
Lai gan mēs nevaram noteikt, vai mīlam savus mājdzīvniekus vairāk nekā agrāk, ir skaidrs, ka amerikāņu mājdzīvnieku īpašnieki iegulda savos mājdzīvniekos vairāk nekā jebkad agrāk. Saskaņā ar mājdzīvnieku aprūpi nozares grupa uz Amerikas mājdzīvnieku produktu asociācija, mājdzīvnieku īpašnieki 2017. gadā tiem iztērēja 69,36 miljardus dolāru, kas ir par aptuveni 30 miljardiem dolāru vairāk nekā tikai desmit gadus iepriekš.
Ir arī skaidrs, ko mīl mājdzīvnieki amerikāņi: Gandrīz visi strīdi par mājdzīvnieku aizbildniecību ir saistīti ar suņiem. Saskaņā ar 2017. gada Amerikas Laulības advokātu akadēmijas aptauju 96 procenti juristu teica, ka viņu lolojumdzīvnieku aizbildnības strīdi bija saistīti ar suņiem, un kaķi un zirgi kopā veido tikai vienu procentu gadījumiem. 2014. gads AAML aptauja atzīmēja, ka advokāti atrisināja strīdus par vairākiem interesantiem mājdzīvniekiem, tostarp iguānu, pitonu, Āfrikas pelēko papagaili un 130 mārciņu smagu bruņurupuci.
Dzīvnieku tiesību eksperti saka, ka tiesību sistēma ir lēni pietuvojusies izmaiņām tajā, kā mēs uztveram savus dzīvniekus. Lai gan cilvēki arvien vairāk pievēršas mājdzīvnieku labklājībai, vairums tiesu pret mājdzīvniekiem pauž tādu pašu empātiju kā pret sadzīves tehniku.
"Likuma acīs mājdzīvnieki ir īpašums," Rebecca Wisch, asociētā redaktore un personāla juriste. Mičiganas štata universitātes Dzīvnieku juridiskais un vēsturiskais centrs, teica. "Vienīgais, kas tos atdala no tosteriem un velosipēdiem, ir krimināllikums par cietsirdību."
Saskaņā ar likumu tiesas var izturēties pret mājdzīvniekiem kā pret jūtīgām būtnēm ar pukstošām sirdīm un trauslām emocijām. Tā vietā, lai pret viņiem uzskatītu par īpašumu, viņi tiek izturēti tādā veidā, kas ir tuvāk tam, kā tiesas izturas pret bērniem.
Strīdos par aizbildnību un citās tiesvedībās tiesas veiktā mājdzīvnieka vērtības noteikšana mājdzīvnieka īpašniekam bieži vien sagādā vilšanos. Ja vien jūsu suns nav apmācīts dienesta dzīvnieks vai tīršķirnes izstādes suns, tiesas acīs tam var nebūt nekādas vērtības.
"Pieņemsim, ka kāds nolaidības dēļ sāpina jūsu suni," sacīja Višs. "Tiesā zaudējumu atlīdzība būs jūsu suņa tirgus vērtība."
Vīriešu šķiršanās advokātu biroja Cordell & Cordell advokāts un izpilddirektors Skots Forele teica, ka karstās šķiršanās lietās emocionālā pieķeršanās viegli pārspēj tirgus vērtību.
“Man ir bijuši gadījumi, kad klienti ir iztērējuši no 15 000 līdz 20 000 USD, strīdoties par dzīvnieku, ko viņi var atpirkt par 4000 USD, ”sacīja Trouts.
Aļaskas un Ilinoisas likumi, pēc Wisch domām, ir revolucionāra attīstība dzīvnieku tiesību jomā. Kā šķiršanās advokāts Trouts atzinīgi novērtēja Ilinoisas un Aļaskas likumus par mājdzīvnieku aizbildniecību. Viņš sacīja, ka pašreizējais likums ir pārāk neskaidrs un ka ģimenes tiesām ir vajadzīgas skaidras vadlīnijas par apiešanos ar mājdzīvniekiem.
“Man ir licis tiesnesis man pateikt, ka mēs metīsim monētu, un tas, kurš uzvarēs monētas mešanā, varēs izvēlēties pirmo īpašumu,” sacīja Trouts. "Tas ietver dzīvniekus."
Trouts sacīja, ka viņš cer, ka arī citi štati drīz sekos Ilinoisas un Aļaskas piemēram, jo mājdzīvnieku sadalīšanas problēma, visticamāk, tikai pieaugs.
"Paskatieties uz skaitļiem," Forele teica. “Pēdējo reizi, kad pārbaudīju, bija aptuveni 72 miljoni mājsaimniecību ar mājdzīvniekiem. Tā kā šķiršanās rādītājs ir 50%, tas atstās diezgan daudz mājdzīvnieku, par kuriem cilvēki strīdēsies.
