Dažu pēdējo nedēļu laikā ir saņemti daudzi ziņojumi par to, ka ASV pasta dienests ir izplēsis pasta savākšanas kastes, automātisko pasta šķirotāju izmešana un esošo pasta savākšanas kastu bloķēšana, lai neviens nevarētu tajās ievietot savu pastu ir satricinājuši tautu. Daudziem, tostarp likumdevējiem, politikas analītiķiem un reportieriem, ir skaidrs, ka konstitūcijā ietvertā valdības dienesta demontāža ir vismaz nedaudz saistīta ar novembrī gaidāmajās vēlēšanās, un nomākšana tiesības balsot pa pastu. Galu galā šo darbību rezultātā vismaz 46 valstīs pastāv risks, ka vēlēšanu zīmes netiks piegādātas noteiktajā termiņā un līdz ar to miljoniem biļetenu tiks pilnībā izmestas.
Eskalējošās krīzes vidū, Pārstāvju palātas demokrāti sevi piesauca no vasaras pārtraukuma agri 24. augustā pirms vēlēšanām piezvanīt pasta ģenerālim Luisam Dejojam, Trampa sabiedrotajam, kurš pēdējo mēnešu laikā ir iesaistījies nopietni budžeta samazināšanā pasta dienestam. Bet vai šī krīze ir jauna? Un vai vēlētājiem par to jāuztraucas? Lūk, kas jums jāzina.
USPS pirms četriem mēnešiem lūdza glābiņu
COVID-19 krīzes vidū USPS pieprasīja Kongresam 75 miljardu dolāru glābšanu, jo COVID-19 krīzes laikā tika samazināti ieņēmumi. Zvani aizgāja vismaz zināmā mērā atbildēja demokrātu stimulēšanas likumprojektā kuru Tramps atsakās izturēt, jo — un tas ir tiešs citāts — “Tā nauda viņiem ir vajadzīga, lai pasts darbotos, lai varētu paņemt visus šos miljonus un miljonus biļetenu. Ja viņi nesaņem šos divus priekšmetus, tas nozīmē, ka jūs nevarat veikt universālu balsošanu pa pastu, jo viņi nav aprīkoti.
Tātad, tāda ir spēle. Tramps neparakstīs stimulēšanas likumprojektu ar USPS finansējumu, lai tam palīdzētu. Viņš nevēlas, lai balsis tiktu skaitītas. Viņš nevēlas, lai tas 1) pārdzīvotu paaugstinātu servisu pandēmijas dēļ, kad visi visu pasūta pa pastu un 2) būtu aprīkoti, lai gada laikā palielinātos balsošana pa pastu. kad nāvējošai pandēmijai jebkurā telpā ir nepieciešams pēc iespējas mazāk cilvēku draudžu.
Pasta pakalpojumu krīze sākās 2006. gadā
Alekss Šepards no Jaunā republika norāda, ka 2006.g, tika pieņemts Pasta pakalpojumu atbildības un uzlabošanas likums, ko ieviesa pārstāvis Toms Deiviss (republikānis). Likumprojekts pasta dienestam izvirzīja virkni noteikumu un prasību, kādas nav nevienai citai federālai iestādei bija jāievēro, proti, ka USPS bija pilnībā jāfinansē sava pensiju programma līdz 75 gadiem. nākotnē. Tas acīmredzami bija dārgi - un acīmredzami nedzirdēts. Tomēr likumprojekts tika pieņemts, USPS bija kaut kādā veidā jāsaņem 72 miljardi USD, un USPS budžets būtībā kļuva uzreiz nerentabls. Valsts dienestam peļņai nevajadzētu būt svarīgai, jo tas nav bizness, taču realitāte ir tāda, ka bez likuma USPS būtu rentabla šodien, un tādēļ anti-USPS lietotāji var saukt pakalpojumu par neefektīvu, uzpūstu un fiskāli bezatbildīgu, nevis tādu, kas tika sabotēts 14 gadus. pirms.
Pasta ģenerālis Luiss Dežojs tikai turpina darbu
Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka Tramps viens pats nav atbildīgs par USPS krīzi. Lai gan viņš izdarīja iecelt Louis DeJoy, pilnīgi nekvalificēts galvenais Trampa donors, kurš būtībā uzreiz atrotīja piedurknes, lai izķidātu konstitūcijā paredzēto dienestu. Bet DeJoy nesāka šo dīvaino darbu.
Patiesībā problēmas ar USPS šodien ir bijušas ilgu laiku — tās būtībā ir bijušas darbā kopš 2006. gada.
Ja esat noraizējies par balsošanu pa pastu, 41 štatā ir priekšlaicīga balsošana
Diemžēl daudzi vēlētāji acīmredzami ir nobažījušies par balsošanas pa pastu efektivitāti pēc tam, kad USPS brīdināja 46 štatus, ka viņi varētu būt liela kavēšanās spēja skaitīt biļetenus un, iespējams, beigsies izmest biļetenus pasta dēļ kavēšanās.
To sakot, 41 štats piedāvā priekšlaicīgu balsošanu. Tas nav tas pats, kas balsošana pa pastu vai neierašanās, taču tā sniedz vēlētājiem iespēju nodot savu balsi, stundām ilgi negaidot rindā. tādējādi ierobežojot risku saslimt ar Covid-19 un izvairoties no nenoteiktības balsošanā pa pastu, kas var būt pilnīgi droši, ja Tramps izdosies likvidēt USPS.
