Demokrātiskās partijas sāncenši gatavojas cīnīties pirmajās sezonas debatēs šovakar un rīt. Lai gan acis īpaši tiks vērstas uz vadošajiem kandidātiem Elizabete Vorena, Beto O’Rurks, Korijs Bukers un Eimija Klobučara šīvakara debatēs; un Džo Baidens, Bernijs Sanderss, Kamala Herisa un Pīts Butigigs ceturtdienas vakarā — milzīgs skaits Pretendenti nozīmē, ka ikvienam būs grūti atstāt iespaidu un tādējādi mēģināt saprast savus sarunu punktus ārā. Tas varētu būt haoss. Tā varētu nebūt. Tas noteikti būs vēsturisks notikums. Tomēr amerikāņu vecākiem ir jāsamazina troksnis un īpaši jākoncentrējas uz vienu jomu: politiku, kas ļaus ģimenes veidošanas izmaksas vairāk pārvaldāms. Vienkāršs fakts ir tāds, ka parents šodien strādā vairāk par mazāku cenu un ir mazāk un mazāk atbalsta sistēmu lai viņiem palīdzētu. Tāpēc ideja ir balsot par to atgriešanu. Šeit ir trīs jomas, kurām vecākiem jāpievērš īpaša uzmanība.
Bērnu aprūpe
Pēc anesenā īsziņa no Amerikas progresa centra, daudzas amerikāņu ģimenes ir finansiāli kropļotas bērnu aprūpes izdevumu dēļ — a nepiecieama, kas auj abiem veckiem palikt darba spku, vienlaikus sniedzot saviem brniem drou vietu, kur augt un attīstīties.
“Saskaņā ar pašreizējo politiku,” teikts ziņojumā, “lielākajai daļai vecāku ir jāsedz pilnas bērnu aprūpes izmaksas pašiem, un tikai daži var tos atļauties. Pat ģimenes ar zemiem ienākumiem, kuru bērni, iespējams, var pretendēt uz bērna kopšanas palīdzību, bieži ir spiesti maksāt par bērna aprūpi, jo mazāk nekā 1 no 6 bērniem, kas ir tiesīgi saņemt subsīdijas, saņem palīdzību.
Tātad daži sarunu punkti, kuros vecākiem ir jāuzklausa, ir kandidātu priekšlikumi šo izmaksu kompensēšanai? Īpaši jāatzīmē universālā bērnu aprūpe un apmaksāts ģimenes atvaļinājums, no kuriem pēdējais ir būtisks attīstība un palīdzētu kompensēt bērnu aprūpes izmaksas tik ilgi, kamēr mātes un tēvi atkāpjas strādāt. Daži kandidāti ir izklāstījuši plānus, taču ir nepieciešamas dziļākas diskusijas uz lielās skatuves, lai gūtu reālu priekšstatu par to, kā priekšlikumi darbosies.
Veselības aprūpe
Saskaņā ar neseno stāstuLos Angeles Times, katrs sestais amerikānis, kurš saņem apdrošināšanu darbā, saka, ka pēdējā gada laikā viņiem ir nācies "grūti upurēt", lai samaksātu par veselības aprūpi, tostarp samazinātu pārtiku. Pārcelšanās pie draugiem vai ģimenes locekļiem vai papildu darbu veikšana. Turklāt rakstā teikts, ka katrs piektais amerikānis saka, ka veselības aprūpes izmaksas "ir apējušas visu vai lielāko daļu ietaupījumi.”
Braiens Šērlijs, advokāts Minesotā, intervēts žurnālā Los Angeles Times stāsts teiktska "viņš apšaubīs, vai viņam vajadzēja vest savus bērnus pie ārsta, jo viņš uztraucas par pašriska samaksu." Viņš viņiem teica: "Tā ir sliktākā sajūta kā vecākiem."
Veselības aprūpes politika būs liela tēma Demokrātiskās partijas debatēs. Mēs noteikti pastāstīsim no Bernija Sandersa un citiem par Sandersa Medicare For All rēķinu, kas pārceltu ASV uz viena maksātāja veselības aprūpes sistēmu, kurā viens visaptverošs valdības plāns dotu visiem amerikāņiem apdrošināšana. Citi demokrātu kandidāti tieši pretosies šādai vispārējai veselības aprūpei par labu mūsu pašreizējai sistēmai. Vēl citi piedāvās citus priekšlikumus, kas attieksies no abām idejām.
Tas, kas patiešām ir jāaudzina, ir specifika. Veselības aprūpes politika ir milzīga tēma, un to ir viegli runāt plaši. Līdz šim ir trūcis precīzas informācijas par to, kā šādas programmas tiks īstenotas un atļautas. Šovakar neapšaubāmi būs lielas sarunas par universālu pārklājumu vai citiem plāniem, bet smalkas sīkas detaļas būs tas, kas atšķirs kandidātus — un tas, kas vecākiem ir jāieklausās. Gaidāmas daudz sadursmes.
Kredītu piedošana un augstākā izglītība
Studentu kredīta parāds turpina veidot mūsdienu ģimeni. Kopējais studentu kredīts parāds Amerikā tagad ir1,4 triljoni dolāru, padarot studentu kredītus par otro lielāko parādu Amerikā zem mājokļa hipotekārajiem kredītiem. Saruna par augstākās izglītības izmaksām pēc būtības ir saistīta ar kredītu jautājumu, un abi ir lielas bažas, kas vecākiem jāņem vērā.
Runājot par studentu kredītiem, daži kandidāti ierosina slīdošu parāda atlaišanu, pamatojoties uz studentu ienākumiem. aizņēmējiem (Elizabete Vorena), bet citi piedāvā pilnīgu parādu atlaišanu neatkarīgi no ienākumiem (Bernija Sanders). Runājot par augstāko izglītību kopumā, tiek runāts par visu, sākot no bezmaksas kopienas koledžas līdz bezmaksas četru gadu mācībām ģimenēm ar zemākiem ienākumiem.
Lai gan Vorens un Sanderss ir bijuši visievērojamākie šo divu jautājumu balsis, būs interesanti redzēt, kādas sarunas notiek un kādi paziņojumi tiek piedāvāti. Lieli būs arī jautājumi par to, kā šie plāni tiks īstenoti.
