Kad tas tika izlaists augustā, Fisher-Price's My Home Office spēļu komplekts izraisīja spēcīgas reakcijas. Tik daudzi no mums tādi ir strādājot no mājām tagad, kamēr tik daudzi no mūsu bērniem redz, ka mēs to darām, labāk vai sliktāk. Vai viņi vēlas palīdzēt nospiest datora pogas un redzēt Tālummaiņa cilvēki? Jā. Vai viņi arī sāk līdzināties saspringts slingot un biedroties strādāt ar vilšanos? Arī jā. Siena starp mūsu darba dzīvi un ģimenes dzīvi ir nojaukta, un Fišeram Praisam ir a rotaļlieta notikuma piemiņai.
Daudziem Mans mājas birojs ir pārāk īsts: tas, ka bērni, izmantojot izlikšanās ierīces un uzdevumus, atspoguļo mūsu dzīvi, var būt... satraucoši. Ar mērķi pirmsskolas vecuma bērni, astoņu daļu komplektā ietilpst klēpjdators ar četrām auduma “lietotnēm”, kas tiek piestiprinātas pie ekrāna, lai Pams un Džimss varētu risināt dažādus projektus. Ir izlikšanās viedtālrunis, jo protams ir, un a austiņas, kas "ļauj bērniem veikt visus svarīgos biznesa zvanus", vienlaikus dzerot kafiju.
Tagad tā sauktās reālās pasaules rotaļlietas, piemēram, šīs, kalpo kādam mērķim: tās palīdz bērniem saprast, ko viņi redz apkārtējos darām, rīkojoties līdzīgi. Padomājiet par rotaļu virtuvēm, izlikties darbarīkiem vai veco ķemmi, ko 3 gadus vecs pārtaisa par tālruni.
Jautājums ir: vai komplekts Mans mājas birojs atspoguļo bērnības burvju cinisko upuri par labu korporatīvajiem centieniem? Vai, drīzāk, tas ir vēl viens veids, kā bērni var gūt ieskatu savu vecāku dzīvē, instruments, lai praktizētu būt par cilvēkiem pasaulē? Tēva audzināšanas redaktors Patriks Kolmens un rīku redaktore Donna Freidkina to izslēdz.
Attiecīgais mājas biroja komplekts, kuru mazumtirgotāji nevar uzglabāt noliktavā.
Donna Freidkina: Mīļākais Patriks: Tu esi lielisks tētis. Jūs esat saprātīgs un gudrs vecāku eksperts. Jūs esat lielisks laimīgās stundas partneris. Tomēr jūs ciešat no nopietnas labas gaumes trūkuma. Tas var būt vienīgais iespējamais iemesls, kāpēc jūs domājat, ka WFH rotaļu komplekts ir laba lieta bērniem.
Visu dienu piezvanot, dzerot kafiju un knābot pie klaviatūras, sauc par darbu. Tas nav rotaļīgs, iedomāts vai kaut kas tāds, ko es vēlos, lai mans bērns darītu “prieka pēc”. Mēs to darām, jo mums ir jāmaksā par tādām lietām kā pārtikas preces un Netflix, kā arī mana slepenā atkarība no La Ligne džemperiem. Ja mūsu bērniem veiksies, viņi saņems atalgojumu, lai darītu to, kas viņiem patīk, taču būsim godīgi: lielākā daļa no viņiem strādās tikai, lai samaksātu rēķinus. Tā ir mācība, ko viņi var apgūt. Tā, kā, tā tālāk.
Patriks Kolmans: Paldies par komplimentiem, Donna! Un estētiskās gaumes ziņā es domāju, ka jūs esat pa īstam, un tas ir tas, ko es varētu sagaidīt no tik eleganta un pārdomāta kā jūs. Bet tu neesi 3 gadus vecs. Trīsgadīgi bērni ir bēdīgi nekulturāli, kad runa ir par rotaļām — ņemiet vērā atslēgu piekariņu vai salauztu kalkulatoru. Un, jā, mēs, pieaugušie, redzam šo klēpjdatora/austiņu kombināciju un domājam "uh, strādājiet", bet bērns redz, ka mēs lietojam šīs lietas un domā: "Es gribu pieskarties šīm lietām!" Tāda ir 3 gadus veca bērna jēga: izpēti. Tāpēc es nesaucu par pārkāpumu WFH spēļu komplektā.
DF: Nediena. Nediena. Tas šeit ir operatīvais vārds.
Dators: Bērnam prātā nāk vēl viens F-vārds. Jautri!
DF: Vai strīdēties par budžetiem un grafikiem, kliedzot austiņās, dauzoties pa tastatūru, atmetot novecojušo Java, ir jautri? Es saprotu, ka bērni izprot pieaugušo pasauli, atdarinot savus vecākus un aprūpētājus. Es sāku izlikties spēlē. Man labāk patiktu, ja viņi izliekas par astronautiem vai vienradžiem, vai narvaļiem, vai sasodītā Elzu. Piesaiste pie tastatūras nav tā, kā es vēlos, lai bērni to darītu.
Spēlēšanai ar klēpjdatoru, austiņām un līdzi paņemamu kafijas krūzi nav jābūt tādam darbam, kas jums ir paredzēts. Kāpēc? Jo jūs nesūtāt Slack ziņojumus vienradžiem.
Dators: Es neiesaku, ka katram bērnam vajadzētu būt šai rotaļlietai. Bet, ja bērni redz, ka vecāki šādi strādā un ir ieinteresēti izmēģināt lomu, es domāju, ka komplekts ir nekaitīgs. Turklāt es domāju, ka šajā rotaļlietā ir iespēja. Ja kas, vecākiem var tikt atgādināts par lomām, kuras viņi piedāvā, un viņi sāks regulēt vai nostiprināt savas robežas darbā un mājās. Nekas līdzinās nelielam manim, kas austiņās kliedz par TPS ziņojumiem, lai sniegtu kādu brīdi skaidrību.
DF: Atcerieties, kad Dvaits Šrūte mācījās Birojs ieliekot viņa vērtīgo skavotāju Jell-O? Tā ir bērnu palaidnība, kurai varu aizmirst. Tas ir dīvaini, rotaļīgi un interesanti. Rakstīt plastmasas klēpjdatorā, vienlaikus murmējot austiņās, man šķiet dvēseli iznīcinoši. Lielākoties tas ir tāpēc, ka mūsu bērniem visa dzīve būs jāmācās par apšaubāmajiem darba priekiem un to, ko nozīmē būt piesaistītam darbam, kas kļūst nogurdinošs un patērējošs. Vai viņiem tas ir jāizdomā, pirms viņi ir pat pirms K?
Dators: Nē. Acīmredzot bērnībai vajadzētu būt sasodīti labam laikam. Un spēlēšanai ar klēpjdatoru, austiņām un līdzi paņemamu kafijas krūzi nav jābūt tādam darbam, kas jums ir paredzēts. Kāpēc? Jo jūs nesūtāt Slack ziņojumus vienradžiem. Jūs nestrādājat ar Elzu, lai pārliecinātos, ka ledus elfiem ir pietiekami daudz sīrupa saviem snokonusiem (vai tas ir Saldēti? Es burtiski nekad nepievērsu uzmanību). Bet bērni? Viņu iztēle ir pielāgota šāda veida “darba” mijiedarbībai. Vai viņi tiks satriekti, kad izaugs lieli, atklājot, ka vienīgie troļļi, ar kuriem var sarunāties klēpjdatorā, ir ar kakla bārdām un dzīvo savu vecāku pagrabā? Var būt. Bet ticiet man: valsts izglītības sistēma viņus noskaņos uz nogurdinošām pūlēm ilgi pirms viņi apsvērs iespēju strādāt. Tātad, kāpēc neļaut viņiem spēlēt? Kāda ir atšķirība starp šo rotaļlietu un tālruni, kas velk līdzi ar grozāmām acīm no aizmugures?
DF: Nu, Patrik, es zinu, kad jāatkāpjas savā kabīnē (pagaidi, kas tie atkal ir?). Un skaidrs, tā kā šī lieta tika izpārdota visur uzreiz pēc tās palaišanas, iespējams, es piedalījos nepareizajā tālummaiņas sapulcē. Es redzu tavu domu. Rotaļlieta ir tikai trauks, un iztēle to pārvērš par kaut ko īpašu. Es tikai ceru, ka kaut kas īpašs nav Bluetooth austiņas.
Dators: Nepārprotiet mani, es pilnībā saprotu jūsu riebumu. No mazāk nekā slīpa leņķa šī rotaļlieta izskatās pēc vēlīnā kapitālisma, kas stāda nākamo proletariāta sūcēju ražu. Tomēr es uzskatu, ka bērna iztēle ir daudz spēcīgāka nekā korporatīvās Amerikas pūstošie pamati. Turklāt mēs būtu naivi, ja domātu, ka mūsu bērni izmantos Bluetooth, kad viņi būs nodarbināti. Ir daudz lielāka iespēja, ka Īlons Masks būs atradis veidu, kā izsūkt saturu tieši no savām smadzenēm, izmantojot ar reklāmām atbalstītu interfeisu. Iedomājieties, kādas rotaļlietas viņi šim nolūkam izgatavos!
Katru Fatherly produktu neatkarīgi izvēlas mūsu redaktori, rakstnieki un eksperti. Ja noklikšķināsit uz saites mūsu vietnē un kaut ko iegādājaties, mēs varam nopelnīt filiāles komisiju.
