Pirms trim mēnešiem Ītans Lindenbergers jautāja Reddit kā viņš, 18 gadus vecs dēls anti-vaxxer vecāki, varētu vakcinēties. Pēc saņemtā padoma Lindenbergers sarunāja tikšanos un ieguva visus šāvienus, viņa mamma to sauca par "iepļaukāt sejā.”
Viss pārbaudījums Lindenbergeru padarīja par vakcinācijas kustības plakātu. Viņš bija aicināts liecināt šodien kopā ar sabiedrības veselības ekspertiem Senāta Veselības, izglītības, darba un pensiju komitejas priekšā. Lūk, ko mēs uzzinājām.
Anti-vaxxers nerīkojas ļaunprātības dēļ.
Savā sākotnējā Reddit ierakstā Lindenbergers savus vecākus nosauca par "savu veidu stulbiem", taču ne ļauni. "Pretvakcīnas personas nesakņo savus uzskatus ļaunprātībā, bet gan patiesās rūpēs par sevi un citi cilvēki." Citiem vārdiem sakot, vecāki, kas ir pret vaksu, uzskata, ka viņi rīkojas savās interesēs ģimenes.
Runājot par savu māti, Lindenbergers sacīja: "Viņas uzskati nebija patiesi, un šo melu izplatīšana ir bīstama. Tomēr tas ne vienmēr ir ļaundabīgs. ”
Dezinformācija ir lielākā problēma, un sociālie mediji ir lielākais dezinformācijas avots.
Viņa rakstiskajā liecībā viens teikums ir treknrakstā: "Avotiem, kas izplata dezinformāciju, vajadzētu būt amerikāņu tautas galvenajai problēmai." Viņš norādīja uz Atlantijas okeāns“Tikai septiņas lapas, kas vērstas pret vakcināciju, pēdējo 4 gadu laikā ir radījušas gandrīz 20 procentus no 10 000 populārākajām vakcinācijas ziņām.
Lindenbergers aprakstīja, ka skatījies video no vienas no šīm lapām, stopmandatoryvaccines.com. Tajā bija redzams Del Bigtree, pretvakcīnas kustības līderis, sarunājoties ar Dr Bobs Sērss, kurš nepatiesi apgalvoja, ka neviens nav miris no masalām pēdējo 15 gadu laikā, savukārt 449 ir miruši no MMR vakcīnas.
Personīgajai pārliecībai nevajadzētu būt svarīgākai par sabiedrisko drošību.
Lindenbergers pastāstīja komitejai par to, ka viņu katru gadu izņem no nodarbībām, un teica, ka viņš nevarētu apmeklēt skolu bez viņa šāvieniem. Katru gadu viņa māte viņu atteicās no šiem ierobežojumiem, jo viņai bija visas tiesības saskaņā ar to Ohaio štata likums kas nenošķir personiskos uzskatus un drošības apsvērumus.
Vēlāk tiesas sēdē Lindenbergers paskaidroja. "Mans lēmums vakcinēties bija balstīts uz manis un citu cilvēku veselību un drošību." Sen. Bils Kasidijs no Luiziānas, pats medicīnas doktors, atbildēja: "Paldies, ka rūpējāties par cilvēkiem, ar kuriem kopā gājāt skolā, tāpat kā par sevi."
Labas informācijas pieejamība ir ļoti svarīga.
Sen. Džonijs Isaksons no Džordžijas jautāja Lindenbergeram, kā viņš nonācis pie secinājuma, ka vēlas vakcinēties. Pusaudzis aprakstīja, kā redzēja, kā cilvēki atgrūž viņa mātes ierakstus, kas vērsti pret vaksu sociālajos tīklos, un ir ziņkārīgs. Kā galvenos informācijas avotus viņš minēja CDC, PVO, zinātniskos žurnālus un Medicīnas institūtu. Ja cilvēki vēlas tiešsaistē veikt medicīnisko izpēti, ir svarīgi, lai viņiem būtu pieejama laba informācija.
Stāsti rezonē vairāk nekā dati.
No otras puses, dati ir nepieciešami, bet ar tiem nepietiek, lai uzvarētu informācijas karā, jo īpaši ņemot vērā to, cik efektīvas ir bijušas pretvakcīnu kustības stratēģijas.
"Liela daļa no pamata, ko viņi veido saziņai ar vecākiem, ir anekdotiskā līmenī, daloties stāstos un pieredzē," viņš teica. "Mana mamma vēlreiz apstiprinātu, ka viņas nostāja bija pareiza, jo viņa pazīst cilvēkus un ir redzējusi stāstus." Šie stāsti vienmēr bija spēcīgāki par viņa loģikas replikām.
Viņš apgalvoja, ka labāks ceļš uz priekšu būtu izmantot stāstus, lai veicinātu vakcināciju, ko viņa puse nav paveikusi. "Kad jūs pārliecināt vecākus nevis par to, ka viņu informācija ir nepareiza, bet gan par to, ka viņu bērni ir apdraudēti, tas ir daudz būtiskāks veids, kā likt cilvēkiem mainīt savas domas."
