Vai mums vajadzētu beigt ņirgāties par Gvinetu Paltrovu par “apzinātu atdalīšanu”?

Atcerieties 2014. gadu? Daudzējādā ziņā tas bija vienkāršāks laiks. Vācija uzvarēja pasaules čempionātā, Lego filma bija daudz labāks, nekā tai bija tiesības būt, masalām šķietami bija pagātne, un Gvineta Paltrova paziņoja par šķiršanos no Coldplay dziedātāja Krisa Mārtina, sakot, ka viņi piedalās "apzinātā atvienošanā". Tajā laikā visi zaudēja savu kolektīvu sūdi par Paltrovas bezgaumīgo mēģinājumu aprakstīt laulības izbeigšanu, un Paltrova oficiāli kļuva par vienu no uzticamākajiem izsmiekla objektiem internets. Kopš tā laika viņa nav darījusi sev nekādu labumu, taču jauna intervija ar Paltrovu varētu likt ikvienam pārdomāt, vai, mūsuprāt, “apzināta atdalīšana” ir tik muļķīga, kā izklausās.

Paltrova nesen bija Daksa Šeparda aplādes viesis Atzveltnes krēslu eksperts, kur viņa atzina saņemto pretreakciju. Lūk, ko viņa teica.

"Tas bija brutāli," viņa teica par negatīvo reakciju. "Es jau jutos tā, it kā man nebūtu ādas." Vai mums tas rūp? Vai mums vajadzētu žēl cilvēku, kurš pārdod augstākās klases sievietes ar burvju dziru un

izliekas, ka viņa izgudroja jogu? Varbūt nē, bet viņai ir diezgan pamatota aizstāvība, kāpēc viņa izmantoja “apzinātu atdalīšanu”, nevis “šķiršanos”.

Bažas par to, ka daudziem bērniem ir kopīga “brūce”. šķiršanās jēdziens, Paltrova saka, ka viņa iedomājusies, "ja ir veids, kā to apiet un nonākt tieši līdz vietai, kur mēs esam draugi un mēs atcerieties, ko mēs mīlējām viens otrā, un pastāvīgi atzīstiet, ka esam radījuši šīs neticamās cilvēciskās būtnes kopā.”

Ja šo jēdzienu būtu izteicis kāds cits, nevis Paltrova, visticamāk, būtu palielinājusies iespēja, ka visi to uztvertu nopietnāk. Protams, tas viņai šķita muļķīgi un akadēmiski skanošs termins, kas ir kļuvis par tik normālu mūsdienu ģimenes sastāvdaļu. Bet vai mums patiešām vajadzētu viņu vainot par to, ka viņa nevēlas, lai viņas bērni domātu, ka viņu vecāki nicina viens otru tikai tāpēc, ka viņu laulība neizdevās?

Šķiet, ka pārāk piesardzīgā pieeja, kā Martins un Paltrova, ir izdevusies acīmredzot ir šķīrušies draudzīgi un veiksmīgi audzina savus bērnus jau agrīnā vecumā pusaudžu gadi.

“Ģimenes struktūru var izgudrot no jauna un šķiršanās nav jābūt postošai”, Paltrova stāstīja Vakara standarts. "Tam nav jābūt jūsu attiecību beigām ar kādu."

Viņi pat brīvdienās devās milzīgās ģimenes brīvdienās, kas Paltrovai un viņas jaunajam vīram TV producentam Bredam Falčukam kļuva par medusmēnesi. Mārtins atveda savu draudzeni aktrisi Dakotu Džonsoni.

“Tātad, mans jaunais vīrs un viņa bērni, mani bērni, mans bijušais vīrs, mūsu labākie ģimenes draugi [visi aizgāja]. Tas bija ļoti moderns medusmēnesis," viņa teica tālāk Dzīvo kopā ar Kelliju un Raienu janvārī ar nelielu pašapziņu, ka, iespējams, viņai agrāk pietrūka.

Patiesībā Paltrova pat devās tālāk SNL nesen pasmieties par sevi, ko visi zina, tā ir visdrošākā zīme, ka haizivs ir pielecis joku.

Vai kaut kas no tā ir salīdzināms? Visticamāk ne. Daudzos veidos Paltrova reprezentē visu, kas ar slavenībām nav kārtībā: viņa ir pašapmierināta (viņa Instagram ir nepanesams!), pretenciozs (savu bērnu viņa nosauca par Apple!) un pilnīgi nesaskaras ar realitāti. (Goop!). Viņa ne vienmēr ir visu laiku lielākais vecāks vai ideāls, uz kuru būtu jātiecas, bet gan viņas domas par mēģinājumu šķiršanās ir mazāk sāpīga nav gluži ārprātīgi.

Tātad, lai gan var būt viegli izteikt viltīgus komentārus par Goopu vai padarīt mēmus dažus viņas absurdākos citātus, tas varētu būt laiks pārtraukt naidu pret "apzinātu atsaistīšanu". Tā kā ir dīvainas idejas, šķiet, ka šī ir radusies no labās puses vieta.

Sadarbības šķiršanās: kā šķirties kā pieaugušam

Sadarbības šķiršanās: kā šķirties kā pieaugušamMiermīlīga šķiršanāsTēva BalsisLīdzdarbošanās

Šķiršanās var būt burtisks mīnu lauks ar emocionāliem sprādzieniem, kas izraisa smagus ievainojumus un paliekošas rētas. Un valoda šķiršanās bieži vien ir arī kara valoda: cīņas, uzvarētāji un zaud...

Lasīt vairāk