Lielākā daļa vecāku to ir dzirdējuši ekrāna laiks ir velns. Viedtālruņi un klēpjdatori tiek vainoti runas kavēšanā, maņu pārslodzē, miega trūkuma un jebkādas iespējamās sliktas uzvedības dēļ. Bet, pirms atņemat šo iPad no sava mazuļa, apsveriet iespēju veikt jaunu pētījumu Bērna attīstība kas liek domāt ekrāna laiks nav nemaz tik slikts. Faktiski pētnieki aptaujāja gandrīz 20 000 ģimeņu un atklāja, ka Amerikas Pediatrijas akadēmija pašreizējās ekrāna laika vadlīnijas ir balstītas uz veciem datiem, kas iegūti no ģimenēm, pirms kļuva par digitālajām ierīcēm de rigueur.
LASĪT VAIRĀK: Tēva ceļvedis ekrāna laikam
“Omūsu atklājumi liecina, ka teorija, ka digitālā ekrāna lietošana pati par sevi kaitē mazu bērnu psiholoģiskajai labklājībai, ir maz vai vispār netiek atbalstīta. pētījuma līdzautors Endrjū Pržibilskis no Oksfordas Interneta institūta teikts paziņojumā. “Ja Mūsu atklājumi liecina par plašāku ģimenes kontekstu, kā vecāki nosaka noteikumus par digitālā ekrāna ilgumu un ja viņi kopā aktīvi izpēta digitālo pasauli, ir svarīgāki par neapstrādātu ekrānu laiks."
Tētiem, kas drudžaini seko ekrāna laika ierobežošanai, šie atklājumi var būt pārsteigums. Zinātnieki ir bijuši zvanot uz viedtālruņa aizliegumu jau kādu laiku un Tēvišķīgi ir aptvēris vairākus pētījumus, kas liecina, ka ekrāna laiks ir bīstams. Psihologa Žana Tvenža jaunākā grāmata, iGen: Kāpēc mūsdienu bērni, kas ir ļoti savienoti, aug mazāk dumpīgi, iecietīgāki, mazāk laimīgi un pilnīgi nesagatavoti pilngadībaivairumā problēmu, kas ietvertas grāmatas nosaukumā, vaino digitālo mediju pārmērīgu izmantošanu. Tikmēr AAP vadlīnijas iesaka bērniem iesaistīties absolūti ne vairāk kā vienu stundu ekrāna laika dienāun aicināt vecākus pilnībā atvienot zīdaiņus no elektrotīkla (ja vien viņi nerunā video tērzēšanā ar mīļajiem).
Un tomēr, pēc 20 000 telefona interviju vēlāk, Pryzbylski un viņa komanda neatrada korelāciju starp AAP tehnoloģiju lietošanas vadlīnijām un bērnu labklājību. Viņi saka, ka šis rezultāts, iespējams, ir saistīts ar faktu, ka AAP izstrādā savas vadlīnijas, pamatojoties uz veciem datiem. "Ņemot vērā to, ka mēs nevaram ievietot digitālo džinu atpakaļ pudelē, pētnieku pienākums ir veikt stingru, atjauninātu pētījumu, kas identificē mehānismi un cik lielā mērā ekrāna ekspozīcija var ietekmēt bērnus," sacīja līdzautore Netta Vainšteina no Kārdifas universitātes. paziņojums, apgalvojums.
Vai tas nozīmē, ka viedtālruņiem ir atvērta sezona? Ne īsti. Pētījums lielā mērā balstās uz pašziņošanu, un tāpēc rezultāti nav galīgi. Bet pat tad, ja rezultāti tiek atkārtoti un zinātnieki var perspektīvi pierādīt, ka ekrāna laiks nav tāds tik slikti, joprojām pastāv ļoti reāli draudi bērniem, kuri pārmērīgi daudz laika pavada tiešsaistē — internetā ir rāpošana ar plēsējiem; bērni pielīmēti pie klēpjdatoriem mazāk gulēt, kas izraisa daudzas fiziskas un garīgas veselības problēmas; interneta atkarība ir reāli, izmērāmi un var sabojāt dzīvi.
Autori tomēr uzsver, ka mums ir nepieciešams vēlreiz pārbaudīt datus, pirms mēs nosakām stingrus un ātrus interneta lietošanas laika ierobežojumus. "Lai būtu izturīgs," saka Przybylski. "Iespējams, ka pašreizējie ieteikumi ir jāpārvērtē un papildus jāapsver, pirms mēs to varam izdarīt ar pārliecību iesakām, ka šie digitālā ekrāna lietošanas laika ierobežojumi ir noderīgi mazu bērnu garīgajai attīstībai veselība."
