Vers van de passage van de $ 1,9 biljoen Amerikaanse reddingsplanwet,Joe Biden zet zijn zinnen op een ander kenmerkend stuk wetgeving, een dat naar verwachting nog groter zal zijn, vanwege zijn kracht om alle andere grote uitgaven mogelijk te maken. Het zal infrastructuur financieren, klimaat, en armoedebestrijdingsinitiatieven, maar nog belangrijker is hoe het dat zal doen: belastingverhogingen.
Indien aangenomen, zouden deze belastingverhogingen de eerste zijn die sinds 1993 op federaal niveau worden aangenomen. Waar de bovengenoemde COVID-19-hulprekening volledig werd betaald door in wezen nieuw geld te drukken, was de het tweede grote stuk wetgeving van de Biden-administratie zal ten minste gedeeltelijk worden gefinancierd door belasting neemt toe.
We hebben geen ontwerpwetgeving of zelfs een verklaring waarin de visie van de regering op het plan wordt geschetst, dat waarschijnlijk nog niet volledig is besloten, maar Bloomberg rapporten dat de volgende belastingverhogingen worden overwogen.
- Verhoging van het vennootschapsbelastingtarief van 21 procent naar 28 procent
- Het verminderen van de belastingvoordelen van het gebruik van pass-through-bedrijven zoals vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid, een veelgebruikte tactiek die wordt gebruikt door hoogverdieners
- Het verhogen van de inkomstenbelasting voor personen met meer dan $ 400.000 aan inkomen
- Verhoging van de successierechten
- Het tarief van de vermogenswinstbelasting verhogen voor mensen met een inkomen van zeven cijfers
Er komen een aantal verschillende redenen voor deze veranderingen naar voren. Minister van Financiën Janet Yellen heeft aangegeven dat ten minste een deel van de nieuwe projecten wordt gefinancierd met reeds uitgegeven geld "om geen langetermijntekorten te veroorzaken".
Naast de financiering van beleidsprioriteiten, zijn de belastingverhogingen een weerspiegeling van een beleidsprioriteit op zich: het eerlijker maken van de belastingcode door degenen met de middelen te vragen om meer bijdragen aan het algemeen belang. Het is in lijn met veel van de populistische retoriek van meer progressieve partijleden, ook al zijn de ideeën die in het Witte Huis worden besproken niet zo dramatisch als de vermogensbelasting voorgesteld door senator Elizabeth Warren, of de financiële transactie die fiscaal wordt ondersteund door de voorzitter van de House Financial Services Committee, Maxine Waters.
De vooruitzichten van het wetsvoorstel om wet te worden zijn onduidelijk. Democraten konden waarschijnlijk geen begrotingsafstemming gebruiken, het proces dat ze implementeerden om het Amerikaanse reddingsplan te halen, om dit stuk wetgeving goed te keuren. En hoewel de versie van de wet die in het Huis is geïntroduceerd waarschijnlijk zonder veel consternatie zal worden aangenomen, wordt het lastig als het in de Senaat aankomt.
De opties van de Democraten zullen zijn om tien Republikeinse senatoren te vinden die het zullen steunen (onwaarschijnlijk, zelfs als er grote concessies worden gedaan) of om te elimineren of sterk te wijzigen de regels van de filibuster, zodat een verenigde democratische caucus, met vice-president Kamala Harris als beslissende stem, het wetsvoorstel met een simpele meerderheid.
Dus de inhoud van en de vooruitzichten voor Bidens volgende grote initiatief zijn duister, maar het lijkt duidelijk dat hij wil voortbouwen op het succes van de Amerikaanse reddingswet met een andere wet die een deuk zou kunnen maken in ernstige problemen waarmee het land wordt geconfronteerd, het belastingstelsel eerlijker kan maken en de manier waarop de Senaat zaken doet kan veranderen.