De uitleg van een ouder over waarom hij op Donald Trump stemt

Het volgende is geschreven voor: Het Vaderlijke Forum, een community van ouders en influencers met inzichten over werk, gezin en leven. Als je lid wilt worden van het Forum, stuur ons dan een bericht op [email protected].

Meer over ouderschap en de presidentsverkiezingen van 2016:

  • Speciaal rapport: hoe ouders denken over de verkiezingen van 2016
  • Hoe politieke advertenties aan kinderen uit te leggen tijdens deze gekke presidentsverkiezingen
  • Ik ben een ouder en dit is waarom ik op Hillary Clinton stem
  • Een spiekbriefje van het gezinsspecifieke beleid van alle presidentskandidaten

Ouders leggen geen ambtseed af - zoals gekozen functionarissen moeten doen - en dat feit heeft me lang in verwarring gebracht. Als een ambtsdrager een deel van ons welzijn gaat leiden, zelfs maar voor een korte periode, moet hij of zij zweren dat behoud en bescherm die gekoesterde rechten van de burgers binnen de reikwijdte van dat ambt zolang hij of zij vervult het. Het was eens een geruststellend gevoel om een ​​gekozen vertegenwoordiger een geliefd boek of ander document te zien uitkiezen en zweren, bevestigen of beloven door dat document dat we onze beste belangen voorop stellen wanneer opties worden overwogen of beslissingen worden genomen zijn gemaakt.

Flickr / Kelley Minars

Flickr / Kelley Minars

Ik veronderstel dat wij onderdanen op een bepaald punt in onze evolutie op zo'n eed konden vertrouwen en dat we geloofden dat als het opzettelijk was geschonden, zou een onzichtbare kracht – waarschijnlijk degene achter dat heilige item dat aan de eed ten grondslag ligt – materialiseren en de verraderlijke doden bastaard. We wisten op zijn minst dat de kerstman kolen in de kerstsok van de overtreder zou doen en dat padden hem of haar op de verkeerde plaatsen wratten zouden geven. Tot zover de eden van politici en ons vertrouwen op degenen die gezworen hebben te behouden en te beschermen; we weten nu dat ze zullen doen wat ze willen en pleiten voor het vijfde amendement om elke straf te vermijden.

Nu dat vastgesteld is, ben ik nog steeds een ouder en heb ik niet langer een betrouwbare eedfee om mijn regering gericht te houden op mijn welzijn of dat van mijn kinderen. Dus nu ben ik de partij die moet zweren op alles wat ik heilig acht dat ik in het beste belang van mijn beestjes zal handelen en ze zal verdedigen tegen iedereen die geneigd zou kunnen zijn hen oneerlijk te behandelen. Ik had dat toch moeten doen, maar langs de lijn miste ik het kruispunt waar we begonnen te accepteren de realiteit dat veel van onze gekozen vertegenwoordigers van de kassa stalen en onze erfenis. Maar dat weten we nu (als we niet op Pluto hebben geleefd). Het is zeker tijd om te vertrekken Game of Thrones en een echt probleem aanpakken.

Wikimedia

Wikimedia

Misschien kan wat "reverse engineering" nuttig zijn bij het begeleiden van een ouder zoals ik. Misschien moet ik beginnen met het opsommen van de dingen die ik Niet doen Ik wil mijn kinderen en de dingen die ik heb bezocht hebben bezocht doen willen dat ze in hun leven hebben. Dan kan ik vanaf die basislijn achteruit werken om de levensvatbare kandidaat te selecteren die minder (of het minst) geneigd is om die slechte dingen te laten gebeuren en die het meest waarschijnlijk het wenselijke zal promoten. Dan moet ik de kandidaat precies laten weten waarom ik supporter ga worden, zodat er geen misverstand over de stemming in de kieskring kan bestaan. Laten we het proberen:

  • IK WIL NIET dat mijn kinderen in een winkelcentrum, bij een voetbalwedstrijd of waar dan ook worden opgeblazen door een waanvoorstellingenfanaat die denkt dat God hen daarvoor zal belonen.
  • Ik wil niet dat mijn kinderen worden opgezadeld met levenslange schulden, gemaakt om losgeld te betalen aan die waanideeën of om de levensstijl van satrapen in verre oorden te ondersteunen.
  • Ik wil WEL dat mijn kinderen leven en werken in een meritocratie, waar ze meer kans hebben op een betere levensstijl als ze bereid zijn hun best te doen en hun vaardigheden te maximaliseren.
  • Ik wil WEL in staat zijn om de vruchten van mijn levenslange werk aan mijn kinderen door te geven, in plaats van dat die worden opgeveegd door een overheidsinstantie voor herverdeling naar eigen goeddunken.
  • Ik wil WEL dat stemmen beperkt blijft tot degenen die legitieme burgers van het kiesdistrict zijn en die het beste met haar voor hebben, en ik wil dat ze om zich te moeten identificeren, net zoals om een ​​regeringsgebouw, een schip of een vliegtuig binnen te gaan, of om in een ander land in de vrije wereld.
  • Ik wil WEL dat immigranten naar mijn land legaal binnenkomen en personen zijn die over vaardigheden en eigenschappen beschikken die onze natie kunnen verbeteren – en ik wil om de zeden en normen van hun nieuwe land over te nemen en op te gaan in hun nieuwe buren in plaats van te klonteren in een ongelukkige bende van zich.
  • IK WIL NIET dat de loyaliteit van mijn kinderen wordt gekocht met de belofte van "rechten" die verder gaan dan die welke zijn uiteengezet en gegarandeerd in onze grondwet.
Flickr / Josh Hallett

Flickr / Josh Hallett

Daar - dat was niet zo moeilijk in elkaar te zetten als ik had verwacht. Ik zeg echt dat ik de primaire verantwoordelijkheid heb voor het welzijn van mijn kinderen, en ik zou moeten casten mijn stem voor de kandidaat die volgens mij het meest zal werken om mijn "DO's" te bereiken en mijn. te vermijden "DONT's".

En dus stem ik op Trump.

Robert Neff is afgestudeerd aan de Cornell University en heeft als JAG-officier in de USAF gediend. Hij werd een internationale zakenman bij het IBEC van de Rockefeller Brothers, was toen CAO en Directeur van Seaboard World Airlines, een USFlag-vrachtmaatschappij, nu onderdeel van Federal Express Maatschappij. Hij schrijft nu professioneel en zijn roman over de Tweede Wereldoorlog Uber Alles kan worden gekocht via alle belangrijke boekbronnen.

Meer over ouderschap en de presidentsverkiezingen van 2016:

  • Hoe ouders denken over de verkiezingen van 2016
  • Hoe politieke advertenties aan kinderen uit te leggen tijdens deze gekke presidentsverkiezingen
  • Ik ben een ouder en dit is waarom ik op Hillary Clinton stem
  • Een spiekbriefje van het gezinsspecifieke beleid van alle presidentskandidaten
Michael Cohen kwetste onderpresteerders door te helpen Trumps SAT's privé te houden

Michael Cohen kwetste onderpresteerders door te helpen Trumps SAT's privé te houdenVroegschoolse EducatieTroefPresident TroefMening

In zijn getuigenis deze week voor de House Oversight and Reform Committee beweerde Michael Cohen dat hij scholen dreigde met rechtszaken om te houden De cijfers van Donald Trump en SAT's verborgen....

Lees verder
Waarom het Trump-budget voor 2021 de openbare bibliotheek zal slopen?

Waarom het Trump-budget voor 2021 de openbare bibliotheek zal slopen?BibliothekenTroefBegrotingFinanciering

Eind januari werd het Witte Huis vrijgegeven het budgetvoorstel van Trump voor het boekjaar 2021. Daarin stond, voor het vierde jaar op rij, een voorstel om het Instituut voor Museum en Library Ser...

Lees verder
De uitleg van een ouder over waarom hij op Donald Trump stemt

De uitleg van een ouder over waarom hij op Donald Trump stemtTroef

Het volgende is geschreven voor: Het Vaderlijke Forum, een community van ouders en influencers met inzichten over werk, gezin en leven. Als je lid wilt worden van het Forum, stuur ons dan een beric...

Lees verder