De naamgevingsrechten van je baby verkopen zoals een gewoon NFL-stadion lijkt misschien plakkerig, maar als alle bieders in je directe familie zijn, is dat niet zo erg, toch? In het weekend is de New York Timesonderzocht het groeiende fenomeen van grootouders die hun stem laten horen over babynamen met behulp van tactieken die meer passen bij een lobbyist in Washington dan bij een nabestaanden.
"Duizenden jaren lang was het kiezen van een familienaam echt hoe het werd gedaan," Linda Murray, hoofdredacteur van Babycentrum vertelde de NYT. "Nu proberen ouders echt een naam te kiezen die uniek is, die bij hun kind past en die iets zegt over hun persoonlijkheid." Om deze trend te bestrijden, vechten leden van oudere, meer traditionele generaties terug met iets dat veel verwachte millennials missen: geld. De Keer noemt voorbeelden van de ouders van toekomstige ouders die alles offerden, van een droomhuwelijk tot $ 10.000 in contanten om hun kleinkinderen naar hen vernoemd te krijgen.
Het is natuurlijk niet zo dat je ouderen vrij zijn van schuld in deze hele hachelijke situatie. Als ze de afgelopen tientallen generaties hun kinderen beter een naam hadden gegeven, zou dit misschien niet eens een discussie zijn. Ernstig? Herbert? Noem je dat een naam? Het klinkt als een soort feministisch bevroren dessert.
