Update 28/12: Gisteravond ondertekende president Trump, ondanks zijn openbare verklaringen van het tegendeel, de wetgeving die met een overweldigende meerderheid in beide huizen van het Congres werd aangenomen, ongewijzigd. Geconfronteerd met een sluiting van de regering en zonder steun van GOP-wetgevers, was de president niet bereid om hogere betalingen uit te stellen. Origineel verhaal hieronder.
Drie dagen voor Kerstmis verbrak president Trump zijn ongebruikelijke stilzwijgen over de... COVID-19 noodhulp wetgeving dat zojuist beide huizen van het Congres is gepasseerd en gedetailleerd is een tweede stimulusbetaling van $ 600 voor bepaalde Amerikanen. In een video die om 7:15 uur werd getweet, zei de vertrekkende president: "Ik vraag het Congres om dit wetsvoorstel te wijzigen en te verhogen" de belachelijk lage $ 600 tot $ 2.000, of $ 4.000 voor een paar.”
Trump verwijst naar de compromiswetgeving die maandag door beide huizen van het Congres is aangenomen. Het werd aangenomen met veto-proof meerderheden, wat betekent dat Trump niet de formele macht heeft om te voorkomen dat de wetgeving wet wordt. Hij heeft echter nog steeds voldoende politieke macht om de Republikeinen die na 20 januari in functie treden, veel kopzorgen te bezorgen.
Zal de verrassing van Trump in december genoeg zijn om GOP-wetgevers te overtuigen om het stimuleringsbedrag te verhogen? De waarheid is dat niemand het echt weet. Zijn aankondiging was plotseling en de GOP - met name Republikeinse senatoren onder leiding van Mitch McConnell - hebben nog niet publiekelijk gereageerd.
Als de GOP meegaat met Trump, zal het waarschijnlijk zijn omdat ze zich zorgen maken over de tweede ronde van januari in Georgië. Als de Democraten beide zetels in Georgië winnen na de verrassende overwinning van Joe Biden in de staat vorige maand, GOP zal de meerderheid verliezen en de verenigde controle over de wetgevende en uitvoerende macht afstaan aan de democraten. Uitkomen tegen extra, broodnodig geld voor kiezers is geen geweldige manier om hen te motiveren om op u te stemmen, en de conventionele wijsheid zou kunnen zijn dat het de moeite waard is om toe te geven aan de grootte van de stimulus om de controle over de Senaat te behouden voor de komende twee jaar.
Als de GOP tegen Trump ingaat, zal het zijn omdat het in tegenspraak is met alles waar de partij voor heeft gestaan, omdat Reagan in ieder geval gewoon te veel is voor wetgevers die veilig in de macht zijn verankerd om te dragen. Geld geven aan mensen uit de lagere en middenklasse is een gruwel voor de GOP omdat het in tegenspraak is met hun dogma's van trickle-down economie en "persoonlijke verantwoordelijkheid". Trump lijkt niet echt om die dingen te geven, maar hij is op weg naar buiten en de hoeveelheid macht die hij in de toekomst van de partij zal hebben, is een open vraag. En zelfs als ze de Senaat verliezen in dit congres, is de GOP klaar voor grote overwinningen in twee jaar, zoals de partij uit het Witte Huis dat bijna altijd is tijdens de tussentijdse verkiezingen.
Wat doen de Democraten met het voorstel? De Democraten van het Huis en de Senaat, waarvan de meer progressieve vleugel al lang pleit voor veel frequentere en genereuzere stimuleringsbetalingen (één wetsvoorstel riep op tot $ 10.000 per maand per gezin tot het einde van de pandemie) noemen de GOP en Trump's bluf. Huismeerderheidsleider Nancy Pelosi riep de House Democrats om unanieme toestemming te geven om een op zichzelf staande rekening te sturen die Amerikanen $ 2.000 per maand zou geven voor de duur van de pandemie en, als de House Minority Leader Kevin McCarthy gaat akkoord met de voorwaarden, het op zichzelf staande wetsvoorstel dat geeft waar Trump om vraagt, zal om 10.00 uur voor de deur van de Senaat aankomen. morgen. Als Trump het meent, zou het wetsvoorstel zonder problemen moeten worden aangenomen, tenzij de Senaat in opstand komt. Als hij dat niet is - en als hij gewoon een poging om mensen te helpen saboteren - dan zal de bal hebben volledig in zijn (en de Senaat) rechtbank geweest toen hij afziet van zijn toewijding aan de Amerikaanse mensen.
Als dit allemaal zo voelt in honkbal, dan is dat omdat het zo is. Wat wel duidelijk is, is dat de vooruitzichten op een stimuleringscheque van $ 2.000 in plaats van een $ 600 rooskleuriger zijn dan vóór de tweet van Trump. Of dat hen slechts een iets waarschijnlijkere onwaarschijnlijkheid maakt of iets dat daadwerkelijk zou kunnen gebeuren, valt nog te bezien.
