Hooggerechtshof beëindigt het uitzettingsmoratorium van Biden op CDC

click fraud protection

Gisteravond heeft het Hooggerechtshof een bevel van acht pagina's uitgevaardigd dat de Biden administratie van het afdwingen van haar moratorium op uitzetting.

Vanmorgen werden de 11,4 miljoen Amerikanen met een huurachterstand wakker in een land waar staatsagenten binnenkort zouden kunnen... hen en hun families met geweld uit hun huizen verwijderen.

Naast de morele twijfel – om het zachtjes uit te drukken – om de rechten van landeigenaren om een ​​passief inkomen te verdienen te bevoorrechten boven de rechten van arme mensen om onderdak te hebben, het uitzettingsmoratorium blokkeren wordt voorbereid op een ramp voor de volksgezondheid.

Een studie in de American Journal of Epidemiology ontdekte dat “het verstrijken van moratoria voor uitzettingen geassocieerd was met een verhoogde incidentie van COVID-19 en sterfte, ter ondersteuning van de volksgezondheidsredenen voor preventie van huisuitzetting om COVID-19-gevallen te beperken en sterfgevallen."

Door ongeldig te maken van de gerichte uitzettingsmoratorium

meer dan een maand voordat het zou aflopen - en toekomstige verlengingen uitsluiten - is het Hof actief de gezondheid en veiligheid van de uitgezetenen en degenen met wie ze in contact komen omdat ze werden uitgezet bij risico.

De niet-ondertekende bestelling werd gesteund door de zes conservatieve rechters, die zeiden dat de CDC te ver ging met het uitvaardigen van het moratorium.

“De CDC heeft een landelijk moratorium opgelegd op huisuitzettingen op basis van een decennia oud statuut dat het machtigt om maatregelen zoals fumigatie en plaagverdelging uit te voeren”, aldus het advies. "Het is goedgelovig om te geloven dat dit statuut de CDC de ingrijpende autoriteit verleent die het beweert."

De implicatie dat een standbeeld op de een of andere manier minder is dan omdat het "decennia oud" is, is interessant voor een groep wiens taak het is om een document dat dateert uit de 18e eeuw.

De CDC beweerde dat uitzettingen mensen zouden dwingen "om te verhuizen, vaak in nauwe vertrekken in nieuwe gedeelde woningen". instellingen met vrienden of familie, of verzamel instellingen zoals daklozenopvang”, waardoor de verspreiding van COVID-19. De protesten waren aan dovemansoren gericht en de conservatieve rechters maakten een maatregel ongeldig die letterlijk levens redde, maar indruiste tegen de politieke belangen van de partij die hen machtigde.

De drie andere rechters waren onvermurwbaar in hun verzet tegen de beslissing, die niet alleen de gezondheid in gevaar brengt van degenen die dat wel zouden kunnen zijn uitgezet, maar de extra mensen waarmee ze onvermijdelijk in contact zullen komen, aangezien de Delta-variant zich snel door de Verenigde Staten verspreidt Staten.

Ook waren ze het oneens met de manier waarop het bevel werd uitgevaardigd.

"Deze vragen vragen om weloverwogen besluitvorming, geïnformeerd door volledige briefing en argumenten", schreef rechter Stephen Breyer. “Hun antwoorden hebben een impact op de gezondheid van miljoenen. We mogen het uitzettingsmoratorium van de CDC in dit kort geding niet opzij zetten.”

"Het algemeen belang wordt niet begunstigd door de verspreiding van ziekten of de tweede gissing van een rechtbank over het oordeel van de CDC", vervolgde hij.

De hele aflevering is een overtuigend argument voor een groot aantal hervormingen, van het minder belangrijk maken van de Senaat contra-majoritaire instelling, om de samenstelling te wijzigen van een Hooggerechtshof dat een instrument is geworden van de conservatieve beweging.

Op korte termijn komt het er echter op aan de miljoenen mensen en families te beschermen die nu het risico lopen te worden uitgezet. De conservatieven zeiden dat het Congres een moratorium op uitzetting zou kunnen goedkeuren, iets waar Rep. Cori Bush - wiens protest slapend op de trappen van het Capitool de reden is waarom het moratorium in de eerste plaats bestond - riep onmiddellijk op.

We waren 5 dagen buiten het Capitool. Regenen. Warmte. Koud.

Als ze denken dat deze partijdige uitspraak ons ​​ervan weerhoudt te vechten om mensen onderdak te bieden, hebben ze het mis.

Het congres moet onmiddellijk handelen. Voor elke ontheemde of binnenkort ontheemde persoon in onze districten. https://t.co/Boi3rUaZ4Y

— Cori Bush (@CoriBush) 27 augustus 2021

Deze hele situatie is het resultaat van het absurde falen van de regering van de Verenigde Staten, zowel het onvermogen om haar meest… risicoburgers en het niet voorkomen dat een niet-gekozen, onverklaarbare, benoemde groep rechters het leven van miljoenen.

Vlamvertragende PBDE brengt kinderen in gevaar voor lever- en hartproblemen

Vlamvertragende PBDE brengt kinderen in gevaar voor lever- en hartproblemenDiversen

Welke factoren bepalen of je gezond en vrolijk oud wordt of dat het een eindeloze keten wordt van lijden aan tal van gezondheidsproblemen?Veel factoren bepalen onze gezondheid, waaronder genetica, ...

Lees verder
De complete babykakgids: alle babykakkleuren op één plek

De complete babykakgids: alle babykakkleuren op één plekDiversen

Of het nu gaat om groene babykak, witte babykak, grijze babykak of gele babykak, pasgeboren babykak, ochtend poep, nachtkak, borstvoeding gegeven babypoep, een lang aangehouden kak, of formule-gevo...

Lees verder
Wat is het meest hartverwarmende NCAA March Madness Dad-verhaal ooit?

Wat is het meest hartverwarmende NCAA March Madness Dad-verhaal ooit?Diversen

Elk jaar, Maartgekte levert zoveel meer op dan 67 basketbalspellen en een gokschuld. Het geeft ons momenten. Sommige van die momenten - Butler die in 2010 binnen een half-court gebed van een onwaar...

Lees verder