Op zondag kondigde president Trump aan dat hij de Coronavirusrichtlijnen voor sociale afstand, die suggereren dat Amerikanen bijeenkomsten van groepen van 10 of meer vermijden, wegblijven van restaurants en bars, en onnodig reizen vermijden, en handhygiëne verhogen,tot eind april. Dit vertegenwoordigt een terugtrekking van wat hij vorige week zei toen hij zei dat hij graag zou zien dat de richtlijnen tegen Paaszondag versoepeld werden, en dat hij kerken tot de nok toe vol met aanbidders wilde zien. Nu hij misschien het advies van gezondheidsexperts heeft ingewonnen, is hij van plan de huidige federale richtlijnen actief te houden tot eind april. In die persconferentie suggereerde hij ook dat de crisis op 1 juni grotendeels voorbij zou zijn. Maar wanneer houdt social distancing echt op? En helpt het?
De huidige staat van sociale afstand
Het bewijs tot nu toe in de Verenigde Staten heeft aangetoond dat agressieve sociale afstand in de hete zones van infecties heeft gewerkt, vooral in staten die verder gaan dan de federale richtlijnen die zijn uiteengezet door Troef. Vorige week zei gouverneur Jay Inslee in de staat Washington dat het besmettingspercentage in de staat, die al 200 doden heeft geleden als gevolg van het Coronavirus,
En in New York City suggereert bewijs dat een keerpunt in de infectiesnelheid plaatsvond op 16 maart, de eerste dag dat scholen gesloten waren. De dag erna werden alle bars en restaurants gesloten en op 23 maart, drie dagen nadat het thuisblijven van kracht werd, waren de nieuw gemelde koortsen lager dan het niveau van 1 maart. volgens de New York Times.
Direct, een op de vijf mensen over de hele planeet zijn op slot. Er zijn wereldwijd bijna 400.000 gevallen bevestigd en minstens 16.500 mensen zijn overleden aan het virus, terwijl er ongeveer 101.000 zijn hersteld. Maar volgens de Wereldgezondheidsorganisatie, terwijl het 67 dagen duurde voordat de eerste 100.000 gevallen verschenen, zijn de meest recente 100.000 bevestigde gevallen in de afgelopen vier dagen gebeurd. Een deel hiervan is vanwege het opschalen van testcapaciteiten over de hele wereld - maar het suggereert ook: dat het ergste nog lang niet voorbij is als het gaat om het coronavirus, aangezien de gevallen exponentieel kunnen toenemen gebieden. Deze realiteit, vooral in plaats van geschikte testmaatregelen, vergroot de behoefte aan sociale afstand en maakt de curve vlakker om de last voor ziekenhuizen, IC's en gezondheidswerkers te verminderen.
Maar alleen omdat sociale afstand tot nu toe lijkt te hebben gewerkt om het aantal infecties en ziekenhuisopnames in sommige grote hotspots te vertragen, betekent niet dat de inspanningen op 30 april zullen eindigen. Sommige modellen suggereren immers dat sommige vormen van sociale afstand nodig kunnen zijn voor de komende 18 maanden - of totdat een vaccin is ontwikkeld. Dus, wanneer stopt de sociale afstand?
Kijk eerst naar China
Twee maanden geleden, China nam agressieve maatregelen om de verspreiding van de infectie in het land tegen te gaan. Ze stopten met bewegen in en uit Wuhan, waar de pandemie voor het eerst werd gemeld, en 15 andere steden in de provincie, waardoor de beweging van 60 miljoen mensen functioneel werd stopgezet. Zeer kort nadat het reizen in en uit de provincie Hubei was beperkt, bestelde de Chinese regering een onderkomen ter plaatse en vertelde mensen dat ze hun huizen alleen mochten verlaten voor medicijnen of voedsel. Dat kwam neer op een lockdown van 760 miljoen Chinezen. China zal op woensdag 1 april ook beginnen met het massaal testen van asymptomatische burgers, een noodzakelijke stap om een einde te maken aan de lockdown-omstandigheden en quarantaine minder Chinese burgers.
Twee dagen nadat Wuhan was gesloten, bereikte het dagelijkse infectiepercentage een hoogtepunt en het infectiepercentage is vandaag aanzienlijk vertraagd. Sinds 18 maart zijn er slechts zes lokaal overgedragen gevallen van COVID-19 gemeld.
Vorige week was naar verluidt 75 procent van de Chinese beroepsbevolking weer aan het werk. Terwijl de provincie Hubei nog steeds op slot zit, de lockdown wordt naar verwachting op 8 april opgeheven, wat suggereert dat de Verenigde Staten zichzelf kunnen zien werken onder de richtlijnen voor sociale afstand gedurende ten minste twee maanden voordat sommige dingen weer normaal worden, zo niet veel langer.
De richtlijnen van China en de handhaving van richtlijnen voor sociale afstand waren echter - zoals nog steeds - veel strenger dan die in de VS. Dus het gebruik van hun vooruitgang als model werkt, maar alleen om een punt.
De VS zullen anders zijn dan andere landen. Dit is waarom.
De Verenigde Staten, met een bevolking van meer dan 325 miljoen, en sinds gisteren ongeveer 248 miljoen Amerikanen in ten minste 29 staten zijn bevolen om thuis te blijven, behalve voor essentiële reizen voor boodschappen en medicijnen en buitenactiviteiten.
Geen van de maatregelen die tot nu toe zijn genomen, zijn zo streng geweest als in China, en sommige staten hebben geen aanduidingen van onderdak op de plaats vastgesteld helemaal niet, wat betekent dat de combinatie van testtekorten, die onze informatie over de verspreiding van het virus beperken, en sociale afstand maatregelen kunnen leiden tot een langzamere en langere verspreiding van het Coronavirus, waardoor latere golven van sociale afstandsmaatregelen in verschillende staten.
Als de Verenigde Staten bijvoorbeeld agressief meer gaan testen, wat tot nu toe onvoldoende is geweest, kunnen degenen die het virus al hebben gehad, ongeacht of ze asymptomatisch zijn, weer aan het werk gaan of helpen bij de publieke inspanningen om de verspreiding van het virus te stoppen. Maar zonder te testen, moet iedereen doen alsof ze het virus hebben, of ze dat nu hebben of niet, wat betekent dat sociale afstand langer zal aanslepen.
De piek van New York is bijvoorbeeld waarschijnlijk in april aan de horizon, terwijl andere staten die hun eerste infectie hebben aangekondigd weken later zullen, net als degenen die nog geen richtlijnen voor onderdak hebben vastgesteld, hun infectiepieken waarschijnlijk later optreden Aan, in ongeveer 30 dagen, per gouverneur Cuomo.
Wat suggereren modellen dat er kan gebeuren?
Voor het grootste deel zijn er twee realistische wegen om het leven weer normaal te maken. Een daarvan is natuurlijk de ontwikkeling van een vaccin dat wereldwijd kan worden toegediend. De andere is om sociaal afstand te nemen totdat de ziekte zich een weg baant door de bevolking, die velen zal doden maar velen immuun kan maken. Of immuniteit al dan niet een gegeven is is nog onzeker.
Maar de tijdlijnen voor deze twee paden zien eruit alsof ze een tot twee jaar zullen duren, en voor velen voelt het vooruitzicht om de komende 12 maanden vanuit huis te werken onhoudbaar. Hoewel de meeste epidemiologen zich hebben onthouden van speculatie wanneer, precies, de richtlijnen voor sociale afstand en onderdak op hun plaats zullen eindigen, zijn er enkele manieren waarop dit zou kunnen gebeuren.
Er is ook een vrij recente studie gepubliceerd door een medisch tijdschrift genaamd de Lancet. Volgens CNN, zei professor Joseph T Wu van de Universiteit van Hong Kong: "Hoewel deze controlemaatregelen het aantal infecties tot zeer lage niveaus lijken te hebben teruggebracht, zonder groepsimmuniteit tegen Covid-19 zouden gevallen gemakkelijk opnieuw kunnen opduiken naarmate bedrijven, fabrieksactiviteiten en scholen geleidelijk hervatten en de sociale vermenging vergroten, vooral gezien het toenemende risico van geïmporteerde gevallen uit het buitenland, aangezien Covid-19 zich wereldwijd blijft verspreiden.” Deze studie suggereert in feite dat het verlichten van sociale afstand nemen te zou snel een tweede golf van infecties kunnen veroorzaken.
We leren meer en kunnen het beter behandelen
Sommige tijdlijnen suggereren dat binnen drie tot vier maanden, nadat volksgezondheidsexperts meer over het virus hebben geleerd, inclusief hoe het effectief kan worden behandeld, sommige aspecten van het leven weer normaal kunnen worden. In deze tijdlijn zou de noodzaak van sociale afstand nog steeds aanwezig zijn, maar met de effectieve, snelle behandeling van COVID-19, zijn ziekenhuizen mogelijk niet zo overbelast als onder de huidige behandeling keer.
die tijdlijn is ook afhankelijk van wijdverbreide tests voor mensen met symptomen en voor mensen die dat niet hebben Zuid-Korea heeft gedaan, waarbij zo'n 10.000 burgers per dag worden getest - en zou kunnen betekenen dat in sommige steden waar de piek van infectie voorbij is, sommige restaurants met beperkte capaciteit zouden kunnen openen.
Zonder wijdverbreide tests of een vaccin blijft er enige onzekerheid bestaan
Zelfs als een deel van het leven het komende jaar weer een beetje normaal kan worden - restaurants en kleine bedrijven gaan weer aan het werk, maar grote evenementen zoals muziekfestivals en sportwedstrijden afgelast blijven, is het onredelijk om te verwachten dat alles weer volledig normaal zou zijn tot een algemeen beschikbaar vaccin is op grote schaal ontwikkeld, getest en geproduceerd. De meeste experts suggereren dat dit op zijn vroegst is zou het geval kunnen zijn is lente 2021 – wat betekent dat de wereld wereldwijd kan verwachten dat ze minstens een jaar onder een of andere vorm van sociale afstand of lockdown zal zijn.
Dit verhaal ontwikkelt zich. Fatherly zal het regelmatig bijwerken als er nieuwe informatie beschikbaar komt.
