Toegang tot abortuszorg in de Verenigde Staten staat onder vuur.
Nadat Texas was aangenomen en geïmplementeerd SB 8, ook wel de hartslagrekening genoemd, waardoor abortussen na zes weken illegaal hebben advocaten met ingehouden adem gewacht om te zien wanneer andere staten zouden proberen soortgelijke, zo niet dezelfde, wetgeving aan te nemen. Het abortusverbod in Texas - en het falen van het Hooggerechtshof om te voorkomen dat het wet wordt, functioneel omver te werpen ree — heeft geplaatst essentiële zorg in gevaar. Maar de strijd om toegang tot abortus is niet nieuw.
Op 4 oktober keerde de regering van Biden een beleid terug dat was ingesteld onder de vorige regering en dat organisaties verbood van het ontvangen van federaal geld voor gezinsplanning als ze abortus als medische optie hebben aangeboden of abortus hebben gegeven verwijzingen. Deze regel, die in feite neerkwam op een 'gag-order', was vanaf het begin omstreden, maar werd ingesteld onder president Trump. Biden deelde kort na zijn aantreden dat hij van plan was een einde te maken aan de draconische heerschappij.
En nu, meer dan 200 dagen sinds zijn aantreden, is Biden vooruitgegaan. Vanaf 8 november zal de nieuwe regel onder Biden het Title X-programma voor gezinsplanning volgen, dat in 1970 werd gecreëerd. Titel X subsidieert screenings op borst- en baarmoederhalskanker en anticonceptie, naast andere preventieve zorg, voor mensen met een overwegend laag inkomen. Onder het bewind van Trump waren die klinieken die titel X-financiering ontvingen niet in staat om dit te doen, zelfs als ze dat deden zoals iemand verteld waar een abortus te krijgen, behalve in gevallen van verkrachting, incest of medisch noodgeval. Veel abortusaanbieders, zoals Planned Parenthood, trok zich onmiddellijk terug uit het ontvangen van die titel X-financiering - maar er zijn veel andere kleinere klinieken voor gezinsplanning die financieel zouden lijden onder de regel.
"De klinieken voor gezinsplanning in ons land spelen een cruciale rol bij het leveren van gezondheidszorg, en vandaag meer dan ooit maken we duidelijk dat toegang tot hoogwaardige gezinsplanningszorg bevat nauwkeurige informatie en verwijzingen - op basis van de behoeften en richting van een patiënt, "zei Xavier Becerra, de secretaris van gezondheid en menselijke diensten, in een verklaring, volgens tot The New York Times.
Deze nieuwe verandering komt op een cruciaal moment, aangezien meer staten abortusverboden willen pushen, vergelijkbaar met wat Texas heeft aangenomen. Volgens Nieuwsweek, een rechter in Oklahoma blokkeerde tijdelijk de inwerkingtreding van twee nieuwe abortuswetten, terwijl hij drie andere handhaafde.
De wet die werd geblokkeerd, zou abortussen na zes weken hebben verboden. Toch zijn er twee die zijn aangenomen, waaronder het beperken van door medicijnen geïnduceerde abortussen. De tweede vereist dat artsen gecertificeerd zijn in de verloskunde en gynaecologie om te kunnen presteren abortus procedures. Deze 'kleine' barrières zijn klein voor mensen die het zich kunnen veroorloven om ergens anders heen te reizen of te wachten, maar voor ouders met een laag inkomen maken de beperkingen abortus moeilijker toegankelijk en duurder.
Terwijl de beweging van Biden om abortusklinieken te beschermen in de goede richting gaat, is het te weinig in vergelijking met wat er gaande is? Volgens AXIOS, "Meer dan een dozijn staten hebben geprobeerd wetten uit te vaardigen die vergelijkbaar zijn met het bijna totale abortusverbod in Texas, maar ze zijn meestal geblokkeerd of geslagen door federale of staatsrechters."
Hoewel het geweldig is dat de wetten worden omvergeworpen, zou de federale regering, inclusief het Congres, meer kunnen doen en een wetsvoorstel aannemen dat het recht op abortus federaal beschermt, ter vervanging van staatswetten.
