School masker mandaten zijn controversieel; schoolkledingvoorschriften zijn niet (zelfs wanneer ze zouden moeten zijn).
Dus wanneer geconfronteerd met openlijk een staatsverbod op schoolmaskermandaten trotseren en om het verbod te omzeilen door de dresscode te wijzigen, koos de raad van toezicht van het Paris Independent School District voor het laatste.
De Parijs Nieuws rapporten dat het PISD-bestuur dinsdag 5-1 heeft gestemd tijdens een spoedvergadering om de kledingvoorschriften voor het hele district aan te passen, hetzelfde document dat studenten verbiedt om hoeden te dragen op de campus, om te eisen dat ze maskers dragen.
"De Gouverneur van Texas heeft niet de bevoegdheid om zich de exclusieve bevoegdheid en plicht van de Board of Trustees toe te eigenen om te regeren en toezicht te houden op het beheer van de openbare scholen van het district. Niets in de Executive Order 38 van de gouverneur stelt dat hij hoofdstuk 11 van de Texas Education Code heeft opgeschort, en daarom is de Het bestuur heeft ervoor gekozen om zijn kledingvoorschriften aan te passen in overeenstemming met zijn wettelijke bevoegdheid', verklaarde het district in een persbericht na de stemmen.
(Choofdstuk 11 van de Texas Education Code stelt: dat "schooldistricten en handvestscholen die zijn opgericht in overeenstemming met de wetten van deze staat de primaire verantwoordelijkheid hebben voor de uitvoering van de" het openbaar onderwijssysteem van de staat en het waarborgen van de prestaties van leerlingen in overeenstemming met deze code”, en dat schooldistrictsbesturen “regels mogen aannemen” die vereisen dat studenten op een school... schooluniformen dragen als het bestuur bepaalt dat de vereiste de leeromgeving op de school zou verbeteren school."
De nieuwe taal die het PISD-bestuur heeft aangenomen luidt als volgt: “Om gezondheidsredenen zijn maskers verplicht voor alle medewerkers en studenten om griep, verkoudheid, pandemie en andere overdraagbare ziekten.” Het werd doorgelicht door de officier van justitie, een teken dat het arrondissement zich ervan bewust is dat een rechtszaak een zekerheid is.
Maar juridische stappen zijn een probleem voor de toekomst, en het besluit van de raad van bestuur om maskers door de jurk te verplichten code is bedoeld om studenten en personeel te beschermen die deze week terugkeren naar scholen, zoals de situatie in Parijs verslechtert.
Dr. Amanda Green van het gezondheidsdistrict Parijs-Lamar County zei tijdens de vergadering dat de toevoeging van 70 actieve gevallen op één dag aan de 435 bestaande actieve gevallen zorgwekkend was. Het regionaal medisch centrum van Parijs had al geen ventilatoren meer, vertelde ze aan de raad van bestuur.
Op het niveau van de staat, Gov. Greg Abbott – die zojuist zelf positief op COVID heeft getest – vraagt ziekenhuizen om electieve procedures te onderbreken en probeert medisch personeel van buiten de staat werven als gevallen en sterfgevallen verontrustend pieken. Het is veelzeggend dat ondanks deze drastische stappen, Abbott weigert de voor de hand liggende stap te zetten om lokale jurisdicties om maskers te verplichten, wat niet voldoet aan de nog meer voor de hand liggende stap van het instellen van een over de gehele staat mandaat.
Sommige ouders zijn misschien van streek: een vader die beweerde dat zijn kind psychische gevolgen had door de toestand van vorig jaar maskermandaat zei "schaam je" na de stemming, maar het nieuwe mandaat beschermt studenten, personeel en de gemeenschap als een geheel. Bij gebrek aan gezond leiderschap van de staat, deed het bestuur wat het moest doen.
