Het is moeilijk om iemand te vinden die actief van naalden houdt. Misschien piercing liefhebbers? Of tattoo-junkies? Hoe dan ook, je baby is geen van beide. Dat wil zeggen, tenzij Dennis Rodman je oppas is (wat gaat hij nog meer doen tussen bezoeken aan Noord-Korea?).
flickr / madika
Het is dus geen wonder dat veel al voorbereide ouders de vaccinatienaald willen vermijden. Bestrooi die aarzeling met de overtuiging dat vaccins schadelijk kunnen zijn voor uw kind en u zult geneigd zijn om wijdverbreide vaccinvermijding te zien. Je bent ook geneigd om ziekte-uitbraken te zien, die Rodman duidelijk nooit hebben getroffen.
Er is altijd veel ijver over het weigeren van vaccins, maar als u... vertrouw de kinderarts van uw kind (en de AAP, en de CDC, en de WHO) ingeënt worden is noodzakelijk. Sommige ouders kiezen voor een middelste optie - een vertraagd vaccinschema waarvan ze denken dat het veiliger is. Maar wat zijn de risico's? En als je van gedachten verandert, hoe kom je dan weer op het goede spoor? Hier is het wetenschappelijk onderbouwde onderzoek om deze stekelige vragen te beantwoorden.
Het huidige vaccinatieschema
De manier waarop huidige schema werkt, moet uw baby vanaf de leeftijd van 2 maanden om de 2 maanden een aantal vaccinaties krijgen. Tegen 6 maanden hebben ze het grootste deel van hun vroege vaccinaties voltooid en zouden ze goed moeten zijn tot ze een jaar oud zijn. Na 12 maanden hebben ze een periode van 3 maanden om enkele boosters te ontvangen, samen met hun eerste Bof- en Rubella-vaccin (BMR) tegen mazelen. Makkelijk.
Het is waar dat deze vaccinatiebezoeken meerdere porren aan uw baby omvatten. Maar hier is het ding. Ze gaan het niet onthouden. Tenzij je het om wat voor reden dan ook filmt. En laat het ze dan keer op keer zien. Waarom zou je dat doen? raar.
flickr / Sanofi Pasteur
Het uitgestelde schema
Een prominente babydokter een boek uit over een uitgesteld vaccinatieschema. Vaccin-averse ouders hebben er een go-to-track van gemaakt. Daarin beweert de dokter dat zijn schema je kind nog steeds zal beschermen tegen lelijke infectieziekten. Hij suggereert ook dat het de risico's van vermeende bijwerkingen van vaccins, waaronder autisme, kan verminderen (welke vaccins niet veroorzaken?).
Ja, het is heel goed dat mensen kinderen vaccineren die ze anders misschien niet hadden gekregen. Maar het vertraagde schema is zeer riskant. Dit is wat u zou kunnen overwegen:
Meer doktersbezoeken
Een vertraagd schema betekent dat uw kind de dokter veel vaker ziet en een ernstige zorgfobie kan ontwikkelen. Meer naar de dokter gaan betekent ook blootstelling aan wat voor onzin dan ook hangt in de wachtkamer. Weet je, afgezien van frustrerende pagina's met verborgen afbeeldingen in Hoogtepunten.
Een niet-getest schema
Vertraagde schema's, hoe je het ook doet, hebben niet het voordeel van peer-reviewed onderzoek en testen. Dat is een grote blinde vlek. Zoals, semi-vrachtwagenformaat.
Grotere kans op blootstelling
Door het vaccinatieschema uitstellen je laat je kind blootgesteld aan een aantal echt vervelende dingen. En dat is geen goede zaak als je bedenkt hoeveel anti-vaxgemeenschappen zijn getroffen door aanzienlijke uitbraken van dingen zoals kinkhoest. Waarom ja, het is een "big whoop".
flickr / Wereldbank Fotocollectie
Je kunt inhalen
Als je ooit op een anti- of vertraagde vax-route was, maar hebt besloten dat je terug wilt naar het programma, heb je geluk! Het Center for Disease Control (CDC) en de American Academy of Pediatrics (AAP) hebben toevallig een inhaalschema waar je meteen in kunt springen. Het werkt ook als je om wat voor reden dan ook een vaccin bent vergeten.
Als u de informatie van de bron wilt krijgen, kan het meest actuele schema van de CDC zijn: hier gevonden. Als u niet wilt proberen een grafiek te ontcijferen, kunt u op vacscheduler.org om een persoonlijk inhaalschema te krijgen.
