De American Academy of Pediatrics (AAP) dringt er bij ouders op aan ervoor te zorgen dat hun kinderen het griepvaccin krijgen zo spoedig mogelijk. De aanbeveling van het AAP-griepvaccin komt in het kielzog van een bijzonder dodelijk griepseizoen 2017-2018 waarbij 179 kinderen stierven, van wie slechts 80 procent werd gevaccineerd. Hoewel voorspellingen suggereren dat het griepseizoen van dit jaar niet zo dodelijk zal zijn als vorig jaar, is het aantal sterfgevallen bij kinderen door griep kan gemakkelijk worden bedwongen door een eenvoudige, gezond verstand maatregel: openbare scholen zouden moeten eisen dat kinderen griep krijgen vaccinaties.
Ouders van schoolgaande kinderen begrijpen misschien als geen ander dat het schooljaar bijna voorbij is perfect getimed met het griepseizoen. We sturen kinderen in wezen naar een menselijke petrischaal waar nauwe ruimtes en slechte hygiënische gewoonten het ongelooflijk gemakkelijk maken voor een griepvirus om van kind op kind te springen. Als het kind thuiskomt en er geen voorzorgsmaatregelen zijn getroffen,
Dit alles verklaart waarom kinderartsen ouders zo luidruchtig aansporen om kinderen te laten vaccineren. Maar al te vaak luisteren ouders selectief als het gaat om aanbevelingen van artsen. dus wwat boeiender is dan een kinderarts? Een schooldistrict dat kinderen uit de klas kan weren als ze niet aan de basisvereisten voldoen. Dat is het soort dingen dat ouders echte, bruikbare angst kan bezorgen. Denk eens aan de tientallen tieners die naar de dokter worden gebracht voor de vereiste pre-sport-fysica, of denk aan de vaccinatie-eisen die al van kracht zijn.
Dus waarom niet dezelfde vereiste hebben voor: wanneer de griepprik halen?? Een barrière is de last van de jaarlijkse opname. In tegenstelling tot vaccins tegen mazelen, bof en rubella (MMR), vereist het griepvaccin een jaarlijkse injectie, voor altijd. In het licht van 179 dode kinderen of meer (358 kinderen stierven aan griep in 2009, een van de slechtste seizoenen ooit), lijkt deze klacht mager.
De grotere barrière is dat het schooljaar gemiddeld een week eerder begint dan dat het griepvaccin beschikbaar is. Dat komt omdat pathologen tijd nodig hebben om te begrijpen voor welke iteratie van het virus het griepvaccin moet worden gebouwd. In wezen is het probleem er een van slechte timing.
De oplossing zou zijn om de start van de school een week terug te schuiven om de vrijgave van het vaccin mogelijk te maken. Dat kan betekenen dat het schooljaar aan de andere kant van het schooljaar met een week wordt verlengd, maar maakt dat echt uit als je het leven van kinderen wilt redden?
Bovendien, als het ministerie van Onderwijs vaccinatie-eisen stelt, kan het de Centers for Disease Control ertoe aanzetten manieren te vinden om de jaarlijkse griepstammen eerder te identificeren. En als de vaccinatie een overheidsmandaat voor schoolkinderen zou zijn, zou er waarschijnlijk ook een sterk argument zijn voor programma's die het vaccin gratis zouden verstrekken aan gezinnen met een laag inkomen. Dat op zich zou zorgen voor de vaccinatie van kinderen die nu niet gevaccineerd zijn omdat hun ouders het geld of de tijd niet hebben om naar een kliniek te gaan.
De griep zorgt er elk jaar voor dat kinderen vele uren onderwijs mislopen en volwassenen vele uren werk. Dus waarom niet proactief zijn en een consistent beleid maken: kinderen worden ingeënt of ze mogen niet naar school. Punt uit.
