Kinderen kunnen ook fascisten zijn en de Californische F-schaal kan ze spotten

Fascisme is in de praktijk de steun van radicaal autoritair nationalisme, dat doorgaans tot stand wordt gebracht door antidemocratisch machtsmisbruik, geweld tegen minderheden en inmenging in vrije markten. Over de term wordt veel geroddeld (Republikeinen zijn fascisten! Politieke correctheid is fascistisch! Southwest Airlines is fascistisch), maar het wordt over het algemeen misbruikt. Analisten hebben betoogd dat in een tijd van reactionaire politiek en grove politieke etiketten, we hebben de term 'fascistisch' afgezwakt tot zinloosheid. Dat gezegd hebbende, de impuls om het fascisme te omarmen is echt. Extreme ideologieën hebben een magnetische aantrekkingskracht op bepaalde soorten mensen. En ja, het is heel goed mogelijk om te zien of uw kind een van die mensen is.

De rechtse autoritaire schaal (of California F-schaal), ontwikkeld door Bob Altemeyer in 1981, test of de mensen die het aannemen fascisten zijn, die volgens haar cynisch, destructief, wantrouwend en onbetrouwbaar zijn. Als je een kind hebt dat overweldigend aangetrokken lijkt tot mensen die ongestraft macht uitoefenen, is het de moeite waard om door de schaal te gaan. Het is de moeite waard om erachter te komen of je een despoot of sympathisant in handen hebt.

Maak kennis met de rechtse autoritaire schaal

Vraag uw kind de volgende vragen te beantwoorden met: Zeer sterk mee oneens (-4), Zeer mee oneens (-3), Matig mee oneens (-2), een beetje mee oneens (-1), neutraal (0), een beetje mee eens (1), redelijk mee eens (2), helemaal mee eens (3), heel erg mee eens (4). Tel vragen 1 en 2 niet mee (het zijn opwarmingen) en voor vragen 4, 6, 8, 9, 11, 13, 15, 18, 20, 21, 24, 26, 28, 30 en 31, zorg ervoor dat u de score omdraait (verander gewoon het plus- of minteken in het tegenovergestelde) teken). Maak ten slotte het gemiddelde van alle scores door de totale score bij elkaar op te tellen en te delen door 32. (Het is veel, we weten het. Sorry.)

  1. De gevestigde autoriteiten blijken over het algemeen gelijk te hebben, terwijl de radicalen en demonstranten meestal gewoon "luide monden" zijn die hun onwetendheid tonen.
  2. Vrouwen zouden moeten beloven hun man te gehoorzamen als ze trouwen.
  3. Ons land heeft dringend een machtige leider nodig die zal doen wat gedaan moet worden om de radicale nieuwe wegen en zondigheid die ons ruïneren te vernietigen.
  4. Homo's en lesbiennes zijn net zo gezond en moreel als ieder ander.
  5. Het is altijd beter om te vertrouwen op het oordeel van de juiste autoriteiten in de regering en religie dan: om te luisteren naar de luidruchtige oproerkraaiers in onze samenleving die twijfel proberen te zaaien bij mensen geesten.
  6. Atheïsten en anderen die in opstand zijn gekomen tegen de gevestigde religies zijn ongetwijfeld net zo goed en deugdzaam als degenen die regelmatig naar de kerk gaan.
  7. De enige manier waarop ons land de komende crisis kan doorstaan, is door terug te keren naar onze traditionele waarden, een paar taaie leiders aan de macht te brengen en de onruststokers die slechte ideeën verspreiden het zwijgen op te leggen.
  8. Er is absoluut niets mis met nudistenkampen.
  9. Ons land heeft behoefte aan vrijdenkers die de moed hebben om traditionele manieren te trotseren, zelfs als dit veel mensen van streek maakt.
  10. Ons land zal op een dag worden vernietigd als we de perversies niet vernietigen die onze morele vezels en traditionele overtuigingen aantasten.
  11. Iedereen zou zijn eigen levensstijl, religieuze overtuigingen en seksuele voorkeuren moeten hebben, zelfs als dat hen anders maakt dan alle anderen.
  12. De 'ouderwetse manieren' en de 'ouderwetse waarden' laten nog steeds de beste manier van leven zien.
  13. Je moet degenen bewonderen die de wet en de mening van de meerderheid hebben aangevochten door te protesteren voor abortusrechten van vrouwen, voor dierenrechten of om het schoolgebed af te schaffen.
  14. Wat ons land echt nodig heeft, is een sterke, vastberaden leider die het kwaad verplettert en ons terugbrengt naar ons ware pad.
  15. Enkele van de beste mensen in ons land zijn degenen die onze regering uitdagen, religie bekritiseren en de "normale manier waarop dingen zouden moeten worden gedaan" negeren.
  16. Gods wetten over abortus, pornografie en huwelijk moeten strikt worden nageleefd voordat het te laat is, en degenen die ze overtreden moeten streng worden gestraft.
  17. Het zou voor iedereen het beste zijn als de juiste autoriteiten tijdschriften zouden censureren, zodat mensen geen rommel en walgelijk materiaal in handen zouden kunnen krijgen.
  18. Er is niets mis met geslachtsgemeenschap voor het huwelijk.
  19. Ons land zal geweldig zijn als we de wegen van onze voorouders eren, doen wat de autoriteiten ons zeggen te doen, en de "rotte appel" die alles verpest wegwerken.
  20. Er is niet "één juiste manier" om het leven te leven; iedereen moet zijn eigen weg creëren.
  21. Homoseksuelen en feministen moeten worden geprezen omdat ze dapper genoeg zijn om de 'traditionele familiewaarden' te trotseren.
  22. Dit land zou een stuk beter werken als bepaalde groepen onruststokers gewoon hun mond zouden houden en de traditionele plaats van hun groep in de samenleving zouden accepteren.
  23. Er zijn tegenwoordig veel radicale, immorele mensen in ons land, die het proberen te ruïneren voor hun eigen goddeloze doeleinden, die de autoriteiten buiten werking zouden moeten stellen.
  24. Mensen zouden minder aandacht moeten schenken aan de Bijbel en de andere oude vormen van religieuze leiding, en in plaats daarvan hun eigen persoonlijke normen moeten ontwikkelen van wat moreel en immoreel is.
  25. Wat ons land nodig heeft meest is discipline, waarbij iedereen onze leiders in eenheid volgt.
  26. Het is beter om rommelige tijdschriften en radicale pamfletten in onze gemeenschappen te hebben dan de regering de macht te geven om ze te censureren.
  27. De feiten over misdaad, seksuele immoraliteit en de recente openbare wanorde laten allemaal zien dat we hard moeten optreden harder voor afwijkende groepen en onruststokers als we onze morele normen willen redden en de wet willen behouden en volgorde.
  28. Veel van onze regels met betrekking tot bescheidenheid en seksueel gedrag zijn gewoon gebruiken die niet per se beter of heiliger zijn dan die andere mensen volgen.
  29. De situatie in ons land wordt zo ernstig dat de sterkste methoden gerechtvaardigd zouden zijn als ze de onruststokers zouden elimineren en ons terug op ons ware pad zouden brengen.
  30. Een "vrouwenplek" moet zijn waar ze wil zijn. De dagen dat vrouwen onderdanig zijn aan hun man en sociale conventies behoren strikt tot het verleden.
  31. Het is geweldig dat jonge mensen tegenwoordig meer vrijheid hebben om te protesteren tegen dingen die ze niet leuk vinden, en om hun eigen "regels" te maken om hun gedrag te sturen.
  32. Als onze regeringsleiders ons eenmaal het 'goede leven' geven, zal het de plicht zijn van elke patriottische burger om te helpen de rotting uit te roeien die ons land van binnenuit vergiftigt.

Wat is de gemiddelde score van mijn kind?

Vanaf 1950 scoorde de gemiddelde Amerikaan 3,84. Maar dat was in de onmiddellijke nasleep van de Tweede Wereldoorlog en sindsdien zijn we milder geworden. Tegenwoordig wordt elke score van 4,5 als niet-fascistisch beschouwd. Scores van 5,5 of hoger duiden op mogelijke fascistische neigingen, en scores lager dan 2 suggereren dat je een bloedend hart liberaal aan je handen hebt. (Succes met beide).

Maar ik wil niet dat mijn kind een fascist is.

Te laat. Sorry.

Ernstig?

Nee, niet serieus. Allereerst is deze test ontworpen om te worden afgenomen met klinische controles en door getrainde professionals. U bent waarschijnlijk geen opgeleide professional en uw woonkamer is waarschijnlijk geen kliniekomgeving. Neem alle resultaten dus met een korreltje zout. Maar als u bang bent dat uw kind gevaarlijke politieke opvattingen etaleert, een van de weinige studies over dit onderwerp suggereert dat je er beter niet over kunt praten. Onderzoekers ontdekten dat ouders die hun kinderen trainen om deel te nemen aan een politiek discours, de neiging hebben om hun inspanningen averechts te zien wanneer ze naar de universiteit gaan en praten zichzelf in tegengestelde politieke ideologieën. Aan de andere kant, als je de politiek negeert, verdwijnen de meeste vreemde meningen vanzelf, zoals kinderen meestal terugvallen in de richting van het gemiddelde - een mooie manier om te zeggen dat de Amerikaanse samenleving waarschijnlijk het fascisme uit hen zal verslaan voor jou.

Als uw kinderen echter specifiek problematische antwoorden hebben gegeven op bepaalde vragen, is het misschien tijd om een ​​openhartig gesprek te voeren over individuele rechten en het respecteren van anderen. En natuurlijk, als je je echt zorgen maakt, is het nooit een slecht idee om dat met een arts of psycholoog te bespreken.

Wetenschappelijk bepalen of kinderen verslaafd zijn aan smartphones

Wetenschappelijk bepalen of kinderen verslaafd zijn aan smartphonesGekwantificeerde Familie

Uw kinderen zouden waarschijnlijk geen smartphones moeten hebben. Maar als ze dat wel doen, is de kans groot dat ze last hebben van nomofobie, de angst om zonder mobiel apparaat te worden achtergel...

Lees verder
De wetenschappelijke manier om te testen of een kind een laag zelfbeeld heeft

De wetenschappelijke manier om te testen of een kind een laag zelfbeeld heeftGekwantificeerde Familie

Zelfrespect is geen groot probleem voor millennials die gespeend zijn van deelnametrofeeën. Zeg wat je wilt over Generatie Y - geef ze de schuld van de dood van golf of de opkomst van avocadotoost ...

Lees verder
Hoe psychologen testen of kinderen een posttraumatische stressstoornis hebben

Hoe psychologen testen of kinderen een posttraumatische stressstoornis hebbenGekwantificeerde Familie

De meeste ouders gaan ervan uit dat hun kinderen geen posttraumatische stressstoornis hebben ontwikkeld. De pathologie is zo sterk geassocieerd met oorlog dat het een onwaarschijnlijke diagnose lij...

Lees verder