Op 10 januari 2022 verbood de McMinn County School Board in Tennessee Art Spiegelman's stripverhaal,Maus, uit de schoolbibliotheek. De stemming was niet dichtbij - alle 10 leden van het schoolbestuur stemden om het boek uit de school te halen. De auteur, Art Spiegelman, vertelde CNBC hij was "verbijsterd" door de beslissing. En ouders overal zouden net zo in de war moeten zijn.
Voor het geval je dit boek uit 1991 hebt gemist, Maus vertelt het verhaal van Joden die de Holocaust ontvluchten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Kunstenaar en schrijver Art Spiegelman heeft de joden in het verhaal op creatieve wijze weergegeven als muizen en sommige nazi's als katten. versies van Maus werden in 1981 in series vervaardigd voordat het hele verhaal in 1991 in boekvorm werd verzameld. Vanwege de hyperbolische techniek om karakters als dieren weer te geven, is de kracht van Maus is in één oogopslag duidelijk: voor tieners en tieners is deze memoires van de Holocaust potentieel krachtiger dan een eenvoudige documentaire. Door de afbeelding van mensen te verheffen tot antropomorfe karikaturen, is het kwaad van de nazi's onvergetelijk.
Dit wil niet zeggen dat je moet lezen Maus voor je peuter. Het publiek voor dit boek is zeker 10 jaar en ouder. Maar dat is ongetwijfeld waar voor veel Holocaust-materiaal. Echter, de reden waarom de McMinn County School Board verbood: Maus heeft niets te maken met het al dan niet lezen van oudere kinderen. In plaats daarvan fixeerden ze zich op iets heel bizars.
Volgens rapporten, de reden dat dit schoolbestuur verboden heeft? Maus - van een ACHTSTE GRADE-curriculum - was vanwege de afbeelding van naaktheid. De exacte klacht was: "bezorgdheid over godslastering en een beeld van vrouwelijk naakt in de afbeelding van Poolse joden die de Holocaust hebben overleefd."
De naaktheid in kwestie was gericht op een bepaalde overlevende van de Holocaust, en in werkelijkheid was dit gebaseerd op Spiegelmans eigen moeder. Wat zo bizar lijkt, is dat dit schoolbestuur gefocust was op de afbeelding van naaktheid, grof taalgebruik en geweld, in plaats van de context waarmee deze beelden werden getoond. Volgens CNBC, een bestuurslid, Tony Allman, zei: "Het laat mensen zien die hangen, het laat zien dat ze kinderen vermoorden, waarom promoot het onderwijssysteem dit soort dingen, het is niet verstandig of gezond."
Het idee dat een boek over de Holocaust is op de een of andere manier promoten de acties van de Holocaust door de gebeurtenissen weer te geven is niet alleen een verschrikkelijke kijk, maar ook gruwelijk dat iemand in het onderwijs dit onderscheid niet begrijpt. Volgens rapporten reageerden sommige opvoeders, waaronder een assistent-directeur genaamd Julie Goodin, slim door te zeggen: "Ik kan praten over de geschiedenis, ik was geschiedenisleraar en er is niets moois aan de Holocaust en voor mij was dit een geweldige manier om een gruwelijke tijd in geschiedenis."
Veel journalisten en experts hebben gesuggereerd dat de acties van het schoolbestuur om het boek te verbieden waarschijnlijk voortkomen uit antisemitisme, maar zelfs als dat niet het geval is, zijn de genoemde redenen voor het verbod eng genoeg. Mensen met de macht om de opvoeding van kinderen vorm te geven, keken naar inhoud zonder context en namen een beslissing die geworteld was in anti-intellectualisme en onwetendheid. Onderwijs gaat niet over het beschermen van kinderen tegen pijnlijke waarheden. Het gaat erom die waarheden te helpen contextualiseren. Maus is een van de beste voorbeelden van hoe afschuwelijke momenten uit de geschiedenis kunnen worden gesublimeerd tot diepgaande, levensveranderende kunst. En besluitvormers die er anders over denken, neigen naar de afschuwelijke boekverbrandingen van de nazi's zelf.
U kunt kopen Maus is bij allerlei boekverkopers, ook hier.
Het eerste deel van Maus
